Video: Neurosains dan Kesadaran (Desember 2024)
Beberapa diskusi paling menarik di konferensi DLD minggu lalu membahas lebih baik memahami otak dan kesadaran, dan memahami bagaimana hal itu dapat menyebabkan perubahan besar di masa depan yang tidak terlalu jauh.
Ini dimulai dengan panel yang menampilkan sejumlah "neuro geeks." Amol Sarva dari Halo Neuroscience berbicara tentang kemungkinan memiliki perangkat yang bisa Anda pakai di kepala Anda yang bisa membuat Anda lebih pintar. Dalam lima tahun, dia pikir Anda bisa memiliki perangkat yang tertanam di dalam kulit Anda di belakang telinga Anda yang dapat mengirimkan energi ke dalam sistem pendengaran Anda untuk membantu Anda mempelajari berbagai hal. Saya pernah mendengar prediksi serupa sebelumnya, jadi saya agak skeptis, tetapi di era di mana perangkat yang dapat dikenakan menjadi lebih populer, itu terlihat lebih dekat.
Moran Cerf dari Kellogg School of Management dan departemen bedah saraf NYU mengatakan ilmu saraf dapat digunakan di banyak bidang yang berbeda dalam lima tahun ke depan. Di antara aplikasi yang dia diskusikan adalah lebih banyak obat untuk mengurangi kejahatan, perangkat yang dapat membantu menentukan apakah orang mengatakan yang sebenarnya di gedung pengadilan, mengganti kelompok fokus, dan membantu dalam belajar. Sekali lagi, banyak dari ini telah dijanjikan dalam fiksi ilmiah untuk waktu yang lama - untuk efek baik dan buruk - jadi saya akan mengambil ini dengan sebutir garam. Tapi itu pasti menarik.
Joscha Bach dari MIT Media Lab mengatakan bahwa kecerdasan buatan adalah "taruhan terbaik kami untuk memahami pikiran." Dia mengatakan penelitian dalam pembelajaran mendalam, model probabilistik, dan sistem kognitif meningkatkan pemahaman kita tentang cara otak bekerja, tetapi memperingatkan bahwa "tidak ada peluru perak."
AI penuh yang berpikir seperti kita tidak hanya dekat, kata Bach. Sebaliknya, ia berpikir kita akan memiliki pikiran hibrid, yang menggabungkan kecerdasan manusia dengan kecerdasan buatan. Ini sepertinya melibatkan pemahaman bagaimana otak bekerja dengan cara yang memungkinkan kita membuat perangkat lunak yang akan membantu orang dengan cara yang berbeda. Sistem seperti itu mungkin termasuk aplikasi yang memungkinkan perencanaan dan penjadwalan yang lebih baik antara orang-orang; dan lebih banyak antarmuka yang mulus.
Cerf mencatat bahwa kita sekarang memiliki kemampuan untuk membaca beberapa aktivitas di otak dan mengetahui apa yang akan Anda lakukan sebelum melakukannya, dan itu bisa mengarah pada hal-hal seperti lengan robot atau kursi roda yang dapat didorong oleh pikiran. Dia bahkan berpendapat bahwa pemahaman yang lebih baik tentang otak mungkin mengkonsumsi spiritualitas.
Di sisi lain argumen, Deepak Chopra berpendapat sebaliknya, mengatakan kami memahami bagaimana ilmu saraf berkorelasi dengan segala sesuatu, tetapi itu tidak berarti ada dasar ilmu saraf untuk semuanya.
Dia berpendapat bahwa "sains itu sendiri adalah gejala kesadaran" dan bahwa walaupun kita dapat memiliki simulasi otak, ia tidak akan pernah meniru apa yang kita rasakan. "Pada saat Anda menangkapnya, itu tidak ada, " katanya, mengatakan bahwa manusia tidak algoritmik, dan bahwa tidak ada mesin yang bisa jatuh cinta.
Chopra berkata bahwa kita tidak tahu bagaimana kita mengalami kesadaran, dan tidak memiliki konsep dasar biologis untuk kesadaran. Kita tidak dapat menjelaskan bagaimana atom dan molekul membangun otak, atau bahkan pengalaman mental atau persepsi secara umum.
Alih-alih, ia berpikir bahwa kesadaran adalah properti fundamental alam semesta, "bidang kemungkinan non-lokal." Dia mengatakan kita adalah aktivitas alam semesta, tanpa tepi yang jelas. Saya tidak yakin saya mengikuti semua itu, tetapi itu adalah pandangan yang berbeda. Dan saya setuju dengan kesimpulannya bahwa "jika evolusi kita sebagai makhluk spiritual tidak mengikuti perkembangan teknologi kita, kita berisiko punah."
