Wajah baru server

Minggu lalu kami mendengar tiga pengumuman yang bersama-sama dapat memiliki pengaruh besar pada seperti apa server di tahun-tahun mendatang. Pertama, Intel mengumumkan pembaruan untuk hampir seluruh jajaran prosesor servernya. Kemudian HP mengumumkan akan mengirimkan server pertama dalam keluarga microserver Project Moonshot, yang seharusnya memungkinkan berbagai jenis server kecil. Akhirnya, IBM meluncurkan inisiatif Flash Ahead, sebuah rencana untuk meningkatkan penggunaan penyimpanan flash di server, dipimpin oleh keluarga baru dari sistem penyimpanan semua-flash. Secara individual, masing-masing menarik, tetapi secara bersama-sama mereka menyarankan bahwa dunia server berubah secara dramatis.

Satu hal yang perlu diperhatikan adalah bahwa tidak seperti PC, penjualan server tetap cukup kuat. Gartner mengatakan pendapatan server diperkirakan akan tumbuh 3, 5 persen tahun ke tahun pada 2013, dengan pengiriman naik 4, 9 persen. Namun di dalam itu, ada beberapa perubahan besar. Semakin banyak, perusahaan-perusahaan berskala web terbesar sedang merancang server mereka sendiri, seringkali membuat ODM besar Taiwan (produsen desain asli) membuat server khusus hanya untuk mereka.

Prosesor Baru Intel

Dari pengumuman minggu lalu, lini server baru Intel dalam beberapa hal adalah yang paling konvensional. Perusahaan memamerkan chip baru di berbagai server, mulai dari chip Atom yang ditujukan untuk microservers hingga Xeon E7, yang ditujukan untuk mesin besar empat hingga delapan soket.

Perusahaan mengumumkan bahwa versi spesifik dari prosesor Atom 1200-nya, yang dikenal sebagai Centerton, sekarang tersedia dan merupakan bagian dari peluncuran HP Moonshot. Ini adalah keluarga prosesor dual-core 32nm yang akan datang dalam kisaran kecepatan dari 1.6GHz ke 2.0GHz, dan dengan kekuatan desain termal (TDP) dari 6, 1 hingga 8, 5 watt; itu dapat menangani hingga 8GB RAM, lebih dari banyak desain chip microserver yang bersaing.

Ini akan diikuti kemudian di tahun ini dengan chip versi 22nm yang disebut Avoton, dibangun di atas arsitektur mikro baru yang dikenal sebagai Silvermont. Intel mengatakan ini akan menawarkan peningkatan kinerja 50 persen dan akan mencakup pengontrol Ethernet terintegrasi. Perusahaan juga mengumumkan Briarwood, versi 32nm yang ditujukan untuk pasar penyimpanan, dan Rangely, versi 22nm mendatang yang ditujukan untuk infrastruktur jaringan dan komunikasi.

Untuk server tradisional kecil, Intel berbicara tentang versi berikutnya dari keluarga Xeon E3, sebuah 22nm yang didasarkan pada arsitektur Haswell diharapkan muncul di desktop Core dan bagian laptop dalam beberapa bulan ke depan. Seperti E3 yang ada yang didasarkan pada arsitektur Sandy Bridge, E3-1200 v3 yang baru sebagian besar merupakan chip desktop yang dibuat ulang untuk server-server soket tunggal yang kecil. Ini akan tersedia akhir tahun ini dalam versi dua dan empat inti. Intel mengatakan TDP terendah adalah 13 watt, turun dari versi sebelumnya.

Prosesor yang paling saya lihat di server yang ditujukan untuk pasar korporat tradisional adalah Xeon E5, yang dirancang untuk server soket tunggal dan ganda. Pekerja keras dari garis adalah Xeon E5, yang menyumbang sebagian besar server perusahaan itu. Versi saat ini didasarkan pada desain yang dikenal sebagai Sandy Bridge-EP dan naik hingga enam core. Intel pekan lalu mengatakan versi 22nm, yang dikenal sebagai Ivy Bridge-EP, akan tersedia pada kuartal ketiga, dan akan memiliki hingga delapan core.

Akhirnya, untuk kelas atas, Intel mengumumkan versi baru Xeon E7 dengan hingga 10 core, yang ditujukan untuk server empat dan delapan soket. Prosesor ini, yang dikenal sebagai Ivy Bridge-EX, akan dirilis pada kuartal keempat dan akan memungkinkan RAM hingga 12TB dalam konfigurasi delapan prosesor.

Apa yang membawa ini ke tingkat lain adalah pengumuman Intel tentang rencana arsitektur skala rak baru dengan desain yang melibatkan modul tingkat subsistem yang terpisah untuk CPU, memori, penyimpanan, dan jaringan, dengan fotonik dan server sendiri. Idenya, sebagaimana tipikal dengan desain seperti itu, adalah desain server yang lebih padat tetapi lebih fleksibel. Kami telah melihat banyak pembuat individu mengumumkan sistem rak mereka sendiri, dan baru-baru ini pendekatan yang lebih terbuka (disebut Open Rack), sehingga akan menarik untuk melihat apakah Intel dapat membuat kemajuan dengan desainnya sendiri.

Moonshot HP

Pengumuman HP minggu lalu tentang ketersediaan entri pertama di server Project Moonshot agak antiklimaks karena kami sudah tahu bahwa produk ini akan menggunakan chip Intel Atom 1200 (kadang-kadang disebut "Centerton"). Meski begitu, konsepnya tentu menarik.

Dalam penawaran pertama, dikenal sebagai enklosur server Moonshot 1500, akan menjadi perangkat 4.3U yang dapat memuat 45 kartrid server berbasis Atom. HP sudah menjalankan server Moonshot di situs webnya dan mengatakan menjalankan seluruh situs di server tersebut hanya akan mengambil energi yang dibutuhkan oleh 12 bola lampu 60 watt. Secara keseluruhan, perusahaan itu mengatakan server Moonshot harus menggunakan energi hingga 89 persen lebih sedikit, ruang 80 persen lebih sedikit, dan biaya 77 persen lebih rendah dari server tradisional.

HP akan menawarkan kartrid server masa depan berdasarkan berbagai arsitektur termasuk prosesor Intel lainnya, yang berasal dari AMD, dan mungkin yang paling menarik, vendor server berbasis ARM, termasuk AppliedMicro, Calxeda, dan Texas Instruments.

Sekitar pengumuman itu, AppliedMicro mengatakan X-Gene-nya akan menjadi ARM 64-bit SoC pertama, yang menampilkan delapan core berkinerja tinggi yang beroperasi hingga 2, 4GHz. Calxeda mengatakan servernya akan menampilkan empat prosesor ECX-1000, berjalan pada 1.4GHz, masing-masing dengan DRAM 4GB memori yang dapat dialamatkan.

Kami telah melihat beberapa server berbasis ARM baru-baru ini, tetapi mungkin perlu vendor besar seperti HP untuk menjadikan ini lebih utama. Server ARM saat ini sering memiliki kapasitas memori yang lebih terbatas daripada server Intel (karena kebanyakan 32-bit, topping pada 4GB), tetapi versi 64-bit prosesor ARM datang dengan memori addressable yang jauh lebih baik. Pendukung ARM berbicara tentang menyediakan kinerja server dengan kebutuhan daya yang jauh lebih sedikit, meskipun Intel dan AMD bekerja untuk mengurangi penggunaan daya X86 juga.

Sejauh ini, microservers semacam itu tampaknya paling banyak diantisipasi untuk aplikasi seperti menjalankan situs web, yang cenderung lebih intensif IO daripada batas prosesor. Jika ekonomi bisa bekerja pada aplikasi yang lebih besar, itu bisa menjadi pengubah permainan nyata.

IBM Goes All Flash

Akhirnya, Kamis lalu saya menghadiri sebuah acara di mana IBM menyatakan bahwa memori flash berada pada "titik kritis", menjadikan semua sistem flash ekonomis dan praktis untuk berbagai aplikasi. Perusahaan mengumumkan akan menghabiskan $ 1 miliar dalam penelitian dan pengembangan untuk solusi berbasis flash, dan mengatakan akan membangun selusin "pusat kompetensi" untuk menjalankan skenario proof-of-concept untuk menunjukkan kinerja flash.

Tetapi produk yang paling nyata adalah jajaran baru array penyimpanan memori flash berdasarkan teknologi yang diperoleh perusahaan dari Texas Memory Systems. Ini adalah unit 1U yang masuk ke rak server, dengan masing-masing unit mampu menampung 12 modul 2TB. Itu berarti setiap unit dapat menyimpan hingga 20TB memori flash pada RAID 5 atau 24TB flash pada RAID 0. Satu rak dapat menampung hingga satu petabyte penyimpanan flash. Itu banyak.

Model khusus termasuk FlashSystem 820 dan 810 berdasarkan flash "eMLC" dan FlashSystem 720 dan 710 berdasarkan pada flash SLC dengan harga lebih tinggi. (IBM mengatakan enterprise MLC flash bagus untuk 30.000 siklus baca-tulis, sementara SLC bagus untuk 100.000 siklus seperti itu. Memori flash NAND yang sebenarnya berasal dari Toshiba.)

Steve Mills, wakil presiden senior dan eksekutif grup IBM untuk perangkat lunak dan sistem, mencatat bahwa selama 10 tahun terakhir, kinerja CPU telah meningkat delapan hingga 10 kali, kinerja DRAM tujuh hingga sembilan kali, kecepatan jaringan 100 kali, dan kecepatan bus 20 kali, tetapi kecepatan disk hanya 1, 2 kali lebih baik. Dengan flash, katanya, Anda bisa mendapatkan latensi yang lebih konsisten - hingga 100 mikrodetik, dan dengan demikian kinerja lebih konsisten.

Sama pentingnya, ia mengatakan keseluruhan biaya sistem untuk sistem besar dengan flash dapat mencapai 30 persen lebih rendah daripada sistem dengan penyimpanan standar karena biaya lingkungan dan daya yang lebih rendah, pemanfaatan penyimpanan yang lebih tinggi, kebutuhan akan lebih sedikit server, dan dengan demikian lebih rendah biaya pemeliharaan dan lisensi perangkat lunak.

Dia mencatat bahwa sementara disk murah dalam sistem penyimpanan perusahaan mungkin berharga hanya $ 2 per gigabyte, disk berkinerja tinggi dapat berharga $ 6 per gigabyte. Untuk aplikasi high-end, terkait kinerja, hard drive dapat biaya $ 30 hingga $ 50 per gigabyte karena aplikasi hanya akan menggunakan tepi luar drive untuk mengurangi waktu perjalanan kepala hard drive. Sebaliknya, harga jalan dari FlashSystems baru IBM adalah sekitar $ 10 per GB, yang membuatnya lebih efisien. (Jelas, harga penyimpanan perusahaan jauh lebih tinggi daripada memori mentah atau disk tingkat konsumen.)

Demo membandingkan sistem dengan empat dari 4 unit FlashSystem 820 yang berjalan pada server Power 780 dengan 128 core dan DB2 terhadap konfigurasi serupa dengan 18 rak dengan 5000 hard drive atau dengan delapan rak penyimpanan konvensional, termasuk 2500 hard drive dan 128 SSD.. IBM mengklaim sistem flash menggunakan daya 37 kali lebih sedikit, dan biaya 11 kali lebih sedikit. Sistem flash menyediakan lebih dari 43.000 transaksi per bagian, dan lebih dari 1, 3 juta TIO. IBM mengklaim rak penuh dari server dapat menyediakan hingga 22 juta IOP.

Berbagai pelanggan berbicara tentang penggunaan versi awal sistem, termasuk perwakilan dari Sprint, Kroger, Thomson Reuters, dan Vion Corporation (yang menjual sistem ke agen pemerintah). Tidak mengherankan, mereka berbicara tentang meningkatkan waktu respons sekaligus mengurangi ruang dan konsumsi daya.

Secara umum, mereka sepakat bahwa masih ada tempat besar untuk penyimpanan tradisional tetapi array semua-flash masuk akal di lebih banyak tempat daripada yang dirasakan secara umum.

Pasar Server yang Berubah

Secara keseluruhan, ketiga pengumuman ini (dan rencana serupa lainnya yang telah kami dengar selama beberapa bulan terakhir) menunjukkan bagaimana pasar server dapat berubah selama beberapa tahun ke depan. Ini pada gilirannya akan menyebabkan semua jenis pertanyaan baru untuk perusahaan yang ingin menggunakan server.

Ada banyak pengumuman baru tentang rak dan kain: AMD memiliki Freedom Fabric-nya sebagai bagian dari akuisisi SeaMicro; Intel memiliki pengumuman minggu ini; dan organisasi Open Compute memiliki standar Open Rack. Vendor server individual memiliki solusi eksklusif mereka sendiri, termasuk HP baik dengan server Moonshot maupun dengan solusi rack lama, yang bersaing dengan penawaran dari IBM, Dell, dan Cisco. Ini akan membawa lebih banyak kompetisi ke dalam desain ini.

Kami telah melihat jenis-jenis baru prosesor server - tidak hanya chip kelas atas, tetapi sekarang lebih banyak prosesor arus utama dan bahkan yang berdaya rendah yang ditujukan untuk server mikro. Pasar mainstream mungkin tidak begitu didominasi oleh x86 seperti sebelumnya, karena chip server berbasis ARM baru datang ke pasar. Perusahaan harus menentukan jenis prosesor mana yang terbukti paling sesuai untuk aplikasi spesifik.

Penyimpanan Flash telah mulai berkembang, meskipun di pusat data, sebagian besar sebagai papan tambahan sisi-server atau sebagai tingkat yang lebih rendah dalam larik penyimpanan multi-tier. Sekarang solusi all-flash menjadi lebih kompetitif. Sementara itu, dengan prosesor server yang mampu menangani lebih banyak RAM, kami cenderung melihat lebih banyak solusi di dalam memori.

Sampai saat ini, sebagian besar perusahaan yang membeli server sebagian besar memiliki jumlah pilihan yang cukup terbatas: rak atau server standar; dual atau quad-sockets; Cisco, Dell, HP, IBM, atau vendor yang lebih kecil; dan prosesor Intel mana yang sesuai dengan tagihan. Sekarang akan ada lebih banyak opsi dan lebih banyak pilihan dan hasilnya akan mengubah berapa banyak server pusat data yang dirancang.