Securitywatch: privasi online adalah hak, bukan kemewahan

Beberapa minggu setelah menyampaikan cerita ini kepada editor saya, saya memiliki pengalaman yang membingungkan ketika melihat judul berita yang hampir identik di New York Times, ditulis oleh CEO Google Sundar Pichai. Pikiran besar sepertinya sama, dan saya percaya Pichai berada di jalur yang benar. Pada umumnya orang sudah mulai menuntut perlindungan privasi yang lebih baik untuk semua orang, dan bahkan membuat perusahaan yang gagal melindungi privasi mereka tetap bertanggung jawab. Masalahnya adalah, saya tidak percaya Pichai melangkah cukup jauh.

Ketika kami tidak melihat privasi sebagai hak, itu berisiko menjadi kotak centang pada daftar fitur binatu dengan harga selangit. Ketika itu terjadi, seluruh industri gagal konsumen. Pichai menyerukan undang-undang dan praktik pengumpulan data yang lebih cerdas, tetapi yang benar-benar kita butuhkan adalah perombakan total internet, yang dipimpin oleh perusahaan seperti Apple dan Google.

Memang, selalu ada hubungan tertentu antara kekayaan dan privasi. Jika Anda kaya, Anda bisa tinggal di rumah besar dengan tembok tinggi. Anda dapat menempatkan rumah itu di pedesaan, jauh dari orang lain. Anda dapat membayar untuk mobil, dan gas, dan asuransi mobil untuk pergi ke dan dari rumah itu. Anda bahkan dapat membayar untuk sistem keamanan rumah berteknologi tinggi. Perbedaannya hari ini adalah bahwa orang kaya tidak membayar untuk tingkat privasi tambahan, mereka membayar untuk tidak mengurangi privasi mereka. Di kalangan keamanan, sering dikatakan bahwa "jika gratis, Anda adalah produknya." Saya pikir itu lebih akurat untuk mengatakan bahwa jika Anda tidak mampu membayar, maka Anda adalah produknya.

Layanan Gratis, Perangkat Mahal

Apple memiliki reputasi yang diperoleh dengan susah payah untuk keamanan dan privasi, terutama di iOS. Meskipun demikian, perusahaan telah lama menghindari membuat privasi dan keamanan menjadi bahan pembicaraan utama. Itu akan muncul sekarang dan kemudian, sebuah iklan atau papan iklan di sana-sini, tetapi acara Apple pada bulan Maret, 2019 mengubahnya. Privasi adalah pokok pembicaraan utama untuk setiap produk. Saya memiliki koleksi screenshot di desktop saya dari layar hitam dan teks putih yang membacakan proklamasi seperti "Apple tidak mengizinkan pengiklan melacak Anda" dan "Apple tidak tahu berapa banyak Anda membayar untuk itu."

Itu bagus. Saya tidak ingin Apple mengetahui hal-hal itu atau membiarkan pengiklan melacak saya. Implikasinya adalah, bahwa hanya dengan membayar untuk produk Apple saya dapat mengakses gaya hidup ini di mana saya tidak dilacak dan diprofilkan secara terus-menerus. Jika saya tidak mampu membeli iPhone, maka saya tidak mendapatkan privasi. Atau lebih tepatnya, jika saya tidak mampu membeli $ 699 untuk iPhone 8 yang sudah ketinggalan zaman atau (tolonglah aku) $ 999 atau lebih untuk iPhone XS, saya tidak mendapatkan privasi.

Ada banyak perangkat Android yang bagus dan layak di luar sana, tetapi sampai rilis Pixel 3a Google gagal membawa ponsel cerdas yang tangguh dan terjangkau ke pasar. Terlalu sering, pengguna Android harus menukar fitur keamanan, seperti pembayaran NFC atau pembaca sidik jari, untuk mendapatkan ponsel yang sesuai dengan anggaran yang masuk akal. Ponsel Android dari luar big G juga memiliki tradeoff besar, dengan produsen terkadang menunda rilis pembaruan keamanan penting atau memperkenalkan kerentanan mereka sendiri. Saya percaya itu mungkin sedang berubah, tetapi pendukung privasi yang tegar akan memberi tahu Anda bahwa menggunakan ponsel Google sama saja dengan privasi. Di kolom berikutnya, saya akan merinci pengalaman lucu saya sendiri yang mencoba untuk de-Google ponsel Android.

Melampaui Hegemoni

Mungkin sebagai tanggapan terhadap meningkatnya kecemasan tentang seberapa banyak teknologi besar tahu tentang kehidupan kita, tanaman baru yang dirancang dari bawah ke atas menjadi open-source dan menghormati privasi sedang meningkat. Purism adalah perusahaan yang menawarkan jajaran laptop berbasis Linux Librem yang dibangun dengan mempertimbangkan privasi dan keamanan. Seperti halnya Apple, ia harus dibayar. Laptop Librem mulai sekitar $ 1.399, yang lebih mahal dari laptop termurah Apple. Librem juga bekerja untuk memperkenalkan smartphone pertamanya, yang disebut Librem 5. Karena belum dirilis, saya tidak tahu apakah itu bagus, tapi saya tahu harga preorder adalah $ 649, yang kurang dari iPhone terbaru tetapi masih 50 persen lebih daripada iPhone termurah, iPhone 7 $ 499.

Para penganut garis keras privasi kadang-kadang meminta konsumen untuk membangun perangkat mereka sendiri, dan mempelajari kegembiraan Linux. Ini juga memiliki biaya, tetapi yang tidak terlihat. Jika Anda memiliki masalah, Anda tidak akan dapat pergi ke toko Apple dan bahkan mungkin tidak menemukan dokumentasi online. Sebagai gantinya, Anda harus menjaring melalui posting forum. Jika Anda belum merasa nyaman bekerja di baris perintah, menulis kode Anda sendiri, atau mengaduk-aduk isi sistem operasi, Anda harus meluangkan waktu untuk belajar. Dan waktu adalah uang - terutama jika Anda seorang karyawan yang dibayar per jam atau pekerja pertunjukan. Meskipun ada banyak alternatif gratis atau sumber terbuka untuk alat perangkat lunak utama, bekerja pada platform selain standar industri dapat membuat pekerjaan Anda jauh lebih sulit.

Harga komputer baru sudah lumayan besar, dan menambahkan biaya tak terlihat ini demi privasi dan keamanan adalah beban berat. Itu terutama benar ketika Anda bisa mendapatkan Chromebook yang sangat baik, dibawa kepada Anda oleh Google, sebesar $ 250 dan semua data pribadi yang dapat mereka peras keluar dari Anda.

Bebas dari sistem pengikisan privasi juga memiliki biaya sosial. Tidak terlibat di Facebook, Twitter, dan Instagram dapat berarti terputus dari cara penting teman dan keluarga terhubung dan tetap terhubung. Itu juga bisa melukai karier Anda. Saya tidak senang tentang bagaimana Twitter menangani privasi pengguna, atau dengan bagaimana hal itu memungkinkan nazis yang sebenarnya menggunakan platformnya, tetapi jika saya benar-benar berhenti sama sekali, saya akan kehilangan jalan berharga untuk terhubung dengan pembaca dan untuk menyebarkan pekerjaan saya.

Kita Tidak Bisa Menutup Jalan Keluar

Seiring dengan perangkat yang mempromosikan privasi, beberapa tahun terakhir ini juga terlihat peningkatan dalam perangkat lunak pengamanan privasi. Setidaknya sebagian alasan mengapa VPN menjadi populer adalah perasaan bahwa lebih banyak orang memata-matai Anda, mengubah data Anda menjadi uang tanpa sepengetahuan Anda.

Layanan seperti Abine Blur dan DeleteMe melangkah lebih jauh. Blur, dengan biaya tertentu, akan membantu Anda mengurangi penyebaran informasi pribadi di web dengan membiarkan Anda menyembunyikannya di balik alamat email yang disembunyikan dan nomor kartu kredit prabayar sekali pakai. DeleteMe aktif mencari informasi Anda di situs web pialang data dan, sekali lagi dengan biaya, berfungsi untuk menghapus informasi itu. Secara bersama-sama, layanan ini dapat menjalankan Anda lebih dari $ 150 per tahun.

Sementara saya menghargai bahwa ada perusahaan di luar sana yang secara aktif berusaha untuk memperbaiki situasi kita, saya percaya pada dasarnya tidak adil bahwa konsumen harus membayar ekstra untuk privasi yang merupakan hak mereka sebagai manusia. Seharusnya tidak perlu membayar ekstra untuk menjaga tingkat privasi yang harus intrinsik bagi semua orang.

Privasi Adalah Hak, Bukan Fitur

Industri teknologi sangat didorong oleh hal-hal baru; dengan membangun dan memasarkan hal yang tiba-tiba diinginkan semua orang. Pertama adalah ponsel layar sentuh, lalu app store, lalu (singkat) TV 3D, lalu (juga sebentar?) VR, dan sebagainya. Saya khawatir bahwa privasi telah menjadi hal baru berikutnya, dan alih-alih memperbaiki secara mendasar perangkat dan infrastruktur kami untuk memastikan privasi, kami hanya akan membayar mahal untuk apa yang seharusnya menjadi hak kami.

• SecurityWatch: Buat Perusahaan, Bukan Pelanggan, Menderita Pelanggaran Data SecurityWatch: Buat Perusahaan, Bukan Pelanggan, Menderita Pelanggaran Data
• SecurityWatch: Android vs iOS, Mana yang Lebih Aman? SecurityWatch: Android vs iOS, Mana yang Lebih Aman?
• Akankah Rencana Privasi Baru Google Benar-Benar Melindungi Anda Dari Google? Akankah Rencana Privasi Baru Google Benar-Benar Melindungi Anda Dari Google?

Seperti halnya perubahan iklim, perusahaan dan konsumen sama-sama mendapat manfaat dari proses yang tidak berkelanjutan, dan sekarang kita harus menghadapi konsekuensinya. Kita dapat melanjutkan jalan ini, di mana hanya orang terkaya yang akan layak untuk tidak dilacak oleh tumpah ruah perusahaan yang terus tumbuh membeli dan memperdagangkan informasi pribadi kita, tetapi itu akan meracuni kita. Perdagangan informasi pribadi untuk layanan telah membantu banyak penyakit modern kita: pelanggaran data, pengawasan massal, dan campur tangan pemilu - untuk menyebutkan beberapa saja.

Alih-alih keracunan ini, perusahaan-perusahaan yang memperoleh kekayaan itu dan pemerintah yang memungkinkan mereka untuk berkembang perlu berinvestasi dalam sistem yang membuat era informasi menjadi sukses. Kami membutuhkan perangkat yang dapat dibeli oleh orang yang tidak akan disubsidi dengan mengorbankan privasi mereka. Kami membutuhkan internet baru, dibangun dengan fondasi pengamanan privasi yang akan memungkinkan generasi layanan dan teknologi baru.

Saya tidak tahu bagaimana kita sampai di sana, tetapi saya yang tahu tidak ada yang harus mengambil milik kita dan menjualnya kembali kepada kita.