Rumah Bisnis Era open source: q & a dengan caneical ceo jane silber

Era open source: q & a dengan caneical ceo jane silber

Video: Ariana Grande - thank u, next (Official Video) (Oktober 2024)

Video: Ariana Grande - thank u, next (Official Video) (Oktober 2024)
Anonim

Canonical, perusahaan yang terdiri dari 750 orang dengan karyawan di lebih dari 42 negara di seluruh dunia, adalah kekuatan pendorong di belakang perangkat lunak open-source Ubuntu. Meskipun Canonical dan Ubuntu terkenal dan dihormati di kalangan teknologi hardcore, sebagian besar konsumen mungkin belum pernah mendengar keduanya.

Ini adalah kenyataan yang tidak menguntungkan dari perangkat lunak open-source. Produk dan proyek yang didedikasikan untuk mendemokrasikan teknologi dengan membuat penggunaan komputer gratis dan adil bagi semua orang sering terbang di bawah radar. Apakah Canonical dan Ubuntu menjadi identik dengan konsumen umum sebagian besar tergantung pada apakah atau tidak konsumen beralih dari penggunaan perangkat tradisional. Dapatkah visi Canonical untuk pengalaman komputasi konvergen di seluruh perangkat spektrum membuat nama Canonical identik dengan pengguna desktop seperti halnya dengan pengguna cloud perusahaan dan solusi manajemen kinerja aplikasi (APM)?

Saya mengobrol dengan CEO Canonical Jane Silber, seorang eksekutif luar biasa dengan latar belakang teknologi yang kaya, melalui email tentang tantangan yang dihadapi Canonical dalam komputasi konsumen dan bahkan televisi, serta bagaimana perusahaan berencana untuk mempertahankan statusnya di cloud perusahaan dan pasar perangkat lunak.

PCMag: Pengacara Ubuntu adalah penginjil fanatik. Mereka membawa ke Facebook, Twitter, bahkan bagian komentar artikel PCMag, untuk menyuarakan cinta mereka untuk perangkat lunak Anda. Gratis, terbuka, cukup mudah digunakan. Namun, itu masih relatif niche dibandingkan dengan sistem operasi lain (OS) (ketiga di belakang Mac OS dan Windows).

Menurut Anda mengapa ini? Apa yang diperlukan untuk Ubuntu untuk mencapai tingkat adopsi industri selanjutnya? Apakah Anda membayangkan kenaikan ini terjadi dengan basis konsumen atau dengan adopter perusahaan?

Jane Silber (JS): Ubuntu memiliki adopsi industri yang luas dan dalam. Perusahaan seperti Walmart, Netflix, dan eBay membangun infrastruktur mereka di Ubuntu. Perusahaan telekomunikasi seperti Deutsche Telekom, AT&T, dan NTT membangun kemampuan telekomunikasi generasi berikutnya di Ubuntu. Ubuntu adalah sistem operasi paling populer di cloud publik seperti Amazon Web Services, dan perusahaan seperti Google dan Intel menggunakan Ubuntu di workstation pengembang mereka. Lebih lanjut, Internet of Things (IoT) produsen perangkat gateway, perangkat jaringan, robot, dan drone semuanya menggunakan Ubuntu dalam skala. Sulit untuk memikirkan penggunaan ceruk itu!

Tempat di mana Ubuntu tidak ketinggalan dalam penggunaan adalah dalam komputasi desktop tradisional, meskipun tetap menjadi Linux terkemuka dan favorit pengembang. Kami percaya akan ada pembentukan kembali yang signifikan dari segmen ini di masa depan ketika gagasan tentang "komputasi personal" berubah dengan inovasi dalam perangkat keras, perangkat lunak, konektivitas, dll. Visi kami adalah bahwa, alih-alih titik interaksi terpisah yang difokuskan pada ukuran layar (mis., telepon, tablet, laptop), akan ada spektrum perangkat dan model interaksi dalam kehidupan digital kita. Kami sedang membangun pengalaman Personal Ubuntu yang terkonvergensi untuk skenario itu, dan mengharapkan perubahan dalam bagaimana orang berinteraksi dengan pengalaman komputasi mereka terjadi di ruang konsumen dan perusahaan.

PCMag: Ketika perusahaan menjadi ahli dalam mengelola infrastruktur cloud, kemampuan untuk menyesuaikan dengan persyaratan dan preferensi spesifik mereka menghadirkan peluang bagi Canonical. Sebagai mitra OpenStack, apa yang seharusnya diketahui oleh bisnis yang telah bekerja dengan vendor tradisional tentang penyebaran cloud open-source? Berapa banyak open source yang lebih baik melayani kebutuhan spesifik mereka?

JS: Kami telah bekerja dengan sejumlah besar perusahaan telekomunikasi, perusahaan besar dan usaha kecil hingga menengah (SMB) yang membangun cloud OpenStack Ubuntu. Salah satu bengkel yang sering kami lakukan dengan pelanggan adalah untuk benar-benar memahami dan memetakan kebutuhan mereka. Terkadang pelanggan memiliki alasan bisnis atau teknis yang solid untuk menyesuaikan arsitektur cloud agar sesuai dengan kebutuhan mereka; terkadang fleksibilitas dan kebebasan solusi open-source mengarah pada diferensiasi yang tidak perlu dan tidak membantu.

Kami pikir ini penting untuk membantu bisnis memahami kebutuhan mereka untuk penyesuaian dan menimbang yang bertentangan dengan manfaat standardisasi di tingkat itu. Kami tentu saja mendukung penyesuaian dan telah membangun OpenStack Interoperability Lab (OIL) terbesar yang saya sadari. Di lab itu, kami bekerja dengan mitra perangkat keras dan perangkat lunak untuk membangun dan menguji ribuan cloud per bulan, menguji interoperabilitas dan kinerja berbagai permutasi dari perangkat lunak dan perangkat keras vendor dalam lingkungan OpenStack. Karena, tentu saja jika Anda akan menyesuaikan cloud Anda, Anda ingin tahu bahwa komponen yang Anda pilih akan bekerja dengan baik bersama.

Pelanggan yang tahu bahwa nilai bisnis mereka terletak pada apa yang terjadi di atas cloud sering kali tertarik pada penawaran yang jauh lebih standar. Dalam hal itu, kami menerapkan semua pengalaman dan pengetahuan kami tentang membangun dan menjalankan cloud ke dalam tawaran layanan terkelola yang disebut BootStack di mana kami akan membangun dan menjalankan cloud OpenStack untuk pelanggan, sampai pada titik ketika mereka siap untuk membawa operasi di rumah.

PCMag: Saya tidak yakin banyak orang menyadari Ubuntu juga dibangun sebagai OS Smart TV. Bisakah Anda ceritakan sedikit tentang di mana pasar open source untuk TV pintar? Apakah produsen bekerja dengan Anda untuk menghasilkan lingkungan ini? Apa perbedaan antara pengaturan TV open-source dengan setup proprietary yang kami lihat di perangkat lain?

Juga, saya sadar Anda mengatakan Anda tidak punya niat untuk membuat perangkat keras TV Ubuntu tetapi saya harus bertanya lagi. Adakah niat untuk memproduksi perangkat keras TV Ubuntu?

JS: Kami tidak punya niat untuk membuat perangkat keras TV (atau perangkat keras lainnya). Sebagai gantinya, kami bekerja dengan produsen perangkat dari semua ukuran untuk membawa produk berbasis Ubuntu ke pasar. Smart TV berada di persimpangan dua area yang menurut kami sangat menarik: perangkat IoT yang terhubung cerdas dan pandangan komputasi pribadi yang menyatu. Anda dapat menganggap TV pintar sebagai perangkat IoT karena itu tidak selalu berbeda dari hub rumah pintar. Dan, selain jumlah ruang yang dihabiskan di dinding Anda, TV pintar semakin seperti tablet dalam hal konsumsi media.

Di pasar, Anda dapat melihat produsen TV mengambil kedua pendekatan ini, memposisikan perangkat mereka sebagai salah satu dari banyak perangkat di rumah dan kehidupan digital Anda atau memposisikan mereka sebagai pusat pengalaman komputasi rumah Anda. Melalui Ubuntu Core dan Ubuntu Personal, kami fokus untuk bekerja dengan produsen perangkat keras untuk menghadirkan pengalaman yang aman, diperbarui dengan andal, untuk aplikasi semacam ini di antara banyak perangkat lainnya - itulah yang membuat kami bersemangat. Dan kami senang bekerja dengan mitra perangkat keras terkemuka untuk melakukannya.

PCMag: Keamanan open-source: Gagasan yang melekat di industri adalah bahwa produk-produk open-source kurang aman daripada alat-alat yang memiliki hak kepemilikan. Apa sikap Canonical dalam hal ini? Mengapa pengertian ini salah?

JS: Gagasan yang sudah ketinggalan zaman bahwa produk-produk sumber terbuka lebih tidak aman daripada alat-alat yang memiliki hak milik. Sebenarnya, ada alasan mengapa mereka bisa lebih aman (misalnya, kemampuan yang lebih luas untuk meninjau dan memperbaiki kode), tetapi open source sendiri tidak menjamin pengalaman yang lebih aman atau lebih aman. Keamanan tidak diproduksi hanya dengan model lisensi atau pendekatan pengembangan. Keamanan juga tergantung pada faktor-faktor seperti arsitektur, frekuensi pembaruan perangkat lunak, dll.

Bahkan, itulah salah satu bidang yang benar-benar kami fokuskan pada tahun lalu. Kami telah mengubah cara aplikasi dan OS inti berinteraksi pada perangkat IoT berbasis Ubuntu dan perangkat pribadi, seperti telepon. Sebagai hasil dari upaya ini, kami telah memperkenalkan buncis, format kemasan yang memungkinkan isolasi aplikasi dan pembaruan transaksional, keduanya merupakan kunci untuk pengalaman yang aman dan andal. Dan, tentu saja, salah satu manfaat dari open source adalah bahwa inovasi seperti snap dapat menyebar dan itulah yang terjadi: Terkunci telah menjadi format paket universal untuk Linux dan sekarang bekerja pada berbagai distribusi Linux termasuk OpenSUSE, Debian, Yocto, dan Fedora.

PCMag: Canonical tampaknya telah menciptakan ungkapan "Perangkat Lunak Besar." Bisakah Anda berbicara tentang apa ini dan bagaimana pengaruhnya terhadap industri? Beberapa respons awal terhadap frasa ini negatif, dalam arti bahwa itu terlalu teoretis, tidak praktis, dan tidak akan benar-benar memberikan nilai bisnis langsung. Bagaimana menurut anda?

JS: "Perangkat lunak besar" adalah ungkapan untuk menggambarkan perubahan dalam TI yang sudah terjadi. Istilah ini tidak merujuk pada alat baru yang mengaku sebagai obat mujarab TI; melainkan mengacu pada fenomena yang berkembang di bidang TI yang harus dipenuhi oleh industri. Pada dasarnya, ada tekanan yang meningkat untuk bisnis untuk mengoperasikan TI pada skala dan kecepatan, dengan arsitektur kompleks layanan yang saling berhubungan, yang semuanya berkembang pada kecepatan yang berbeda.

Secara historis, perusahaan mengelola beberapa aplikasi atau solusi, diluncurkan pada beberapa mesin. Sekarang mereka harus berurusan dengan banyak aplikasi dan layanan di puluhan ribu node dan beberapa substrat fisik dan virtual. Ini adalah era Big Software. Nilai bisnis di era Big Software akan bertambah bagi perusahaan-perusahaan yang mampu memanfaatkan perubahan, tanpa mengalah pada risiko yang melekat di dunia baru ini. Dan kunci untuk itu adalah memahami implikasi untuk menyebarkan, mengelola, dan mengoperasikan arsitektur yang kompleks dan saling berhubungan ini.

Kelas Big Software baru ini memerlukan pendekatan berbasis model untuk mengkonfigurasi, menyebarkan, mengoperasikan, dan mengelolanya secara efektif, dan seringkali, keahlian khusus dalam layanan komponen. Juju adalah alat yang mengotomatiskan operasi berbasis model untuk Big Software. Ini merangkum pengetahuan para ahli dalam Mantra, yang dapat digunakan kembali dalam berbagai model melintasi batas-batas organisasi, dengan beberapa sistem operasi dan pada beberapa media komputasi. Ini adalah berapa banyak organisasi yang memodelkan, menyebarkan, dan mengoperasikan solusi Big Data mereka, cloud OpenStack mereka, atau bahkan cluster Kubernetes mereka. Semua ini adalah contoh Big Software, yang sudah ada pada lanskap perubahan TI perusahaan.

Era open source: q & a dengan caneical ceo jane silber