Ulasan & penilaian matic pitstop pc

Saya bisa menulis utilitas antivirus yang dijamin untuk memblokir eksekusi setiap bagian malware, baik itu virus, Trojan, ransomware, spyware, atau sejenisnya jahat lainnya. Anda hanya harus menerima kenyataan bahwa itu memblokir setiap program yang bagus juga. Gila? Tidak sepenuhnya. Untuk membuatnya praktis, saya hanya perlu menambahkan daftar putih komprehensif program yang dikenal baik, dan siap untuk dengan cepat menganalisis setiap yang tidak diketahui yang muncul. Memang, itulah cara kerja PC Pitstop PC Matic 3.0. Itu melakukan apa yang dijanjikannya - ia memblokir eksekusi untuk program apa pun yang tidak ada di daftar putihnya. Apakah itu cocok untuk Anda tergantung pada toleransi Anda terhadap false positive, atau pemblokiran program yang valid.

Anda dapat menginstal program dan menjalankan pemindaian secara gratis. Selain memindai malware, PC Matic mencari masalah terkait pemeliharaan, stabilitas, dan kinerja PC Anda. Tentu saja, jika Anda ingin mengambil tindakan berdasarkan pemindaian, Anda harus membayar, tetapi harganya tidak buruk. Berlangganan $ 50 per tahun memberi Anda lima lisensi; Anda juga dapat membayar $ 150 untuk mempertahankan lima lisensi itu seumur hidup. Lebih dari setengah produk antivirus premium yang saya lacak harganya sekitar $ 40 per tahun untuk satu lisensi. Kelompok itu termasuk Bitdefender Antivirus Plus 2017, Kaspersky, Norton, dan Webroot.

McAfee AntiVirus Plus adalah pengecualian untuk skema penetapan harga umum tersebut. Anda membayar $ 59, 99 per tahun untuk berlangganan McAfee, tetapi Anda mendapatkan lisensi tanpa batas. Anda dapat menginstal perlindungan McAfee di setiap perangkat Android, iOS, macOS, dan Windows yang Anda miliki.

Jendela utama PC Matic dulunya agak luar biasa, dengan banyak ikon berwarna-warni, beberapa mewakili komputer Anda yang dilindungi, yang lain mewakili statistik pemeliharaan terbaru. Edisi saat ini, versi 3.0, diturunkan secara signifikan. Ikon komputer tidak lagi mencoba tampilan 3D, panel statistik pemeliharaan hanya muncul jika Anda memilih untuk membukanya, dan ikon pemeliharaan itu sendiri ditampilkan hanya dalam beberapa warna yang dinonaktifkan. Secara keseluruhan, ini terlihat lebih profesional.

Situs web dan Promosi

Anda mungkin pernah melihat iklan untuk PC Matic di TV. Mereka tumbuh lebih profesional dari waktu ke waktu - misalnya, mereka tidak lagi mengklaim bahwa virus komputer ditulis oleh "Boris RipYouOff." Baik iklan dan situs web perusahaan merayakan fakta bahwa perusahaan tersebut sepenuhnya berbasis di AS. Situs web tersebut juga menyatakan bahwa "Semua pesaing kami mengalihdayakan sebagian produk mereka; apakah itu penelitian, pengembangan, dukungan, atau ketiganya." Saya tidak akan bersumpah itu berlaku untuk semua produk yang bersaing, tetapi saya tidak memiliki bukti yang bertentangan. Mungkin pesaing yang bisnisnya sepenuhnya berbasis di AS akan memberi tahu saya.

Situs ini juga mempromosikan daftar putih sebagai solusi terbaik untuk memblokir malware, menyarankan agar produk antivirus lain bekerja dengan berupaya memasukkan daftar hitam setiap program jahat. Bukan itu masalahnya. Situs menyamakan daftar hitam dengan membuat daftar semua orang yang tidak diizinkan datang di pintu depan Anda; betapa mudahnya membuat daftar semua orang yang diizinkan masuk! Tetapi produk lain sebenarnya tidak hanya mengandalkan daftar hitam. Oh, mereka secara alami melarang penjahat yang dikenal, tetapi mereka lebih menekankan pada mendeteksi perilaku kriminal. Pria itu bersembunyi di semak-semak? Yang memakai topeng ski, dan tangan di sakunya? Aku belum pernah melihatnya, tapi jangan biarkan dia masuk!

Daftar putih jelas memiliki nilai, tetapi juga cenderung memblokir akses untuk program atau orang yang sangat sah. Ketika sepupu Anda yang lama hilang tiba-tiba muncul di depan pintu Anda, apakah Anda akan memalingkannya karena dia tidak ada dalam daftar?

Sedikit Bantuan Dari Laboratorium

Saya melihat ke lima laboratorium pengujian antivirus independen di seluruh dunia untuk laporan pengujian ekstensif produk keamanan mereka. Jika kelima laboratorium menyertakan produk dalam pengujian mereka, dan kelima laboratorium memberikan skor tertinggi, Anda dapat yakin bahwa produk tersebut bermanfaat. Bitdefender dan Kaspersky Anti-Virus berdiri persis seperti itu.

Karena PC Matic memblokir eksekusi setiap program yang tidak dikenal, ia dapat mencapai tingkat perlindungan yang sangat tinggi dalam pengujian. Dalam tes RAP (Reaktif Dan Proaktif) terbaru dari Virus Bulletin, PC Matic mendapat nilai sempurna 100 persen. Namun, jika Anda melihat riwayat pengujian produk secara online, Anda akan melihat bahwa meskipun skor RAP-nya tinggi, tes VB100 gagal berulang-ulang. Selain itu, Virus Bulletin menemukannya bermasalah dalam tiga tes terakhir.

Kontak saya di PC Pitstop secara akurat menunjukkan bahwa produk yang memblokir bahkan satu program yang valid gagal dalam tes VB100. "Kami lebih suka mengambil satu false positive dan gagal tes, " katanya, "daripada membiarkan satu false negative, dan menyebabkan infeksi pada mesin pelanggan kami." Dia juga mencatat bahwa tes stabilitas yang menemukan PC Matic menjadi buggy terkait dengan edisi sebelumnya, dan bahwa masalah stabilitas telah diselesaikan dalam versi saat ini, diulas di sini.

Bagan Hasil Tes Lab

Yang mengatakan, PC Matic tidak gagal tes VB100 hanya dengan "satu positif palsu." Dalam banyak kasus, itu memblokir ratusan program yang valid. Hal yang sama berlaku dalam tes oleh AV-Comparatives yang ditugaskan PC Pitstop. Sementara PC Matic mencapai skor pemblokiran malware yang sempurna, PC Matic juga memblokir lebih dari 800 program yang valid. Singkatnya, jumlah positif palsu kedua tertinggi hanya 12, oleh Webroot SecureAnywhere AntiVirus. Sebagian besar produk yang diuji sama sekali tidak menunjukkan deteksi positif palsu.

Untuk tujuan menjumlahkan skor lab, saya hanya mempertimbangkan tes publik, bukan tes yang ditugaskan. Saya tidak punya cukup data untuk membuat skor agregat untuk PC Matic. Kontak saya menunjukkan bahwa PC Pitstop bertujuan untuk memasukkan PC Matic dalam tes publik tersebut - saya berharap dapat melihat hasilnya.

Memblokir Malware (dan Segalanya Lain)

Ketika saya mencoba meluncurkan koleksi sampel malware saya, PC Matic memblokir semua yang dijalankan. Perhatikan bahwa ini tidak berarti mengidentifikasi mereka sebagai malware; itu hanya tidak menemukan mereka di daftar putihnya. Memeriksa laporan Super Shield, saya menemukan 18 persen ditandai sebagai dikenal buruk, 54 persen tidak diketahui, dan 11 persen baik (tetapi diblokir demikian). Lain 18 persen tidak muncul dalam laporan, setidaknya tidak dengan nama yang saya harapkan. PC Matic memblokir 100 persen sampel, tetapi tidak dengan benar-benar mendeteksinya sebagai jahat - karenanya tanda bintang berdasarkan nilainya dalam bagan pemblokiran malware saya.

Menurut situs web Pitstop PC, ketika PC Matic menemukan program yang tidak dikenal, ia mengirimkan program itu untuk dianalisis. Hasil akan tersedia dalam 24 jam; kontak perusahaan saya mengatakan itu biasanya lebih seperti satu hingga empat jam. Dan memang, ketika saya mencoba sehari kemudian untuk meluncurkan sampel, semua yang sebelumnya terdaftar sebagai tidak diketahui, atau dikenal baik, telah berubah menjadi dikenal buruk.

Diuji dengan set sampel yang sama, Emsisoft Anti-Malware 2017 secara aktif mendeteksi setiap orang sebagai malware dari satu jenis atau lainnya. Webroot dan beberapa lainnya berhasil melakukan hal yang sama dengan pengumpulan sampel saya sebelumnya.

Bagan Hasil Pemblokiran Malware

PC Matic memang memasang pemblokir iklan di browser Anda, tetapi tidak ada komponen untuk mendeteksi dan mencegah URL hosting malware atau URL phishing. Untuk menjalankan tes pemblokiran URL jahat saya, saya harus mengubah beberapa pengaturan Super Shield. Pertama, saya mengaturnya untuk memindai file pada akses, sehingga akan memindai file yang diunduh dengan segera. Ini memperingatkan bahwa hal itu dapat menyebabkan PC berjalan lebih lambat, dan mengaktifkan fitur ini sepenuhnya membutuhkan reboot. Setelah me-reboot, saya mengaturnya untuk meminta saya setelah menemukan program yang tidak dikenal, daripada hanya memblokirnya.

Perubahan terakhir terbukti diperlukan hanya untuk memulai pengujian, karena PC Matic ingin memblokir program utilitas yang saya gunakan untuk tes pemblokiran URL jahat. Untuk setiap URL hosting malware, PC Matic memunculkan peringatan yang menyatakan bahwa muatan malware tidak diketahui sebagai file yang baik. Saya mengklik Selalu Blokir setiap kali, dan itu memblokir setiap muatan yang dapat dieksekusi.

Namun di sini, PC Matic tidak mengidentifikasi file yang buruk. Baru dilaporkan bahwa file-file itu tidak diketahui bagus. Game atau program utilitas baru, terlalu baru untuk daftar putih, akan mendapatkan perlakuan yang sama. Bahkan, selama pengujian saya PC Matic memperingatkan tentang komponen Windows yang penting, dan tentang pembaruan otomatis Adobe.

Tertantang dengan cara yang sama, Symantec Norton AntiVirus Basic secara aktif memblokir 98 persen unduhan malware, beberapa dengan mengarahkan browser menjauh dari URL berbahaya, beberapa dengan mengidentifikasi dan menghilangkan muatan malware.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Perangkat Lunak Keamanan

Kebingungan Pindai Penuh

Pemindaian penuh dengan PC Matic memakan waktu lebih dari satu jam dan mengkarantina 15 ancaman keamanan tinggi. Itu lebih lama dari rata-rata saat ini, yaitu sekitar 45 menit. Pemindaian kedua tidak berjalan lebih cepat.

Untuk mengkarantina file, PC Matic cukup menambahkan ekstensi PCPQUAR ke nama file. Lebih dari setahun yang lalu, kontak perusahaan saya memberi tahu saya bahwa pengembang sedang mengerjakan sistem karantina yang lebih kuat. Sistem itu belum tiba, jelas.

Seperti yang saya sebutkan, ketika saya mencoba meluncurkan semua sampel saya untuk kedua kalinya, saya menemukan bahwa dengan berlalunya waktu sehari, Super Shield sekarang menandai semuanya sebagai file buruk yang diketahui. Jadi mengapa tidak pemindaian penuh, yang terjadi setelah tes kedua, menemukan dan menghapus semuanya? Kontak Pitstop PC saya hanya menjelaskan bahwa kedua komponen menggunakan "daftar yang berbeda."

Orang bisa bertanya, jika daftar putih adalah solusi sempurna, mengapa produk memindai malware? Dan jika komponen Super Shield tahu bahwa file itu buruk, mengapa tidak berbagi informasi itu dengan pemindaian saat diminta?

Jalan Lain

PC Matic tidak memiliki kunci pada teknologi daftar putih. Cukup banyak utilitas antivirus yang mempertahankan daftar putih besar program yang dikenal dan aman, tetapi sebagian besar menggunakannya bersamaan dengan teknologi lain. Misalnya, Norton mengkarantina semua program yang diketahui berbahaya dan membiarkan program hanya pada daftar putihnya saja. Ketika suatu program tidak termasuk dalam kategori - yang tidak diketahui benar - Norton meningkatkan pemantauan perilakunya pada program itu. Pada saat pertama kali melakukan aktivitas berbahaya, antivirus masuk, menghentikan program, dan memasukkannya ke karantina.

VoodooSoft VoodooShield menangani daftar putih sedikit berbeda. Ini mengasumsikan Anda memiliki PC yang bersih untuk memulai, dan memasukkan program Anda yang ada dalam daftar putih. Ketika sebuah program yang tidak pernah terlihat muncul, ia menanyakan apa yang harus dilakukan. Jika Anda secara aktif menginstal sesuatu yang baru, biarkan saja itu berlanjut. Tetapi jika pesannya tidak terduga, Anda memblokir aktivitas. Kemampuan VoodooShield untuk secara aktif mengidentifikasi malware berkembang, tetapi untuk saat ini dimaksudkan sebagai suplemen untuk antivirus Anda yang ada.

Kure secara efektif membuat daftar putih status seluruh PC Anda saat ini. Pada setiap reboot, ia kembali ke titik awal yang bersih itu. Setiap malware yang musang ke sistem akan dihilangkan segera setelah Anda reboot. Ini solusi yang agak ekstrem, dan bukan solusi yang saya pilih sendiri. Namun, itu bisa sempurna untuk situasi seperti komputer umum; hanya reboot antar pengguna.

Melakukan Apa Yang Dikatakannya

PC Matic 3.0 berjanji bahwa ia tidak akan membiarkan program berjalan jika tidak ada dalam daftar putih, dan itu memenuhi janji itu. Itu tidak berjanji untuk mengidentifikasi program yang buruk, hanya program yang tidak dikenali sebagai program yang baik. Akibatnya, Anda hampir pasti menemukan bahwa itu menekan beberapa program yang sah. Tes laboratoriumnya mendukung kecenderungan ini ke arah positif palsu. Dalam beberapa tes, itu memblokir ratusan program yang sah.

Jika Anda tidak terganggu oleh gagasan berurusan dengan false positive, Anda dapat mencoba PC Matic. Harganya tentu benar; kira-kira seperempat biaya sebagian besar produk yang bersaing pada basis per perangkat. Bagi saya, saya akan tetap menggunakan alat antivirus utama yang menggunakan daftar hitam, daftar putih, analisis berbasis perilaku, dan semua alat lain yang tersedia untuk memberantas malware tanpa mengganggu program yang valid.

Dari sekian banyak, banyak utilitas antivirus yang tersedia, kami telah mengidentifikasi lima sebagai pemenang Pilihan Editor. Bitdefender Antivirus Plus dan Kaspersky Anti-Virus secara konsisten mendapatkan skor besar dari laboratorium independen. McAfee AntiVirus Plus tidak mendapat skor tinggi, tetapi satu langganan melindungi semua perangkat Anda. Symantec Norton AntiVirus Basic mencakup beberapa fitur keamanan yang tidak biasa dan bermanfaat. Dan Webroot SecureAnywhere AntiVirus, dengan fokus mendeteksi malware berdasarkan perilakunya, adalah antivirus terkecil dan teringan yang akan Anda temukan.