Peter thiel: kami telah melihat inovasi dalam bit, tetapi tidak cukup dalam atom

"Kita hidup di zaman finansial dan kapitalis, bukan zaman ilmiah atau teknologi, " kata investor Peter Thiel di Simposium Gartner di Orlando kemarin, menggemakan tema yang telah dibicarakannya selama beberapa tahun sekarang.

Budaya kita dan pemerintah kita tidak menyukai sains dan teknologi, katanya, menunjuk ke film-film Hollywood seperti The Terminator, The Matrix , atau bahkan Gravity . Thiel tidak menyalahkan Hollywood, sebaliknya mengatakan bahwa itu hanya mencerminkan bias budaya yang sudah ada. Ini telah terjadi sejak akhir 60-an atau 70-an, katanya. Di tahun 50an

dan 60-an, sains dan teknologi tidak hanya berarti komputer, tetapi juga ruang, kota bawah laut, energi, tenaga nuklir, dll. Sekarang, katanya, ketika kita berbicara tentang teknologi, kita cukup berarti teknologi komputer.

Dengan kata lain, kata Thiel, kita telah melihat "inovasi di dunia bit, tetapi tidak di dunia atom." Dia tidak mempertanyakan bahwa kita melakukan hal-hal besar di Internet dan di ponsel, dan itu cukup untuk secara dramatis meningkatkan efisiensi bisnis. Tetapi dia mengulangi manifesto subtitle dari Founder's Fund-nya: "Kami menginginkan mobil terbang, sebaliknya kami mendapatkan 140 karakter." Itu tidak dimaksudkan sebagai kritik terhadap Twitter sebagai perusahaan, tetapi "tidak jelas itu cukup untuk membawa peradaban kita ke tingkat berikutnya, " katanya.

Thiel, yang dikenal sebagai pendiri PayPal, juga merupakan investor di sejumlah perusahaan pemula yang sukses seperti Facebook dan Palantir, dan seseorang dengan pandangan yang sangat jelas tentang teknologi. Dia baru-baru ini memberikan serangkaian kuliah di Universitas Stanford, yang menjadi dasar untuk buku barunya, Zero to One .

Diwawancarai oleh Rekan Gartner David Furlonger, Thiel memberikan nasihatnya tentang karier, startup, dan investasi. Dia berkata ketika Anda memulai sebuah perusahaan atau karier, Anda tidak ingin bersaing, Anda ingin menonjol; dan mengatakan dia percaya para startup perlu menawarkan solusi yang urutan besarnya lebih baik daripada solusi terbaik berikutnya, mengutip PayPal, Amazon, Google, dan Apple iPhone sebagai contoh. "Kami ingin berinvestasi di perusahaan yang memiliki rencana jelas untuk membangun monopoli, " katanya.

Peningkatan bertahap yang membantu banyak orang sedikit jarang berhasil; alih-alih, Anda harus menawarkan proposisi nilai luar biasa untuk pengguna pertama. Itulah yang terjadi dengan PayPal, katanya. Alih-alih mencoba menemukan kembali mata uang, itu dimulai dengan berfokus pada penjual listrik di eBay yang memiliki pilihan antara cek yang membutuhkan tujuh hingga sembilan hari untuk diselesaikan dan solusi PayPal, yang memberi mereka uang mereka segera.

Ditanya tentang bitcoin, dan mata uang kripto lainnya, dia mengatakan mudah untuk membayangkan sistem pembayaran yang sedikit lebih baik daripada yang kita miliki sekarang, tetapi dolar dan euro berfungsi dengan baik, sehingga sulit untuk diluncurkan. Dia mengatakan bitcoin telah berhasil berdasarkan mata uang, tetapi untuk pembayaran, sebagian besar digunakan untuk bahan ilegal; dan dia skeptis tentang betapa mudahnya membangun sistem pembayaran di sekitarnya.

Dia skeptis tentang Apple Pay, mengatakan dia tidak yakin "gradien" cukup besar - dengan kata lain, itu cukup menguntungkan. Dan dia berkata sulit untuk memindahkan pemutar di perusahaan yang menghasilkan $ 150

miliar setahun dengan iPhone.

Secara umum, ia mengatakan perusahaan besar dan investor sama-sama sering ingin berinvestasi dalam portofolio teknologi, dan sering memperlakukan mereka sebagai "tiket lotere." Itu biasanya tidak berhasil, katanya, karena Anda telah membuat diri Anda sendiri menjadi kehilangan. Alih-alih dia berkata, jika Anda memiliki keyakinan untuk menyelesaikan daftar pendek hal-hal yang dilakukan, itulah cara Anda mendapatkan kemajuan. Itu berlaku untuk bisnis, dan bahkan pemerintah (meskipun dia seorang libertarian) - mengutip Proyek Manhattan dan tembakan bulan Apollo.

Thiel skeptis terhadap apa pun yang dapat digambarkan sebagai tren, mendaftar Internet of Things, cloud, atau data besar sebagai contoh. "Buzzwords yang sebagian besar adalah penipuan, " bantahnya. Alih-alih, ia lebih suka perusahaan yang sejenis dan lebih fokus pada substansi daripada proses.

Secara khusus, dia sangat kritis terhadap pendidikan, mengatakan terlalu sering pendidikan dibicarakan dalam istilah yang sangat umum, seperti belajar cara belajar, belajar seumur hidup, dll. Dia mengatakan bahwa tidak akan pernah bekerja di bidang teknik - karena Anda perlu spesifik membuat semuanya bekerja. Dalam banyak hal, katanya, "teknik adalah lawan dari pendidikan."

Ini muncul lebih terinci ketika Furlonger bertanya kepadanya tentang komputasi kuantum. "Rasanya benar-benar penipuan, " katanya. Secara mengejutkan hanya sedikit teknologi yang keluar dari universitas, katanya, karena orang-orang di sana harus berpura-pura membuat terobosan baru yang sangat besar untuk mendapatkan hibah. Akibatnya, orang yang pandai

mendapatkan hibah telah menggantikan para ilmuwan.

Secara keseluruhan, Thiel akan selalu lebih suka substansi daripada proses, dan akan selalu bertaruh pada hal-hal yang khusus fakta tidak didominasi kata kunci. Dia akan bertaruh pada beberapa teknologi cybersecurity generasi mendatang, dan pada tren integrasi seluler, seperti cara untuk mengintegrasikan alur kerja pada ponsel.

Nasihat umumnya adalah berpikir lebih jauh ke depan dan tidak hidup setiap hari seolah-olah itu adalah yang terakhir, tetapi seolah-olah itu akan berlangsung selamanya.