Twitter membutuhkan intervensi algoritmik | kondron seamus

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Jika Anda mengukur teknologi bertahun-tahun seperti yang Anda lakukan dengan anjing, maka Twitter benar-benar kacau di tengah krisis paruh baya.

Platform ini sudah ada sejak 2006, dan saya sudah menggunakannya sejak 2007. Pengadopsi awal Twitter sebagian besar terdiri dari kerumunan startup di Silicon Valley, dan jurnalisme dan futuris media massa yang menyaksikan secara langsung gangguan lanskap media. di kota-kota seperti New York. Itu dipimpin oleh matinya konten yang diproduksi di surat kabar dan glossi. Itu brutal, dan korbannya bahkan termasuk PC Magazine , yang pindah dari halaman yang dicetak selamanya dan ke tablet dan perangkat lain pada tahun 2009.

Enam tahun yang lalu, sebelum Twitter menjadi pengeras suara selebritas, politisi, dan tokoh publik lainnya, itu adalah jaringan informasi kecil tapi kuat yang memiliki denyut nadi yang terasa jelas. Tetapi ketika Twitter tumbuh, dan tumbuh, dan tumbuh lagi, daya tarik real-time mulai terasa seperti sakit kepala besar. Berbagai alat seperti daftar Twitter dan jadwal waktu kustom diperkenalkan untuk membantu pengguna mengatur informasi, tetapi jujur ​​saja, alat seperti itu, tidak peduli seberapa bermanfaat, diabaikan atau ditinggalkan oleh 99 persen pengguna.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Sekarang, Twitter terasa seperti mencoba melintasi jalan raya mobil yang melaju dengan berjalan kaki. Karena itulah CFO Twitter minggu lalu mengisyaratkan bahwa platform tersebut dapat memperkenalkan algoritma ke dalam umpan kami, tampaknya menanggalkan layanan identitas waktu nyata dan alih-alih menggunakan teknologi untuk memunculkan tweet yang paling relevan bagi Anda. Reaksi sejauh ini telah tertanam kuat di kolom "tidak", dengan kata F (Facebook) digunakan dalam argumen yang menentang algoritma. Namun, itu mungkin hal terbaik yang bisa dilakukan Twitter, dan sebenarnya bisa meremajakan layanan hingga hari-hari kejayaannya di masa lalu.

Para pencela akan berpendapat bahwa algoritma akan membuat Twitter persis seperti Facebook. Mereka juga akan mengatakan bahwa Twitter non-real-time akan secara efektif membunuh utilitas platform sebagai alat berita terbaru. Yang benar adalah bahwa Twitter perlu melakukan sesuatu untuk membuat layanan tersebut terasa relevan lagi. Sama seperti 99 persen pengguna yang mengabaikan alat penyaringan yang ditawarkan Twitter, pengguna yang sama ini tidak akan memahami atau peduli tentang perbedaan antara tweet yang disajikan secara waktu nyata atau yang disajikan dalam waktu yang relatif nyata dengan bantuan algoritma.

Minoritas vokal sebagian besar pakar dari media dan jurnalisme yang ingin mengirim dan menerima berita mereka secara real time, terlepas dari seberapa akurat mungkin. Mempertimbangkan salah satu aspek paling buruk dari Twitter saat ini adalah ketidakmampuan untuk squash berita yang terbukti salah, algoritma dapat memainkan peran besar dan berpotensi membantu memunculkan tweet berita yang kredibel dan mengubur yang salah.

Satu hal yang tidak akan dilakukan Twitter adalah menyalin kode Facebook untuk kode tersebut. Saya yakin itu telah menguji pengiriman twit algoritmik untuk beberapa waktu. Saya tidak tahu akan seperti apa pendekatannya, tetapi Twitter cukup pintar untuk menyadari bahwa meskipun dinamika waktu nyata mungkin berhasil lima tahun yang lalu, itu tidak lagi. Itu mungkin membuat Twitter menjadi hewan yang sama sekali berbeda, tetapi itu mungkin bukan hal yang buruk, karena meskipun saya masih menulis tweet, saya berhenti membaca sebagian besar dari mereka beberapa waktu yang lalu. Saya tahu saya tidak sendirian, dan saya tahu Twitter juga tahu itu.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI