Video: Kapolda Sebut Ada Pidana di Kasus Kerumunan Petamburan (Desember 2024)
Ternyata agen NSA bukan satu-satunya yang mencari informasi pribadi Anda. Mungkin tidak mengejutkan bahwa penegak hukum juga tertarik pada informasi tentang individu. Sedemikian rupa sehingga lembaga penegak hukum telah mengajukan hampir satu juta permintaan informasi dalam satu tahun.
Kita tahu ini dari pertanyaan yang dibuat oleh Senator Massachusetts Edward Markey, yang dipublikasikan di situs webnya. Ini termasuk balasan dari semua operator utama: AT&T, T-Mobile, Cricket, CSpire, Sprint, US Cellular, dan Verizon. Secara keseluruhan, setidaknya ada 946.288 permintaan informasi dari penegak hukum tahun lalu. Ini angka yang rendah, karena Sprint menolak merespons secara publik dan beberapa operator - seperti Verizon - hanya bisa memberikan perkiraan.
Informasi Seperti Apa?
Jenis informasi, bagaimana hal itu diperoleh, dan keadaan di sekitar pengungkapan sangat bervariasi. Salah satu fokus utama pertanyaan Senator Markey terfokus pada apa yang disebut "dump menara sel." Ini termasuk catatan semua pengguna ponsel yang telah terhubung ke menara seluler yang ditunjuk, atau menara, selama waktu tertentu. Dalam tanggapan mereka terhadap Senator Markey, AT&T mengatakan bahwa kerangka waktu rata-rata adalah satu jam dan 20 menit.
Meskipun ada perbedaan yang jelas, ini kedengarannya sangat mengerikan seperti mengisap informasi spektrum penuh yang baru-baru ini menempatkan NSA di berita utama. Informasi lain termasuk data lokasi, pesan aktual, pesan suara, dan pesan teks. Banyak permintaan kawat-tap adalah produk dari teman lama kami CALEA.
Sebagian besar operator nirkabel bersusah payah untuk menekankan bahwa mereka hanya mengikuti surat hukum. Banyak permintaan yang mereka isi adalah hasil dari panggilan pengadilan dan perintah pengadilan yang ditandatangani oleh hakim. Namun, ada pengecualian di mana penegak hukum hanya membuktikan bahwa informasi itu diperlukan dalam "keadaan darurat." Rupanya tidak ada surat perintah.
Salahkan ECPA
Penegakan hukum dapat memperoleh informasi ini melalui undang-undang 1986 yang disebut Electronic Communications Privacy Act, atau ECPA. Undang-undang memungkinkan polisi untuk mendapatkan komunikasi elektronik yang lebih dari 180 hari tanpa surat perintah.
Gregory Nojeim, Penasihat Senior di Pusat untuk Demokrasi dan Teknologi, menjelaskan sifat agak kacau-balau dari undang-undang ECPA saat ini. Di bawah undang-undang, polisi dapat menggunakan panggilan pengadilan untuk mendapatkan data yang kurang sensitif, dan informasi terperinci seperti log email memerlukan perintah pengadilan. "Namun untuk konten, ECPA mengizinkan akses penegakan hukum tanpa otorisasi peradilan dalam banyak keadaan, dan itu perlu diubah karena konten adalah informasi yang sangat sensitif, " kata Nojeim kepada SecurityWatch.
"Jangan ragu, polisi melihat perangkat mobile kami sebagai sumber informasi, kemungkinan sebagian karena kurangnya perlindungan privasi yang diberikan oleh hukum, " kata penasihat legislatif ACLU, Christopher Calabrese dalam siaran pers
"Gagasan bahwa polisi dapat memperoleh begitu banyak harta karun data tentang siapa pun dari kita tanpa pengawasan yudisial yang tepat harus mengirim rasa takut pada tulang belakang kita, " kata Calabrese.
Gambar melalui jickverhouse pengguna Flickr
