Video: AIRPODS ПОТЕРЯЛИ СМЫСЛ - ТЕПЕРЬ ЕСТЬ POWERBEATS PRO! (Desember 2024)
Dalam sebuah artikel Finding Alpha baru-baru ini, penulis Mark Hibben menyarankan bahwa kesepakatan yang dikabarkan antara Apple dan Beats Electronics mungkin sudah mati dan mengisyaratkan hal yang tidak terpikirkan - tidak pernah ada kesepakatan di tempat pertama.
Artikel ini melanjutkan ke daftar, poin demi poin, semua alasan kesepakatan itu tidak dapat dilalui, termasuk pembohong besar di awal: "Karena Beats Electronics bukan perusahaan publik, ada terlalu sedikit informasi untuk siapa pun di luar Apple menilai apakah Beats adalah investasi yang bagus."
Berita akuisisi dimulai dengan beberapa artikel spekulatif diikuti oleh penulis pro-Apple yang gelisah yang mencari segala berita tentang perusahaan.
Ini menghasilkan publisitas gratis yang tidak diinginkan untuk merek Apple. Ini juga membuat seluruh kader reporter dan pakar teknologi menjadi bagian dari departemen promosi Apple tanpa kompensasi. Saya selalu bertanya-tanya bagaimana keadaan Apple tanpa dukungan publisitas dari kerumunan ini.
Orang pertama yang muncul dengan gagasan bahwa kesepakatan Beats mungkin omong kosong adalah Leo Laporte di podcast mingguannya, This Week in Tech . Saya berada di acara ini dan menyaksikannya. Pemikirannya masuk akal, dan ketika saya mempresentasikannya kepada orang lain di bisnis teknologi yang akrab dengan Dr. Dre, semua orang mengatakan bahwa ini adalah semacam aksi publisitas yang bisa dilakukan Dre.
Tetapi karena Apple pada dasarnya memiliki kebijakan untuk tidak pernah membahas apa pun, rumor Apple Buying Beats diizinkan bercokol.
Sebagian besar orang yang tahu menganggap gagasan itu menggelikan karena Apple memiliki merek yang lebih baik daripada siapa pun. Jika ingin meluncurkan headphone, itu akan menggulung kompetisi dalam sekejap. Dan audiophiles tidak terlalu tertarik pada kualitas Beats, jadi tidak masuk akal bagi Apple, yang mempromosikan kualitas, untuk membeli produk yang lebih rendah.
Tetapi kemudian analisis berlebih dimulai. Gagasan pertama adalah tentang streaming dan bukan headphone. Beats memiliki Beats Music, dan Apple kehilangan semua layanan streaming seperti Spotify sejak iTunes dan model bisnis buy-a-song berakhir. Orang-orang menginginkan streaming, yang pada dasarnya adalah layanan radio berbayar bebas-komersial dengan personalisasi lebih banyak daripada XM / Sirius.
Orang dalam menanggapi itu dengan anggapan bahwa apa pun yang berkaitan dengan streaming Beats tidak berhasil. Pemain dominan di ruang itu adalah Pandora. iTunes Radio dan Beats Music bersaing di ruang angkasa dengan iTunes Radio melakukan bisnis yang lebih baik daripada Beats Music. Jadi ini juga tidak masuk akal.
Kemudian alur cerita baru muncul. Target sebenarnya adalah Jimmy Iovine, guru pemasaran berusia 61 tahun, produser rekaman, dan pendiri Beats, yang akan melakukan kesepakatan apa pun untuk bekerja di Apple. Karena, tuhan tahu, Apple membutuhkan lebih banyak ego di Cupertino.
Gangguan budaya perusahaan yang jelas ini tampaknya tidak masuk akal, meskipun menghibur dari perspektif "bagaimana jika". Melihat tabrakan otak antara Iovine dan Jonny Ive akan sebanding dengan harga tiket masuk.
Kita masih tidak tahu tentang apa semua ini tetapi itu jauh lebih masuk akal bahwa tidak ada kesepakatan di sini - dan tidak pernah ada kesepakatan di sini - daripada kemungkinan bahwa Apple telah menjadi gila.
Untuk lebih lanjut, lihat Apple Membeli Beats untuk Mengejar Spotify, serta 5 Alasan Mengapa Apple Tidak Harus Membeli Beats, dan 5 Alasan Mengapa Seharusnya.
