Daftar Isi:
Video: Situs Tempat Nonton Film Online Gratis & Terlengkap 2020 (Desember 2024)
Isi
- Dan Situs Web untuk Semua
- Pos pemeriksaan
- Membuatnya Bekerja
Kompleksitas desain Web yang dapat diakses membuat saya pulang pada suatu sore ketika saya sedang duduk di kantor seorang profesor buta di Universitas Texas di Austin, menonton ketika ia menavigasi browser yang dilengkapi pembaca layar ke situs perdagangan paling populer di Amerika. Web. "Amazon.com, " mengumumkan suara yang menyenangkan, "189 tautan di halaman." Pada saat itu suara itu memulai resital yang sangat lambat, membaca deskripsi teks "alt" dari masing-masing 189 tautan itu.
Seolah-olah itu bukan ilustrasi yang cukup tentang kesulitan yang dihadapi pengguna yang dinonaktifkan, apa yang terjadi selanjutnya mengantarkan pesan ke rumah. Sebuah jendela sembul muncul di layar, menawarkan pengguna Amazon - setidaknya yang terlihat sepenuhnya - harga khusus pada beberapa barang promosi. Bagi mereka yang mengandalkan pembaca layar, pop-up hanya menawarkan gangguan. Tidak hanya itu mengganggu resital tautan, tetapi melakukannya dengan cara yang tidak sesuai dengan teknologi membaca layar. Perangkat lunak manajemen konten yang telah menghasilkan halaman tidak menyediakan teks alternatif untuk tautan di belakang tombol yang seharusnya diklik pengguna untuk mendapatkan informasi lebih lanjut. Jadi pembaca layar melakukan satu-satunya hal yang dapat dilakukan: Pembaca membaca teks tautan yang mendasari tautan tersebut, yang sebagian besar terdiri dari angka kontrol inventaris 32-digit.
Intinya bukan memilih di Amazon.com. Faktanya adalah, pengguna yang dinonaktifkan menghadapi masalah yang sama di hampir setiap situs Web. Selain itu, cukup adil untuk dicatat bahwa Amazon berusaha mengatasi masalah tersebut. Pada Desember 2001 meluncurkan Amazon / Access, versi situs yang sangat ringan untuk pengguna yang dinonaktifkan. Dengan menu cadangan dan kekurangan grafik, Amazon / Access seharusnya lebih mudah bagi pengguna yang dinonaktifkan untuk bernavigasi daripada situs utama, namun juga menawarkan bukti meyakinkan dari pepatah lama yang terpisah tetapi tidak sama.
Ambil situs web apa pun, komersial atau lainnya, yang belum dirancang dengan aksesibilitas dalam pikiran dan inilah kemungkinan yang terjadi.
Tapi tidak harus seperti ini. Berkat berbagai teknologi bantuan (dan banyak tekad), pengguna komputer dengan berbagai disabilitas memiliki alat yang mereka butuhkan untuk mengakses situs web komersial dan pribadi: pembesar layar, email audio, browser berbicara, dan sebagainya.. Apa yang mengganggu adalah berapa banyak cara situs Web rata-rata memblokir perangkat ini dengan menggunakan teknik atau memasukkan pilihan desain yang meningkatkan hambatan yang coba diatasi oleh perangkat.
Tidak ada yang mencoba untuk mengangkat penghalang, tentu saja. Tetapi terlalu sering di lingkungan produksi Web, tidak ada yang terlalu memikirkan untuk menurunkan hambatan. Seperti yang diketahui oleh siapa pun yang pernah mengerjakan proyek pengembangan Web yang signifikan, anggaran selalu ketat dan jadwalnya semakin ketat. Mengingat kenyataan itu, "Saya tidak ingin memikirkan hal itu sekarang" mungkin tampak seperti respons yang sepenuhnya masuk akal terhadap pertanyaan aksesibilitas Web. Tetapi ada alasan bagus siapa pun yang terlibat dalam desain atau produksi Web perlu memikirkan aksesibilitas.
Yang pertama adalah hal yang tepat untuk dilakukan. Untuk seseorang yang mobilitasnya di dunia dibatasi oleh kecacatan, Web menawarkan kesempatan unik untuk berinteraksi dengan bisnis dan institusi dengan kedudukan yang setara dengan pengguna yang tidak memiliki keterbatasan fisik. Akses internet "membuat perbedaan antara hidup dan hanya ada" bagi banyak orang cacat, menurut William Stilwater, dari Program Komputer untuk Orang Cacat. Maka tidak mengherankan jika pengguna yang cacat bisa marah ketika pengembang Web mengabaikan standar aksesibilitas yang diumumkan oleh W3C dan, secara sadar atau tidak, mencegah orang cacat memanfaatkan sepenuhnya situs.
Di luar pertimbangan etis, ada alasan bisnis yang bagus untuk merancang situs Web yang dapat diakses. Lebih dari 19 persen populasi (sekitar 52, 6 juta orang Amerika) hidup dengan tingkat kecacatan tertentu. 33 juta mengalami cacat parah, termasuk 8 juta tunanetra (www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html). Bersama-sama, orang cacat Amerika memiliki lebih dari $ 175 miliar pendapatan yang dapat dibuang, menurut sebuah studi IBM (www-3.ibm.com/able/reason.html). Angka-angka itu menambah jumlah audiens yang terlalu besar untuk diabaikan atau diasingkan melalui desain Web yang tidak memadai.
Akhirnya, ada hukumnya. Mulailah dengan Bagian 508 dari Undang-Undang Rehabilitasi yang diubah pada tahun 1973, yang mulai berlaku tahun lalu. Ini mensyaratkan bahwa semua situs Web yang di-host oleh lembaga pemerintah, dan semua situs web kontraktor pemerintah yang digunakan oleh pegawai pemerintah, memberikan akses yang sama kepada penyandang cacat. Peraturan Bagian 508, seperti pedoman W3C yang menjadi dasarnya, menguraikan dengan sangat rinci standar yang harus dipenuhi oleh lembaga pemerintah dan kontraktor pemerintah. Selain itu, ada alasan untuk percaya bahwa Bagian 508 hanyalah permulaan. Dengan Web yang berlindung secara permanen sebagai saluran utama untuk informasi dan perdagangan, para ahli di bidang ini percaya bahwa hanya masalah waktu sebelum Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika - undang-undang di balik jalur kursi roda dan tempat parkir cacat - diperluas untuk mencakup Web. Sudah, Federasi Nasional Tuna Netra telah menggugat AOL di bawah Undang-Undang Amerika dengan Disabilitas (kasus ini diselesaikan di luar pengadilan). Bank of America, H&R Block, Intuit, dan Wells Fargo semuanya telah digugat karena tidak dapat diaksesnya situs Web mereka, perangkat lunak, atau keduanya.
