Rumah Berpikir ke depan Apa gunanya prosesor seluler yang lebih cepat?

Apa gunanya prosesor seluler yang lebih cepat?

Video: Lebih penting mana? CPU? GPU? RAM? ROM? HDD? - Penjelasan Sederhana (Oktober 2024)

Video: Lebih penting mana? CPU? GPU? RAM? ROM? HDD? - Penjelasan Sederhana (Oktober 2024)
Anonim

Ketika saya mencoba tablet demo dengan Qualcomm Snapdragon 800 (MSM8974) tempo hari, saya tersadar bahwa saya tidak memiliki banyak aplikasi untuk ponsel atau tablet Android yang memamerkan apa yang dapat dilakukan oleh prosesor seluler yang lebih cepat. Pada desktop atau laptop Windows atau Mac, saya memiliki banyak aplikasi di mana prosesor yang lebih cepat memberikan manfaat penting, termasuk spreadsheet Excel besar, manipulasi grafis tugas berat, simulasi, dan semua jenis permainan. Tetapi ketika saya duduk di depan kit platform pengembang seluler (MDP) yang dibuat oleh Bsquare, saya merasa sedikit bingung.

Rekan saya Sascha Segan telah menjalankan serangkaian tolok ukur umum pada perangkat, jadi saya ingin melihat aplikasi dunia nyata. Snapdragon 800 didasarkan pada CPU quad-core Krait 400 2.3 GHz dengan grafis Adreno 330 450MHz dan diproduksi pada proses 28HPM TSMC. Keuntungan CPU dari generasi sebelumnya harus baik, tetapi keuntungan yang lebih besar tampaknya dalam grafis. Secara umum, itu harus naik terhadap desain ARM kompetitif, sebagian besar menggunakan inti Cortex-A15 atau besar. Kombinasi kecil dari inti A15 dan Cortex-A7, dan platform Bay Trail yang akan datang dari Intel, tetapi kami akan menunggu untuk melihat mesin nyata untuk lakukan perbandingan terakhir.

Dalam pengujian saya, video 1080p tampak hebat dan bahkan menurunkan video 4K dari YouTube tampak hebat. Dan sementara video pada beberapa aplikasi terlihat terlalu beresolusi rendah, itu sepertinya kesalahan aplikasi, bukan perangkat. Saya dapat membuka banyak tab browser dan situs yang saya kunjungi tampak cukup cepat. Koneksi jaringan tampaknya menjadi hambatan utama akhir-akhir ini. USA Today dimuat dengan cepat dan saya dapat beralih di antara cerita hampir secara instan.

Tetapi semua hal ini sebenarnya berjalan cukup baik pada perangkat kelas atas yang ada, apakah kita berbicara tentang ponsel dan tablet Android atau perangkat iOS terbaru.

Jadi di mana kita membutuhkan kekuatan pemrosesan ekstra? Grafik tentunya merupakan satu bidang. Layar dengan resolusi sangat tinggi, seperti layar Retina 2.048-by-1.536 ukuran penuh iPad atau layar 2.500-by-1.600 di Nexus 10, membutuhkan lebih banyak tenaga kuda baik untuk permainan maupun untuk menghasilkan teks dan grafik yang hebat dengan cepat. MDP adalah 1.920-oleh-1.080, yang bagus untuk ponsel atau tablet kecil, tetapi tidak cukup di mana top-end berada.

Game selalu dapat mengambil lebih banyak tenaga kuda. Sebagian besar gim seluler yang saya lihat sebenarnya beresolusi sangat rendah, tetapi seperti halnya di dunia PC, gim dengan resolusi lebih tinggi akan datang. Baik Tegra Qualcomm dan Nvidia telah mendorong untuk ini.

Qualcomm juga menggembar-gemborkan hal-hal seperti encoding dan playback video 4K (di mana 800 harus melakukan lebih baik dari 600 yang ada) dan aplikasi "visi komputer", tetapi aplikasi belum benar-benar siap. Konferensi video dengan beberapa aliran video juga merupakan aplikasi yang jelas. Pemrosesan gambar juga menyediakan banyak peluang.

Mungkin kemenangan terbesar adalah untuk fitur antarmuka pengguna yang lebih alami, seperti pengenalan suara, kontrol gerakan, terjemahan bahasa, dan aplikasi yang memperhatikan konteks dengan menggunakan sensor. Tetapi seperti visi komputer, kami belum memiliki banyak aplikasi umum yang memamerkan ini.

Sementara itu, pengembang tablet dan ponsel yang sebenarnya menemukan tempat lain di mana prosesor yang lebih cepat menjadi masalah. Pada perangkat layar besar, termasuk tablet dan "phablets, " perusahaan seperti LG dan Samsung menunjukkan cara menjalankan dua aplikasi sekaligus pada layar, sehingga Anda dapat menonton video sambil melakukan hal-hal lain. Saya masih tidak yakin tentang ini di ponsel atau bahkan tablet 7 inci, tetapi pada tablet yang lebih besar itu berguna. Faktanya, ini adalah salah satu hal yang paling saya sukai dari tablet berbasis Windows.

Sebagian, keterbatasan yang saya lihat adalah karena ini merupakan unit pengembang, yang dirancang sedemikian rupa sehingga pembuat perangkat keras akan menyesuaikan Android dan menambahkan hal-hal lain. Misalnya, sebagian besar OS Android dasar - ​​daftar aplikasi, misalnya - bahkan tidak menggunakan layar 1.920-per-1.080 penuh, meskipun hal-hal lain, seperti sebagian besar aplikasi aktual dan browser lakukan. Google Play mogok, tetapi Amazon App Store berfungsi dengan baik. Tidak ada yang menggangguku karena ini bukan perangkat yang ditujukan untuk pengguna akhir.

Namun, ini menunjukkan peluang bagi Google dengan Android itu sendiri, pembuat perangkat, dan pembuat aplikasi untuk menciptakan hal-hal baru yang benar-benar dapat mengambil keuntungan dari prosesor yang lebih cepat, baik berbasis ARM atau berbasis x86.

Saya pernah mendengar orang mengatakan kita tidak membutuhkan prosesor yang lebih cepat tetapi lebih hemat daya karena hampir semua orang menginginkan daya tahan baterai yang lebih baik. Pada tingkat tertentu, prosesor yang lebih cepat cenderung lebih hemat daya karena mereka dapat lebih cepat melakukan tugas dan kemudian kembali ke keadaan berdaya rendah, tetapi yang lebih penting, prosesor yang lebih cepat mengarah pada jenis aplikasi yang baru dan berbeda. Ini akan menarik untuk melihat apa yang pengembang aplikasi datang dengan yang akan membuat layak ditingkatkan ke prosesor baru.

Apa gunanya prosesor seluler yang lebih cepat?