Apa arti netralitas bersih dan bagaimana melindungi bisnis Anda

Sekarang Anda telah mendengar tangisan kesedihan dari semua pihak ketika Komisi Komunikasi Federal (FCC) bergerak untuk mereklasifikasi penyedia layanan internet (ISP) sehingga mereka berada di bawah Judul I Undang-Undang Telekomunikasi. Sebelumnya, mereka telah diklasifikasikan dalam Judul II. Satu sisi diskusi mengklaim bahwa FCC mencabut netralitas bersih, sementara pihak lain mengklaim bahwa FCC memulihkan netralitas bersih. Inilah yang sebenarnya terjadi.

Kembali pada tahun 2015, FCC, bertindak berdasarkan instruksi dari Gedung Putih, memilih jalur partai untuk mengklasifikasi ulang internet broadband dan ISP yang menyediakannya dari Judul I Undang-Undang Telekomunikasi ke Judul II. Judul II adalah bagian dari Undang-Undang Telekomunikasi yang mengatur perusahaan telepon, dan sebagian besar ketentuannya tidak relevan dengan internet atau akan menimbulkan beban yang tidak dapat dipenuhi oleh ISP. FCC mengatasi masalah ini dengan menyetujui untuk tidak menegakkan bagian-bagian itu. Judul I adalah untuk layanan informasi.

Di bawah Judul II, FCC memiliki kemampuan untuk mengatur bagaimana penyedia broadband mengelola lalu lintas mereka. Ini berarti bahwa mereka dapat mencegah ISP menempatkan batasan data pada pengguna internet, membatasi pengguna, atau mengenakan biaya tambahan untuk layanan yang mereka tidak ingin orang gunakan (seperti penyedia cloud yang bersaing), dan mereka tidak bisa begitu saja memblokir akses ke situs yang mereka tidak suka. Itu juga memberi FCC wewenang untuk menegakkan tindakan semacam itu.

Di bawah Judul I, Federal Trade Commission (FTC) melakukan penegakan atas apa yang dianggapnya praktik yang tidak adil atau menipu, termasuk batasan data, pembatasan, atau perilaku anti-persaingan lainnya seperti memblokir atau memungut biaya tambahan untuk layanan yang tidak diinginkan ISP. menggunakan. FCC masih memiliki kendali di bawah Judul I.

Pada saat ini terjadi, FCC bekerja dengan Kongres untuk membuat undang-undang yang akan memberikan perlindungan netralitas bersih ke internet. Upaya itu ditinggalkan.

Pada akhir 2017, dua tahun setelah tindakan sebelumnya, FCC memilih, sekali lagi pada garis partai, untuk membatalkan reklasifikasi ke Judul II, mengembalikan komunikasi broadband ke Judul I. Perbedaan terbesar antara cara-cara sebelum sebelum 2015 dan Judul I sekarang adalah bahwa FCC memberlakukan persyaratan transparansi di mana ISP harus mengungkapkan apa yang mereka lakukan. Jadi, misalnya, jika mereka akan membatasi lalu lintas, maka mereka harus mengatakannya sebelum pelanggan mendaftar.

Perubahan aturan FCC menjadi efektif dalam beberapa bulan setelah perubahan baru-baru ini diterbitkan dalam Daftar Federal. Hasilnya adalah FTC akan kembali menegakkan praktik tidak adil dengan operator broadband.

Apa Artinya Ini untuk Bisnis Anda

Efek jangka pendek dari reklasifikasi pada bisnis Anda akan menjadi minimal. ISP telah mengatakan bahwa mereka tidak memiliki rencana untuk memulai pembatasan lalu lintas, dan jika mereka melakukannya, maka FTC dapat mengambil tindakan. Dalam hal internet yang disebut "jalur cepat, " tidak ada yang benar-benar berubah di sana. Perlu dicatat bahwa menyediakan "jalur cepat" untuk perusahaan yang bersedia membayar untuk mereka tidak sama dengan menciptakan "jalur lambat." Jaringan yang lebih cepat itu adalah jaringan pribadi yang ada di luar internet publik.

Terlepas dari anggapan bahwa memiliki jalur cepat juga berarti memiliki jalur lambat, itu tidak sepenuhnya benar. Apa yang terjadi adalah bahwa penyedia informasi yang ingin data mereka bepergian dengan hambatan yang lebih sedikit sudah memiliki jalur cepat tersebut; mereka memilikinya sebelum reklasifikasi pertama dan mereka memilikinya selama Judul II. Jalur cepat itu disebut "Jaringan Distribusi Konten" (CDN) dan banyak digunakan.

CDN memiliki keuntungan bahwa mereka mendapatkan lalu lintas dengan permintaan bandwidth tinggi dari lalu lintas internet umum, dan sebagai hasilnya, mengurangi kemacetan. Jadi, pada dasarnya, mereka menghilangkan jalur lambat daripada menciptakannya. Ini berarti internet Anda akan bekerja lebih baik.

CDN terbesar dan paling terkenal adalah Akamai tetapi ada banyak yang lain, termasuk CDN.net, yang merupakan jaringan distribusi global berdasarkan permintaan. CDN bekerja dengan mendistribusikan secara geografis akses ke data Anda dengan menggunakan jaringan pribadi mereka sendiri untuk mengalihkan lalu lintas dari internet, dan juga dengan memindahkan data Anda lebih dekat ke pengguna Anda dengan meletakkannya di server yang secara fisik terletak jauh lebih dekat dengan orang yang benar-benar membuat permintaan. Sampai batas tertentu, mereka menyerupai jaringan komputasi tepi kecuali bahwa, alih-alih melakukan fungsi komputasi, mereka memberikan akses lebih cepat ke data.

Tetapi bagaimana dengan biaya yang mungkin dibebankan ISP terhadap lalu lintas tertentu? Secara umum, mereka sudah berjanji untuk tidak melakukannya, hei, mereka mungkin berbohong. Ini telah terjadi dan FTC akhirnya menuntut AT&T karena mencekik sebagai praktik yang tidak adil atau menipu. AT&T menantang hak FTC untuk melakukan itu dan kalah. Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan mendukung tindakan FTC.

Jadi mengapa semua demonstrasi, kegelisahan, dan keseluruhan hype tentang masalah ini? Ada beberapa alasan, beberapa di antaranya mementingkan diri sendiri di pihak kelompok advokasi. Alasan lain berasal dari tidak mengetahui apa yang ada dalam urutan FCC karena itu panjang dan sulit dibaca. Dan, tentu saja, ada politik karena ada orang-orang yang tidak tahan terhadap apa pun yang berkaitan dengan pemerintahan saat ini di Gedung Putih, termasuk FCC - terlepas dari kenyataan bahwa sebagian besar komisaris, pada kenyataannya, ditunjuk oleh pemerintahan sebelumnya.

Sayangnya, tidak ada yang mencegah FCC di masa depan untuk mengklasifikasi ulang reklasifikasi saat ini, sehingga semua ini bisa terjadi lagi. Broadband hanya dianggap sebagai layanan informasi di bawah Judul I selama FCC ini berkuasa. Sebuah administrasi baru dan FCC baru dapat mengubah hal-hal segera, yang akan memberi Anda dan setiap whiplash peraturan pengguna internet lainnya.

Jika semua ini terdengar gila, itu karena itu. Politik hiper-partisan di Washington adalah salah satu risiko besar yang memengaruhi bisnis Anda dalam jangka panjang karena Anda tidak memiliki jaminan bahwa peraturan yang memengaruhi Anda akan tetap stabil. Jika partai baru mengambil Gedung Putih dalam pemilihan 2020, maka Anda dapat berharap bahwa banyak aturan yang harus Anda jalani sekarang akan berubah lagi.

Ketidakpastian jangka panjang ini hanya dapat diselesaikan dengan undang-undang, yang merupakan apa yang FCC dan Kongres coba capai pada tahun 2015. Sayangnya, undang-undang itu adalah upaya bipartisan yang dirancang dengan hati-hati yang benar-benar akan memastikan netralitas bersih. Tetapi fakta bahwa itu adalah dua partai berarti bahwa, bahkan jika itu dibangkitkan, itu tidak akan memiliki kesempatan untuk lewat dalam iklim politik saat ini.

Melindungi Bisnis Anda

Untungnya, dari sudut pandang TI, ada beberapa langkah yang dapat Anda ambil untuk melindungi bisnis Anda seandainya yang terburuk terjadi - yang, sekali lagi, sama sekali tidak dijamin. Untuk satu, Anda memiliki kemampuan untuk mempengaruhi lingkungan komunikasi Anda sendiri lebih dari yang mungkin dilakukan konsumen. Anda biasanya dapat memilih ISP yang akan memberi Anda lingkungan komunikasi yang Anda sukai dan yang tidak akan mengacaukan lalu lintas Anda. Anda mungkin bisa menjadi ISP Anda sendiri jika Anda mau repot-repot.

Tetapi Anda juga perlu khawatir tentang pelanggan yang menjangkau Anda, jadi Anda harus memastikan bahwa Anda dapat memanfaatkan CDN jika Anda memiliki banyak lalu lintas, terutama lalu lintas yang sensitif terhadap keterlambatan atau kemacetan. Mendaftar untuk mendapatkan CDN semudah mengunjungi situs mereka di internet di alamat yang saya sebutkan sebelumnya (Akamai dan CDN.net), di mana Anda dapat melihat harga, bagaimana mereka beroperasi, dan menentukan apakah bisnis Anda bisa mendapatkan keuntungan. Agar efektif, Anda harus menjadi situs yang memiliki banyak pengguna dan karenanya menciptakan banyak lalu lintas atau Anda harus memiliki kebutuhan untuk pengiriman lalu lintas yang andal, seperti layanan streaming.

Dan jika, tentu saja, ISP memutuskan untuk membatasi lalu lintas Anda, maka Anda dapat memonitornya dengan menguji throughput jaringan dari suatu lokasi di jaringan mereka. Namun, Anda kemungkinan besar akan mencari tahu melalui keluhan pengguna. Alasan paling mungkin untuk pembatasan seperti itu adalah jika perusahaan Anda menyediakan layanan yang oleh ISP dianggap sebagai pesaing. Jika Anda melihat itu terjadi, maka panggilan pertama Anda harus ke FTC, karena agensi itu menganggap pelambatan seperti itu ilegal.

Namun, sekali lagi, itu adalah skenario terburuk. Sebagian besar bisnis yang sah tidak akan diblokir dan tidak mungkin dicekik, terutama sekarang karena FTC memiliki kekuatan hukum untuk menghentikannya. Masalah yang lebih mungkin adalah kemacetan jaringan, yang dapat Anda atasi dengan CDN. Kemacetan tidak sama dengan memblokir dan, meskipun itu bisa menjadi tanda jaringan yang dikelola dengan buruk, itu tidak ilegal.

Oh, dan Anda dapat membuat titik untuk mendukung politisi yang akan bekerja untuk undang-undang netralitas bersih. Kalau tidak, ketidakpastian akan menentukan, dan itu tidak membantu Anda atau orang lain.