Video: 5 Alasan Mengapa iPhone Lebih Baik Daripada Android (Desember 2024)
Dalam posting terakhir saya, saya membahas bagaimana banyak "pahlawan" ponsel di Mobile World Congress tahun ini terlihat hampir sama. Ini membuat saya berpikir tentang bagaimana telepon akan berubah ke depan dan fitur apa yang benar-benar akan membuat telepon menonjol di tahun-tahun mendatang. Pada umumnya, saya pikir jawabannya adalah perangkat lunak.
Arah Perangkat Keras Masa Depan
Perangkat keras akan terus meningkat, tetapi sulit untuk membayangkan kelanjutan dari jenis kemajuan yang telah kita lihat selama beberapa tahun terakhir.
Pertama, mari kita bicara tentang tampilan. Sampai munculnya smartphone, ponsel terus semakin kecil, dan itu adalah hal yang baik. Ponsel pertamaku sebesar kotak sepatu dan karenanya tidak terlalu portabel.
Namun, selama beberapa tahun terakhir, ponsel kelas atas menjadi lebih besar, hingga layar 5 inci tidak terlalu luar biasa. Pada dasarnya, sekarang Anda dapat menemukan perangkat yang dipasarkan sebagai smartphone dengan ukuran layar berkisar antara 3, 5 hingga 6, 1 inci. Itu tidak bisa menjadi jauh lebih besar, sebagian karena kantong hanya sangat besar dan sebagian karena sesuatu yang lebih besar disebut tablet.
Kami juga sekarang melihat layar-layar itu bergerak hingga resolusi 1080p (1.920-by-1.080). Pada layar 5 inci, itu cukup; resolusinya sekitar 400 piksel per inci dan mata Anda kemungkinan tidak akan melihat sesuatu yang lebih baik dari itu.
Dan kemudian ada prosesor. Ponsel pertama dengan arsitektur "big.LITTLE" ARM (termasuk prosesor dengan delapan inti: empat Cortex-A15s dan empat Cortex-A7s) akan muncul akhir tahun ini. Samsung Galaxy S IV dikabarkan memiliki satu, misalnya. Tapi sulit membayangkan jumlah inti melampaui tahap 4 + 4 dalam waktu dekat.
Meskipun rasanya seperti kami bergerak dari satu ke dua menjadi empat inti dengan cukup cepat selama empat tahun terakhir, ini tidak dapat dilanjutkan. Tidak ada yang mengharapkan ponsel 16-core pada 2014. Bahkan, tampaknya tidak ada yang tahu apa yang harus dilakukan dengan ponsel 16-core. ARM dan banyak pelanggannya berharap bahwa kita akan pindah ke telepon 64-bit yang mampu pada tahun 2015, tetapi sistem operasi dan memang aplikasi mungkin tidak menyusul selama bertahun-tahun.
Sedangkan untuk dukungan jaringan, kami melihat dukungan untuk lebih banyak band LTE dan lebih banyak kategori kecepatan. Dukungan untuk apa yang disebut LTE-Advanced atau agregasi operator akan datang, mungkin di ponsel akhir tahun ini. Setelah itu, tidak ada lagi di cakrawala. Di sisi LAN, kami baru saja mulai melihat telepon pertama diumumkan dengan dukungan untuk 802.11ac, yang seharusnya memberikan dorongan jaringan besar.
Dan kamera? Kamera tiga belas megapiksel tampaknya menjadi standar sekarang, tetapi menambahkan lebih banyak megapiksel seringkali tidak menambah kualitas. Nokia telah menyombongkan sistem "Pureview" (yang diperhitungkan sebagai lebih banyak megapiksel), dan HTC "ultrapiksel" (yang menggunakan lebih sedikit, piksel lebih besar), sebagai cara untuk mendapatkan lebih banyak cahaya ke telepon, untuk gambar cahaya rendah yang lebih baik. Namun, masih ada ruang untuk perbaikan pada sisi perangkat keras dan perangkat lunak, karena meskipun telepon membaik, kamera digital tetap sering mengambil gambar yang lebih baik. Tapi hanya ada begitu banyak ruang di kamera tipis; Anda tidak dapat memasukkan zoom optik besar atau sensor yang sangat besar.
Jadi sepertinya tingkat peningkatan perangkat keras melambat. Prosesor akan menjadi lebih cepat dan begitu juga koneksi jaringan - saya yakin kita akan melihat dukungan 802.11ad (WiGig) di telepon pada sekitar satu tahun ke depan. Saya masih berpikir ada ruang untuk menambahkan lebih banyak sensor dan sejenisnya; NFC akan datang, tetapi sensor dari banyak jenis lainnya, yang dirancang untuk semuanya, mulai dari pengenalan gerakan hingga memahami cuaca, dimungkinkan.
Hal yang paling saya inginkan, dan saya yakin kebanyakan orang inginkan, adalah usia baterai yang lebih baik. Semua pembuat prosesor membicarakannya tetapi teknologi baterai tidak membaik pada kecepatan yang sama dengan komponen lainnya. Teknologi proses semikonduktor (Hukum Moore) dapat membantu masa pakai baterai dari waktu ke waktu, menghadirkan prosesor dengan kinerja lebih baik yang menggunakan daya lebih sedikit, tetapi pengenalan fitur baru (tampilan resolusi lebih tinggi, kamera yang lebih baik, LTE-Advanced, 802.11ac dan 802.11ad, NFC dan lebih banyak sensor) berfungsi melawan daya tahan baterai yang lebih baik. Semua orang mengatasi masalah ini, tetapi mendapatkan masa pakai baterai yang berkelanjutan tanpa memiliki baterai yang besar tetap merupakan jalan yang panjang.
Perangkat Lunak sebagai Diferensiator
Alih-alih, tebakan saya adalah bahwa perangkat lunak akan semakin menjadi pembeda, bahkan dalam ekosistem yang cukup didefinisikan seperti Android. Tentu, Google memiliki tampilan dan aplikasi dasarnya sendiri dan ingin pengguna mendapatkan aplikasi, musik, dan video mereka melalui Google Play Store, tetapi sebagian besar vendor utama mencoba untuk menambahkan hal-hal di atas Android, dan bahkan membuat mereka memiliki toko.
Samsung paling agresif di sini, dengan ekstensi TouchWiz dan tokonya sendiri. Dengan Galaxy S III (di atas), Samsung mulai mendorong antarmuka pengguna "Nature" (dengan efek seperti air). Perusahaan telah menambah dan banyak mempromosikan sejumlah aplikasi spesifik, termasuk ekstensi untuk fungsionalitas kamera dan cara-cara baru berbagi media (termasuk S-Beam). Pada baris Note-nya, Samsung telah menambahkan stylus S-pen dan berbagai aplikasi, termasuk satu untuk membuat catatan dan lainnya untuk membuat anotasi foto (disebut Paper Artist). Memang, perusahaan baru-baru ini meluncurkan Hub Musik sendiri, yang dirancang dalam banyak cara untuk bersaing dengan Google Play dan toko musik serupa lainnya melalui streaming dan layanan radio. Saya berasumsi kita akan melihat lebih banyak peningkatan pada pengumuman Galaxy S IV minggu depan.
HTC juga agresif dengan antarmuka Sense-nya. Dengan pengumuman HTC One baru bulan lalu, perusahaan memamerkan layar beranda Blink Feed baru (di atas), yang pada dasarnya mengumpulkan dan menampilkan situs web, minat, dan umpan media sosial favorit Anda. Fitur lain termasuk "Zoe, " mode kamera baru yang mengambil foto diam yang sebenarnya adalah video sehingga Anda dapat bergerak bolak-balik dalam waktu sedikit. Ini hal yang menarik dan saya tidak sabar untuk mencobanya.
LG juga memiliki perangkat tambahan antarmuka pengguna sendiri, meskipun tidak ada nama mewah untuk antarmuka. Bagian yang paling menarik bagi saya adalah Qslide (di atas), yang memungkinkan Anda menggeser satu aplikasi di atas yang lain. Anda dapat menggunakan QuickMemo untuk mencatat memo di atas semua yang sedang berjalan menggunakan jari atau stylus. Ini juga memiliki fitur layar ganda dan "perbesaran langsung" sehingga Anda dapat memperbesar bagian dari video yang sedang berjalan. Ini tidak terlalu ambisius, tetapi terlihat menarik.
Sony memulai dengan tampilan Android standar, tetapi menambahkan aplikasi sendiri di bagian atas. Ini termasuk layanan Music Unlimited sendiri (lagi-lagi dengan streaming dan konten radio); aplikasi Walkman untuk memainkan musik; Socialife untuk berbagi konten di jejaring sosial; dan TV Sideview, aplikasi "layar kedua" yang dirancang untuk menyinkronkan konten di TV dan ponsel Anda. Itu juga terlihat cukup keren.
Bahkan Huawei mulai bertindak, dengan layar beranda UniHome yang mencakup semuanya pada satu layar, "MeWidget" untuk fokus pada kontak dan aplikasi pengguna yang paling sering digunakan; dan folder EZ untuk membantu Anda mendapatkan aplikasi tanpa masuk ke daftar lengkap aplikasi.
Semua perusahaan ini akan senang jika Anda terbiasa dengan peningkatan spesifik mereka sehingga Anda menganggap diri Anda, misalnya, pengguna Samsung daripada pengguna Android. Tentu saja, Google tidak melihat dunia seperti itu, itulah sebabnya ia mendorong antarmuka "Nexus" sendiri (kadang-kadang disebut sebagai "Android murni"). Ketegangan antara Google dan pembuat ponsel Android telah meningkat, dan kemungkinan akan menjadi lebih intens karena versi yang berbeda berbeda satu sama lain. (Di ruang tablet, semakin ekstrim, dengan lini Tablet Amazon Kindle dan garis Barnes & Noble Nook menyembunyikan Android di bawah kulit dan toko mereka sendiri.)
Ini mungkin tidak cukup hanya dengan melemparkan kulit di atas Android. Tampaknya menjadi layanan yang benar-benar mengikat orang ke platform. Salah satu keunggulan Apple adalah bagaimana orang-orang yang terikat ke akun iTunes mereka, yang menampung semua musik dan media mereka, dan ke layanan yang lebih baru, seperti iCloud. Google sedang mencoba hal yang sama dengan Play store dan Google Drive, tetapi saat ini kurang berhasil. Sejauh ini tidak ada platform lain - termasuk Hub Musik Samsung, layanan pemetaan Nokia, dan Music Unlimited Sony - yang benar-benar mendapatkan daya tarik sebanyak itu.
Dan itu semua menjadi rumit oleh keinginan perusahaan terbesar untuk menawarkan layanan mereka di berbagai platform. Google menawarkan Maps dan Drive untuk iOS; Microsoft menawarkan SkyDrive untuk iOS dan Android; dan Amazon sepertinya menginginkan aplikasi Kindle di setiap perangkat.
Namun, saya berpendapat bahwa Apple dan Amazon telah melakukan pekerjaan terbaik mengunci pelanggan mereka ke dalam ekosistem mereka. Di pasar Android umum, sebagian besar pelanggan hanya memilih Android dan mencari perangkat keras yang keren.
Akan menarik untuk melihat apakah itu berubah, karena pembuat ponsel semakin berusaha untuk membedakan diri mereka berdasarkan perangkat lunak dan layanan. Saya berharap melihat banyak upaya berkelanjutan dari banyak vendor untuk membuat toko mereka sendiri dan kulit mereka sendiri di atas Android. Saya mengantisipasi melihat banyak penekanan pada "antarmuka pengguna alami, " menggunakan hal-hal seperti input suara (di mana Android asli memiliki aplikasi Google Now dan Samsung memiliki alat unik sendiri) dan pelacakan mata untuk kontrol.
Singkatnya, saya percaya masih banyak yang harus dilakukan dengan smartphone. Dugaan saya adalah ponsel dalam beberapa tahun akan terlihat sangat mirip dalam hal perangkat keras, tetapi jauh berbeda dari perspektif perangkat lunak.
