Gedung putih meminta 'transparansi' dalam pengumpulan data

Gedung Putih mengeluarkan laporan minggu lalu yang mendesak perusahaan untuk lebih transparan tentang bagaimana mereka mengumpulkan dan menggunakan data pelanggan. Itu diam tentang Badan Keamanan Nasional.

Laporan setebal 79 halaman itu, "Big Data: Merebut Peluang, Menjaga Nilai, " meneliti praktik pengumpulan data perusahaan yang mengumpulkan dan menyimpan sejumlah besar informasi konsumen. Meskipun laporan itu sendiri tidak menyebutkan nama, ia tampaknya menargetkan perusahaan besar yang kaya data seperti Google dan Facebook, pialang data seperti Experian dan Acxiom, dan perusahaan periklanan online.

Para penulis laporan, yang dipimpin oleh penasihat Gedung Putih John Podesta, membuat enam rekomendasi untuk meningkatkan privasi data di sektor swasta dan di pemerintahan. Laporan tersebut merekomendasikan bahwa Kongres mengesahkan undang-undang pelanggaran data nasional, memperluas perlindungan privasi kepada warga negara non-AS, dan mengubah Undang-Undang Privasi Komunikasi Elektronik agar lebih sejalan dengan bagaimana teknologi saat ini digunakan. Laporan tersebut juga menyarankan untuk memajukan RUU Hak Privasi Konsumen 2012, memastikan data siswa hanya digunakan untuk tujuan pendidikan, dan memastikan pengumpulan data skala besar tidak digunakan secara diskriminatif.

Apa sebenarnya artinya itu?

"Konsumen layak mendapatkan transparansi tentang bagaimana data mereka dibagikan di luar entitas yang berbisnis secara langsung, termasuk pengumpul data pihak ketiga, " kata laporan itu.

Dua tahun lalu, Presiden Obama menyerukan bill of data hak konsumen untuk melindungi konsumen dari perusahaan yang mengumpulkan data. Industri layanan data harus memiliki situs web umum yang "daftar perusahaan, menggambarkan praktik data mereka, dan menyediakan metode bagi konsumen untuk lebih mengontrol bagaimana informasi mereka dikumpulkan dan digunakan atau untuk memilih keluar dari penggunaan pemasaran tertentu, " kata laporan itu. Inisiatif ini tidak pernah benar-benar mendapat perhatian di Kongres, tetapi laporan tersebut merekomendasikan agar proposal tersebut dihidupkan kembali.

Demikian pula, upaya untuk memberlakukan undang-undang pelanggaran data nasional gagal sebelum undang-undang tersebut memberikan suara penuh. Laporan itu mengatakan tagihan harus diperkenalkan kembali.

"Undang-undang federal dengan ketentuan yang kuat dan penegakan yang terkoordinasi antara pemerintah federal dan jaksa agung negara bagian akan membantu meringankan kekhawatiran itu dan mempromosikan perlindungan konsumen yang kuat, " kata Gautam S. Hans, seorang rekan di Pusat Demokrasi dan Teknologi.

Mengubah ECPA adalah ide yang bagus, karena saat ini memungkinkan penegak hukum menangkap komunikasi digital - yaitu email - tanpa surat perintah. Laporan tersebut mengakui bahwa privasi email sangat penting, dan bahwa undang-undang itu tidak sesuai dengan bagaimana email saat ini digunakan, menulis staf teknologi Electronic Frontier Foundation Jeremy Gillula, wakil penasihat umum Kurt Opsahl, dan direktur aktivisme Rainey Reitman di blog Deeplinks EFF.

"Penegakan hukum harus diminta untuk mendapatkan surat perintah sebelum membaca email Anda, terlepas dari di mana ia disimpan atau berapa lama itu ada di sana, " tulis mereka.

Mengumpulkan dan menganalisis sejumlah besar data dapat menyebabkan individu didiskriminasi saat melamar pekerjaan, mencari perumahan, atau mendapatkan perawatan kesehatan. Departemen Kehakiman, Komisi Perdagangan Federal, Biro Perlindungan Keuangan Konsumen, dan Komisi Kesempatan Kerja Setara harus secara proaktif memastikan jenis diskriminasi ini tidak menjadi umum, kata laporan itu.

"Kami juga senang laporan itu menekankan bahaya data besar ketika menyangkut keadilan dan diskriminasi, " tulis Gillula, Ospahl, dan Reitman.

Apa Laporannya Lupa?

"Meskipun merupakan analisis yang cukup menyeluruh tentang implikasi privasi data besar, ada satu topik yang secara mencolok dihilangkan: penggunaan data besar NSA untuk memata-matai orang Amerika yang tidak bersalah, " EFF mencatat, menyebut laporan itu "secara mengejutkan diam."

CDT mengatakan pengumpulan data komersial dan program pengawasan NSA terkait, kata Hans CDT. "Untuk mengatasi pengumpulan komersial dan penggunaan data tanpa membahas bahaya akses pemerintah adalah setengah jawaban terbaik, " katanya.

Podesta mengklaim pada panggilan pers yang membahas laporan bahwa penghilangan itu disengaja, karena fokus kelompok itu pada sektor lain, menurut Washington Post. "Ini sama sekali tidak munafik" bagi Gedung Putih untuk berbicara tentang masalah pengumpulan data, katanya.