Video: Siapa Yang Bertanggung Jawab Atas Perubahan Iklim? – Siapa Yang Harus Memperbaikinya? (Desember 2024)
Saya melihat situs yang dimaksud, dan itu jelas-jelas tidak menyenangkan. Dianggap sebagai papan gambar anonim, itu berisi gambar dalam berbagai kategori porno. Sangat mungkin beberapa dari mereka melibatkan gadis di bawah umur. Tetapi siapa yang bertanggung jawab untuk mengawasi situs-situs semacam itu? Ini benar-benar tidak sesederhana "meminta pertanggungjawaban CloudFlare."
CloudFlare Menanggapi
Saya memeriksa dengan Matthew Prince, CEO CloudFlare. Prince menunjuk saya ke posting blog yang tepat waktu yang baru-baru ini ia tulis tentang masalah kebebasan berbicara. Saya harus mengatakan, saya merasa agak meyakinkan.
Ternyata CloudFlare cukup sering mendapatkan permintaan jenis ini, meminta mereka untuk menarik dukungan untuk satu situs web atau lainnya. Posting Pangeran mencatat, "Saya memiliki keyakinan politik, tetapi saya tidak percaya keyakinan itu harus mewarnai apa yang ada dan tidak diizinkan mengalir melalui jaringan… kami konsisten dalam kenyataan bahwa keyakinan politik kami tidak akan mewarnai siapa yang kami izinkan. menjadi cepat dan aman di Web."
Bagaimana dengan situs yang terlibat dalam aktivitas ilegal? "Kami sangat mendukung proses hukum, " tulis Pangeran. "Jika kami menerima perintah pengadilan yang valid yang memaksa kami untuk tidak memberikan layanan kepada pelanggan maka kami akan mematuhi perintah pengadilan itu." Dia kemudian mencatat bahwa perusahaan itu tidak pernah menerima permintaan dari penegak hukum untuk menghentikan situs, apalagi perintah pengadilan.
Bagaimanapun, CloudFlare bukan host Web. Yang paling mungkin terjadi jika mereka "memecat" situs yang diberikan sebagai pelanggan adalah bahwa situs tersebut mungkin mengirimkan kontennya secara kurang efisien, atau mungkin lebih rentan terhadap serangan Denial of Service Terdistribusi. Dan hei, jika Anda ingin CloudFlare tersingkir karena Anda merencanakan serangan DDoS seperti serangan SpamHaus awal tahun ini, yah, itu ilegal.
Bertanggung jawab Memegang Jalan?
Lalu lintas internet mengikuti banyak jalur dari situs web ke peramban. Jalur ini berkisar dari ISP lokal hingga tautan pertukaran Internet besar ke penyedia Tier One yang merupakan tulang punggung Internet. Tidak masuk akal sama sekali untuk menganggap entitas ini bertanggung jawab atas konten yang bergerak melalui jaringan mereka. Ini seperti menuduh negara bagian New York sebagai kaki tangan dalam penculikan karena para penjahat menggunakan jalan negara untuk melarikan diri.
Tapi tunggu, katamu, itu berbeda. Jalan tidak memiliki cara untuk mengetahui siapa yang mengemudi di atasnya, tetapi penyedia layanan internet ini bisa mengetahuinya. Baik. Itu tidak cukup bahwa NSA menganalisis aktivitas online kami, Anda ingin Comcast, AOL, dan AT&T ikut berakting juga? Karena untuk mengidentifikasi konten yang "buruk" dalam beberapa cara, mereka harus membaca semuanya. Itu hanya ide yang buruk.
Pangeran setuju. Ditanya apakah dia mengetahui konten yang dihosting oleh situs tertentu, dia menjawab, "Tidak, juga tidak akan tepat bagi kita untuk memantau konten yang mengalir melalui jaringan kami dan membuat keputusan tentang apa yang ada dan apa yang tidak sesuai secara politis. Frankly, itu akan menyeramkan."
Jika Anda tidak menyukai pandangan politik yang diungkapkan di situs, dukung atau ciptakan situs untuk mempromosikan pandangan Anda sendiri. Jangan mencoba untuk menghancurkan orang lain, bahkan jika Anda benar-benar membenci apa yang mereka katakan. Jika menurut Anda aktivitas situs ilegal, kunjungi penegak hukum dan biarkan mereka memberi tahu penyedia layanan untuk mengerem. Ketika Anda mencoba membuat penyedia bertanggung jawab atas konten yang melewati "serangkaian tabung" mereka, Anda tentu meminta mereka untuk memantau konten itu, dan kami hanya tidak perlu pemantauan lebih lanjut.
