Mengapa garpu blockchains: kisah dua cryptocurrency

Pada 1 Agustus, cryptocurrency baru bernama Bitcoin Cash muncul online. Untuk pertama kalinya dalam sejarah delapan tahun Bitcoin, jaringan blockchain asli mengalami apa yang disebut "hard fork." Sebuah faksi kecil penambang Bitcoin (BTC) memisahkan diri ke jaringan blockchain mereka sendiri, menghasilkan Bitcoin Cash (BCH).

Mengapa perpecahan? Jawaban teknisnya terletak pada debat komunitas Bitcoin lama tentang kapasitas blok, nuansa yang akan kita bahas segera. Secara lebih luas, garpu Bitcoin berbicara kepada keretakan ideologis mendasar tentang apa yang lebih penting: menjaga sifat desentralisasi dan kontrol independen dari jaringan Bitcoin, atau mempercepat kecepatan transaksi untuk membuat cryptocurrency lebih memungkinkan untuk e-commerce dan pembayaran arus utama.

Perpecahan Bitcoin adalah garpu cryptocurrency profil tinggi kedua dalam satu tahun terakhir, setelah kerentanan kontrak pintar dan peretasan berikutnya menyebabkan perpecahan pada blockchain Ethereum pada 2016. Hasilnya: Ether (ETH) dan Ethereum Classic (ETC). Garpu Bitcoin dan Ethereum muncul karena alasan yang sama sekali berbeda, namun persamaan antara pemisahan dapat menjelaskan banyak tentang sifat rumit mencapai konsensus pada keputusan besar dalam jaringan blockchain. Ketika jalan buntu tercapai, sebuah garpu bisa mengikuti.

Secara kolektif, keempat koin Bitcoin dan Ethereum masih berada di dekat atau di puncak indeks kapitalisasi pasar cryptocurrency yang terus berfluktuasi. Tetapi Anda tidak harus mengambil kapitalisasi pasar koin pada nilai nominal, menurut Peter Van Valkenburgh, Direktur Penelitian untuk Pusat Koin, organisasi nirlaba yang berfokus pada masalah kebijakan yang menghadapi mata uang digital.

"Berita utama berfokus pada 'Wow, Bitcoin baru saja melahirkan bayi $ 10 miliar, '" kata Valkenburgh. "Tetapi kenyataannya adalah, sampai ada likuiditas di pasar ini - cukup banyak orang yang memperdagangkan Bitcoin Cash mereka di bursa dan melakukan transaksi di blockchain Bitcoin - kapitalisasi pasar benar-benar didasarkan pada kelangkaan buatan. Itu ekonomi yang buruk."

Konsep dan teknologi yang dimainkan dapat membingungkan bahkan bagi para ahli perangkat lunak untuk membungkus kepala mereka. PCMag berbicara dengan Valkenburgh untuk memilah-milah cara kerja garpu blockchain, bagaimana Bitcoin dan Ethereum membagi secara paralel satu sama lain, dan apa yang akan terjadi di masa depan untuk Bitcoin Cash yang baru dicetak.

Blockchain Networks: A Quick Explainer

Jika Anda tidak mengerti apa itu jaringan blockchain dan bagaimana cara kerjanya, maka sisa artikel ini akan semakin membingungkan. Untuk membantu, Valkenburgh memberikan penjelasan singkat tentang mekanisme yang mendasari blockchain Bitcoin.

"Kenyataannya adalah, tidak ada Bitcoin, mereka tidak ada. Mereka adalah konstruksi perangkat lunak dan imajinasi orang. Satu-satunya hal yang menggambarkan keberadaan Bitcoin adalah blockchain, buku besar dari semua transaksi, " kata Valkenburgh.

Blockchain terdiri dari dua komponen utama. Pertama adalah jaringan peer-to-peer (P2P) komputer di seluruh dunia, yang sering disebut node, secara kolektif memvalidasi dan menggabungkan kumpulan transaksi terenkripsi bersama menjadi blok kode. Setiap blok kemudian ditambahkan ke ujung rantai kronologis, disimpan bukan di satu lokasi pusat tetapi, disinkronkan pada setiap node di seluruh jaringan.

Karena blockchain terdesentralisasi, tidak ada satu pihak pun (seperti bank, lembaga keuangan, atau pemerintah) yang dapat mengendalikan apa yang terjadi pada jaringan. Pada saat yang sama, blockchain memberi Anda perjanjian konsensus dan stempel waktu, bukti kerusakan. Ini menghilangkan kebutuhan pihak ketiga online untuk memfasilitasi transaksi itu.

"Blockchain Bitcoin mencatat setiap peristiwa sepanjang sejarah Bitcoin - koin baru dan bukti transfer - kembali ke 2009 ketika jaringan dimulai, " kata Valkenburgh. "Setiap komputer di jaringan juga harus menjalankan perangkat lunak yang kompatibel sehingga node dapat melihat dan memvalidasi transaksi. Jadi, jika perangkat lunak Anda tidak kompatibel atau jika Anda gagal memenuhi atau membatalkan salah satu aturan konsensus yang dimasukkan ke dalam basis kode Bitcoin, maka jaringan akan mengabaikan transaksi Anda. Hanya itu yang dimiliki Bitcoin: kemampuan menyiarkan transaksi yang valid dan mentransfer saldo itu."

Aturan "Konsensus Tanpa Percaya" ini mencakup konsep seperti Bukti Pekerjaan, enkripsi kunci publik dan pribadi, dan yang paling penting dalam hal ini, batas satu megabita (MB) pada ukuran blok Bitcoin. Aturan khusus ini telah menjadi titik perselisihan antara pengembang inti Bitcoin dan para penambang yang mengkodekan blok baru sejak awal jaringan - dan perdebatan yang sedang berlangsung inilah yang akhirnya mengarah ke garpu Uang Bitcoin.

Memecah Bitcoin Fork

Seperti setiap cryptocurrency atau blockchain publik lainnya, Bitcoin adalah perangkat lunak sumber terbuka. Perubahan dan modifikasi cara kerja perangkat lunak tersebut harus disetujui oleh konsensus dan setiap CPU mendapat suara. Seperti yang dijelaskan Valkenburgh, jika sekelompok node memodifikasi perangkat lunak mereka tanpa konsensus, node tersebut kemudian membatalkan aturan yang dipegang oleh seluruh jaringan dan membuat garpu sendiri dari blockchain.

"Jika Anda melanggar salah satu aturan konsensus, maka jaringan akan mengabaikan Anda. Jika Anda dan sekelompok orang memilih untuk melanggarnya dengan cara tertentu, Anda semua kemudian akan kompatibel pada jaringan paralel, " kata Valkenburgh. "Apa yang terjadi dengan Bitcoin Cash adalah, minoritas kecil penambang dan penggemar frustrasi dengan persepsi mereka tentang debat skala yang dilakukan modifikasi dan bercabang dengan Bitcoin."

Bitcoin Cash meningkatkan ukuran blok menjadi 8 MB. Alasan mengapa penambang ingin meningkatkan ukuran blok pada awalnya cukup sederhana: Seiring dengan semakin populernya Bitcoin, jaringan telah berada di bawah tekanan yang lebih berat untuk memproses dan memvalidasi beban transaksi. Akibatnya, transaksi sudah mulai menumpuk. Waktu penyelesaian telah menggelembung dari waktu rata-rata 10 menit ke tinggi lebih dari 40 jam selama pelambatan Juni lalu.

Kecepatan Transaksi Jaringan Bitcoin, 2016-2017

Peningkatan ukuran blok telah menjadi bahan perdebatan sengit di komunitas Bitcoin selama lebih dari dua tahun. Bitcoin Cash hanya membuatnya menjadi kenyataan dan meningkatkan ukuran blok menjadi 8 MB. Padahal, pada kenyataannya, Bitcoin Cash sebenarnya mencuri guntur garpu lain.

Pada konferensi blockchain Konsensus 2017 di New York Mei lalu, sebuah kelompok terkemuka perusahaan Bitcoin internasional mengumumkan Perjanjian New York, yang memutuskan untuk memperkenalkan hard fork dalam waktu enam bulan yang disebut Segwit2X. Garpu ini juga berencana untuk mengubah ukuran blok tetapi berkompromi pada masalah pertikaian dengan hanya meningkatkan kapasitas menjadi 2 MB. Beberapa faksi komunitas merasa bahwa ukuran blok tidak boleh diubah sama sekali, sementara yang lain (seperti node yang sekarang menjalankan Bitcoin Cash) percaya bahwa menggandakan ukuran saja tidak cukup.

Segwit2X saat ini masih memiliki dukungan dari sebagian besar jaringan Bitcoin yang, pada dasarnya, menjadikannya pembaruan perangkat lunak selama konsensus dari node ditingkatkan untuk itu. Jeff Garzik, CEO perusahaan blockchain perusahaan, Bloq dan mantan pengembang inti Bitcoin, memimpin pengembangan Segwit2X. Terlepas dari rilis Bitcoin Cash, Garzik mengatakan bahwa Segwit2X mendorong maju dengan garpu sendiri untuk meningkatkan Bitcoin.

# SegWit2x dan NYA telah berhasil memenuhi semua tujuan sejauh ini, dan terus seperti yang direncanakan. #bitcoin

- Jeff Garzik (@jgarzik) 2 Agustus 2017

Yang Dapat Kita Pelajari Dari Ethereum

Dorongan untuk garpu Ethereum adalah hack yang jauh lebih dramatis dan pencurian Ether daripada tekanan jaringan yang baik. Namun demikian, nilai dan stabilitas relatif baik cryptocurrency ETH dan ETC pada saat itu sejak garpu menunjukkan kemungkinan untuk jalan yang sukses ke depan.

Beberapa latar belakang Ethereum dan fork-nya: Jaringan blockchain Ethereum berbeda dari Bitcoin dalam hal itu, di luar cryptocurrency yang dikuasainya (Ether), itu juga merupakan platform aplikasi blockchain untuk membangun kontrak yang cerdas dan aplikasi yang didesentralisasi. Ethereum juga mendapat lebih banyak dukungan dari perusahaan teknologi besar dan organisasi perusahaan, termasuk lebih dari 150 anggota Enterprise Ethereum Alliance.

Ethereum juga diatur sedikit berbeda. Sementara blockchain Ethereum adalah jaringan terdesentralisasi dengan pemungutan suara konsensus, platform ini dirancang dan masih diawasi oleh pengembang inti yang membentuk Yayasan Ethereum, termasuk co-pencipta Ethereum Vitalik Buterin. Ketika kerentanan dalam kontrak pintar yang disebut Organisasi Otonomi Terdesentralisasi (DAO) menghasilkan pencurian Ether senilai $ 50 juta, Buterin dan pengembang bertarung dengan api: mereka meretas para peretas dan mengambil kembali cryptocurrency.

Perdebatan muncul ketika memutuskan bagaimana melanjutkan dari sana. Buterin dan pengembang inti dihadapkan dengan keputusan: Jika mereka melakukan intervensi dan membuat versi baru dari jaringan, itu akan memperbaiki kerentanan dan mengembalikan investor DAO. Pada saat yang sama, dokumentasi resmi Ethereum menyatakan bahwa aplikasi yang didesentralisasi harus ada "tanpa kemungkinan… sensor, penipuan, atau campur tangan pihak ketiga." Intinya, melanggar prinsip inti dari blockchain untuk menyelamatkannya.

"Ketika pertigaan terjadi, ada perbedaan ideologis utama untuk Ethereum, " jelas Valkenburgh. "Satu pihak percaya bahwa semua penambang harus berkumpul dan membalikkan transaksi ini, memperbaiki kekurangan dalam kode kontrak pintar yang dirusak oleh upaya peretasan, dan memberikan semua orang yang mengembalikan uang mereka ke DAO uang mereka kembali. Imutabilitas lebih penting daripada menjaga suatu sistem yang adil yang berfungsi. Sisi lain mengatakan adalah kontrak pintar yang tidak dapat disensor yang harus terus berjalan dan tidak dapat dibatalkan. Jadi, dengan memutar kembali peretasan DAO, Anda melanggar, dan kami akan mempertahankan iman."

Masyarakat akhirnya memutuskan untuk melanjutkan dengan garpu, dengan jaringan baru yang dipimpin Yayasan mempertahankan nama Ethereum (ETH) dan kelompok yang terakhir memilih untuk tidak pindah ke blockchain baru dan alih-alih menjadi Ethereum Classic. Terlepas dari pertanyaan apakah Ether akan selamat dari perpecahan atau jika Ethereum Classic bisa menjadi mata uang yang layak, jaringan menavigasi garpu dan keduanya tetap aktif dan cryptocurrency saat ini (meskipun ETH telah meroket nilainya dibandingkan dengan ETC). Valkenburgh mengatakan ini berasal dari kekuatan komunitas Ethereum dan bisa menjadi contoh untuk garpu Bitcoin.

"Saya berada di pihak Ether tetapi, yang mengejutkan saya, komunitas pengembang yang bersemangat yang bekerja di Ethereum Classic telah membantu kenaikan harga secara perlahan dari $ 2 ketika harganya sekitar $ 14 hari ini. Ethereum pada saat itu adalah sekitar $ 10 dan baru-baru ini rata-rata sekitar $ 225, "kata Valkenburgh. "Mungkin kita akan melihatnya dengan Bitcoin Cash. Jelas ada perbedaan ideologis yang kuat dalam kedua contoh. Namun perbedaan dalam kasus ini adalah, garpu Ethereum lebih sedikit berkaitan dengan teknologi dan desain daripada apa yang harus dilakukan tentang ekuitas dan yang ini buruk. transaksi apel. Dengan Bitcoin, Anda mengalami kebuntuan dengan berbagai solusi teknis."

Apa Masa Depan Bitcoin?

Kisah Bitcoin, Bitcoin Cash, dan garpu Segwit2X sedang berlangsung. Sejauh ini, dukungan untuk Bitcoin Cash telah memecah-belah di antara pertukaran Bitcoin, tetapi arus tampaknya berubah. Bitfinex dan Kraken, dua dari lima bursa teratas (platform untuk membeli, menjual, memperdagangkan, dan menukar cryptocurrency) mengumumkan dukungan sebelum perpecahan. Masalah terbesar adalah Coinbase, pertukaran online paling populer, yang menyatakan tidak akan mendukung BCH - sampai mengumumkan akan menambah dukungan pada tahun 2018. Bagi mereka yang khawatir tentang bagaimana garpu akan mempengaruhi nilai pasar Bitcoin, setelah penurunan singkat mengikuti terpecah, Bitcoin rebound untuk mencetak rekor baru. Setelah melanggar ambang batas $ 3.000 per Bitcoin, cryptocurrency asli telah berkisar sekitar $ 3.300 - $ 3.400 minggu ini.

Di luar kontroversi jangka pendek mengenai pertukaran apa yang mendukung Bitcoin Cash, debat yang lebih besar yang akan membentuk masa depan Bitcoin mengarah pada sentralisasi versus desentralisasi. Kekuatan jaringan blockchain terletak pada kemampuannya untuk memfasilitasi transaksi online tepercaya tanpa pihak ketiga di tengah. Bitcoin awalnya dipahami sebagai sistem kas elektronik P2P untuk transaksi global. Perdebatan mengenai ukuran blok dan kecepatan transaksi semuanya kembali pada kelangsungan Bitcoin sebagai alternatif bagi bank dan perusahaan kartu kredit untuk transaksi online arus utama.

Tujuan dalam hal ini adalah untuk mempercepat kecepatan transaksi dan mengurangi latensi ke titik di mana konsumen dapat berjalan ke kasir dan membeli bahan makanan dengan Bitcoin, tanpa menunggu satu jam atau lebih untuk transaksi divalidasi. Untuk melakukan ini, Valkenburgh menjelaskan bahwa jaringan itu sendiri mungkin terpaksa memusatkan sistem desentralisasi.

"Ketika data melalui internet, ia memiliki latensi. Mengirim transaksi Bitcoin dari AS ke China membutuhkan waktu lebih lama daripada mengirim paket dari saya kepada Anda di New York. Dan latensi semakin buruk, semakin banyak data yang dikirim, " kata Valkenburgh. "Blok Bitcoin perlu disebarkan melalui jaringan untuk memvalidasi dan mulai membangun blok berikutnya di rantai. Dan jika blok itu besar, mereka menyebar perlahan dan tidak merata."

Penambang selalu ingin mendengar tentang blok baru terlebih dahulu. Jika balok menjadi lebih besar dan lebih besar, yang mengarah ke latensi yang jauh lebih besar, maka Valkenburgh mengatakan ada insentif kuat bagi penambang untuk secara geografis menempatkan bersama di wilayah yang sama. Itu kemiringan yang licin, yang mewarnai sisi lain dari perdebatan tentang ukuran blok. Apa yang lebih penting: mempertahankan otonomi desentralisasi jaringan Bitcoin atau meningkatkan biaya Bitcoin untuk merevolusi pembayaran global?

"Apa yang mungkin terjadi adalah, semua penambang memutuskan untuk secara geografis menempatkan bersama di Cina Barat di mana ada pembangkit listrik tenaga air yang murah atau di Islandia atau kemungkinan Pacific Northwest. Peran mendasar yang dimainkan para penambang dapat lebih mudah dikendalikan, baik dengan kartel dari penambang yang berkumpul bersama secara pribadi untuk memblokir atau menyensor transaksi atau, lebih mungkin, dari pemerintah, "kata Valkenburgh. "Ini mengorbankan resistensi sensor untuk kemampuan menggunakan ponsel cerdas Anda untuk membeli Coca-Cola dengan Bitcoin."

Valkenburgh adalah pendukung setia mempertahankan desentralisasi tetapi mengatakan perdebatan tentang ukuran blok sebagian besar karena kami belum menemukan solusi yang lebih baik. Ketidakmampuan untuk melakukan pembayaran lintas batas dan transaksi online yang tidak dapat dipercaya dianggap sebagai kelemahan mendasar dari sistem kas elektronik - sampai pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto menemukan cara untuk membangun yang tidak. Dengan laju perkembangan cryptocurrency dan teknologi blockchain yang terdesentralisasi, garpu Bitcoin dan Ethereum akhirnya dapat dikenang sebagai catatan kaki untuk apa yang terjadi selanjutnya.