Alienware m15 ulasan & peringkat

Alienware m15 (mulai dari $ 1, 379, 99; $ 2, 179, 99 sebagai diuji) berdiri terpisah dari pendahulunya, Alienware 15 R3 2017, dengan gaya yang berbeda dan jejak yang lebih kecil. Yang terakhir, sebagian, adalah berkat grafis GeForce GTX 1070 Max-Q Nvidia. Chip grafis tersebut dipasangkan dengan layar 144Hz, dan hasilnya - di luar kinerja berotot, frame-rate tinggi - adalah kejutan: masa pakai baterai yang lama. Diambil dengan sasis yang ringkas, itu menjadikan m15 laptop gaming yang lebih mobile daripada kebanyakan. Meskipun m15 yang kuat tidak memiliki kekurangan besar, ia menghadapi beberapa persaingan ketat, dan Razer Blade mempertahankan mahkota Pilihan Editor untuk desain premiumnya. Tapi ini masih gamer 15-inch super-solid untuk orang asing-kepala yang setia.

Gamer 15-Inch Semua Tentang… Portabilitas?

Alienware m15 sedikit kurang mencolok dari Alienware 15 R3 dan mitra yang lebih besar, Alienware 17 R5 - tidak ada pencahayaan sisi atau panel sentuh - tetapi juga lebih ramping dan trimmer di sekelilingnya. Tutup pada unit kami adalah merah terang bergaya (resmi, "Nebula Merah"). Laptop ini juga tersedia dalam "Epic Silver" yang lebih tradisional.

Kedua warna memiliki rasa sentuhan lembut premium. Tutupnya juga menanggung tiga garis beralur yang bertemu di tengah, salah satu dari beberapa kesamaan desain yang dibagikan dengan rekan-rekannya.

Sasis casing lainnya berwarna hitam, dengan lebih banyak plastik yang terasa lembut di dek keyboard dan plastik glossy (dan terlihat lebih murah) di atas keyboard dan pada bezel display. Bagian belakang sasis dan bagian bawah layar bersudut agar terlihat lebih edgier, memberikan sedikit gaya pada bentuk yang lebih mudah.

Bezel samping relatif tipis, tetapi batas atas dan bawah khususnya cukup tebal. Ini bukan tampilan terburuk, tetapi tidak sejalan dengan bezel super-ramping yang diadopsi oleh semakin banyak mesin, seperti Razer Blade dan Asus ROG Zephyrus S. Saat berdiri, bezel tampak lebih seperti terbuang sia-sia. perumahan.

Meskipun bezel lebih tebal, m15 masih memiliki jejak yang kompak. Di mana Alienware 15 R3 berdiri pada 1 kali 15, 3 kali 12 inci (HWD), m15 mengukur hanya 0, 83 kali 14, 3 kali 10, 8 inci, potongan rambut lebih dari marginal di ketiga arah. Secara mengesankan, ini bahkan sedikit lebih kecil dari Alienware 13-inch 13-inci, mesin pertama yang mudah dibawa-bawa.

Yang mengatakan, itu tidak cukup kecil seperti Blade (0, 68 kali 13, 98 kali 9, 25 inci), Zephyrus S (0, 6 kali 14, 2 kali 10, 6 inci), atau MSI GS65 Stealth Thin (0, 69 kali 14, 09 kali 9, 75 inci).

Fitur High-End, Bertemu Bangun Sederhana

Layar 15, 6 inci adalah layar IPS full HD (1.920-by-1.080-pixel) dengan refresh rate 144Hz. Plafon refresh-rate yang sangat tinggi membuat perbedaan nyata dalam kinerja… saat Anda dapat menggunakannya. (Saya akan membahasnya lebih lanjut di bagian kinerja di bawah ini.)

Keyboardnya cukup nyaman, tidak di sisi lembek atau sisi sentuhan yang memuaskan, sedangkan touchpad agak kurang mengesankan. Ini melacak dengan benar, tetapi terasa lebih dekat dengan touchpad pada sistem yang lebih murah daripada yang dilakukan pada mesin premium lainnya.

Kualitas speaker lebih sesuai dengan kompetisinya. Speaker mendorong suara yang cukup keras yang tidak nyaring pada volume tinggi. Tapi, seperti kebanyakan audio laptop, suaranya kurang banyak di jalan bass.

Anda mendapatkan pilihan di antara banyak konfigurasi saat memesan Alienware m15. Ini bukan masalah memilih dari beberapa opsi SKU lain, tetapi lebih memilih, memilah-milah berbagai pilihan komponen dan kombinasi masing-masing. Anda dapat memesan m15 dengan kapasitas RAM mulai dari 8GB hingga 32GB, opsi tampilan dari 60Hz full HD hingga 4K, grafis Nvidia GeForce GTX 1060 atau GTX 1070 Max-Q, dan sejumlah jenis penyimpanan dan kombinasi kapasitas. Satu konstan: Semua model dilengkapi dengan prosesor Intel Core i7-8750H, CPU pokok laptop gaming kelas atas.

Di unit penguji ulasan kami, Alienware memasok memori 16GB, SSD solid-state drive (SSD) 512GB M.2, dan versi Max-Q GeForce GTX 1070. SSD ini cepat, jika tidak terlalu lapang mengingat ukuran instalasi game modern. Pada kapasitas itu, Anda harus menghapus game yang jarang digunakan untuk memiliki ruang yang cukup untuk judul-judul baru. Ini tidak unik untuk Alienware m15, namun, karena Blade 15, Zephyrus S, dan Stealth Thin memiliki jumlah penyimpanan yang sama.

Untuk konektivitas fisik, m15 adalah rumah bagi tiga port USB 3.1, port USB-C dengan dukungan untuk Thunderbolt 3, jack Ethernet, output HDMI dan mini DisplayPort, dan jack audio…

Beberapa port tersebut berada di tepi belakang. Di sana, mesin juga termasuk konektor berpemilik untuk Alienware Graphics Amplifier. Itulah solusi GPU eksternal perusahaan, untuk menghubungkan kartu grafis ukuran desktop ke laptop Anda.

Adapun konektivitas nirkabel, Alienware m15 fitur 802.11ac Wi-Fi dan Bluetooth 5.0, meskipun yang terakhir adalah opsional.

Pengujian: Alienware Menunjukkan Root Gaming-nya

Untuk tolok ukur kinerja, saya membandingkan Alienware M15 dengan beberapa mesin yang harganya sama atau serupa dalam hal komponen. Saya harus mencatat di sini bahwa di PC Labs, kami baru-baru ini mulai menguji dengan serangkaian tolok ukur baru dan karenanya, untuk saat ini, memiliki serangkaian data terbatas untuk membandingkan hasil baru dengan.

Untuk membantu mengatasi masalah itu, kami menguji kembali beberapa laptop gaming terbaru untuk mendapatkan sebanyak mungkin poin perbandingan yang relevan. Kami tidak memiliki data dari beberapa laptop gaming andalan tipis yang disebutkan di atas, tetapi sampel yang ditetapkan di bawah ini masih memberikan gambaran yang jelas tentang bagaimana tumpukan M15.

Sebagai perbandingan, saya telah menggunakan Zephyrus S, Acer Predator Helios 500 yang dilengkapi dengan sama, Asus ROG Strix Hero II kelas menengah, dan versi entry-level baru dari Razer's Blade 15, Blade 15 Base Model. Anda dapat melihat spesifikasi mereka pada grafik di atas.

Tes Produktivitas dan Penyimpanan

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, penggunaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki tes penyimpanan khusus yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem PC. Hasil ini juga merupakan skor numerik berpemilik.

Meskipun m15 melacak dua laptop kelas atas di PCMark 10, mereka semua adalah mesin cepat yang membuat pekerjaan rumah dan kantor menjadi cepat. Hal yang sama berlaku untuk tes penyimpanan, meskipun kesenjangannya sedikit lebih jelas dalam jumlah. Kurang begitu, pada kenyataannya: Drive m15 adalah SSD M.2 tajam yang tampaknya tidak lambat dalam penggunaan umum.

Pemrosesan Media dan Tes Pembuatan

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Sementara M15 mungkin sedikit tertinggal di belakang pada PCMark, itu tidak terjadi pada dua tes media ini. Ini hasil yang sama (atau dalam beberapa kasus, lebih baik) hasil yang sama daripada pesaing yang dilengkapi. Jika Anda mengedit media atau mengerjakan tugas intensif CPU lainnya untuk bekerja atau bersenang-senang saat Anda tidak bermain game, m15 tidak akan menjadi penghalang.

Tes Grafik Sintetis

Selanjutnya: rangkaian 3DMark UL. 3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Berikutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan menyaring melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, dijalankan pada 720p Low dan 1080p High preset. Skor ini dilaporkan dalam bingkai per detik (fps).

M15 berakhir dekat atau di depan Asus ROG Zephyrus S pada masing-masing tes ini, mungkin menunjuk ke pendinginan yang unggul, mengingat komponen inti bersama. Ini bukan dunia yang berbeda, tetapi dengan GPU, CPU, dan jumlah memori yang dibagikan, Alienware m15 tampaknya sedikit lebih baik dioptimalkan. Masuk akal, mengingat sasis yang sedikit lebih besar dengan lebih banyak ruang untuk pendinginan. Zephyrus S banyak berkorban di altar ketipisan.

Pada catatan yang sama, Acer Predator Helios 500 dan bodi chunkiernya keluar di atas. Seperti yang ditunjukkan dalam hasil tes Superposisi, ini memiliki efek yang berarti dari beberapa frame per detik - bukan sesuatu yang akan membuat atau menghancurkan pengalaman 3D Anda, tetapi perbedaan yang nyata, tetap saja.

Tes Gaming Dunia Nyata

Tes sintetik di atas sangat membantu untuk mengukur kecakapan 3D secara umum, tetapi sulit untuk mengalahkan game video ritel lengkap untuk menilai kinerja game. Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider keduanya adalah judul modern, dengan kesetiaan tinggi dengan tolok ukur bawaan yang menggambarkan bagaimana suatu sistem menangani permainan video dunia nyata di berbagai pengaturan. Ini dijalankan pada 1080p pada preset kualitas grafis moderat dan maksimum (Normal dan Ultra untuk Far Cry 5; Sedang dan Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider) untuk menilai kinerja untuk sistem yang diberikan. Far Cry 5 berbasis DirectX 11, sedangkan Rise of the Tomb Raider dapat diputar ke DX12, yang kami lakukan untuk benchmark.

Karena waktu pada peluncuran prosedur pengujian baru kami, kami tidak memiliki data kinerja yang komprehensif dari mesin masa lalu untuk membandingkan menggunakan permainan ini. Yang mengatakan, hasil m15 sendiri mengatakan, dan kami memiliki sepasang perbandingan berguna yang tersedia dalam set kompetitif kami…

Pada preset grafis maksimum, m15 rata-rata 74fps pada Far Cry 5 dan 84fps pada Rise of the Tomb Raider. Itu jauh lebih tinggi dari target 60fps, artinya Anda tidak akan sering, jika sama sekali, melihat frame gagap yang terjadi ketika Anda mencelupkan di bawah 60fps. Untuk laptop tipis (seperti Zephyrus S, yang memuat angka serupa), m15 memiliki kinerja ukuran penuh yang mengesankan.

Perlu dicatat, bahwa frame rate ini tidak mendekati kecepatan refresh 144Hz display. Dengan demikian, game semacam ini tidak akan benar-benar memanfaatkan tampilan. Tetapi game yang secara visual lebih sederhana seperti Fortnite dan beberapa MOBA akan melihat frame rate yang jauh lebih tinggi.

Uji Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami mengatur mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau berkinerja tinggi) dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan laptop dalam mode Airplane.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p Tears of Steel yang disimpan secara lokal, sebuah film open-source dari Blender Foundation - dengan set kecerahan layar pada 50 persen dan volume pada 100 persen sampai sistem habis.

Seperti yang Anda lihat, daya tahan baterai Alienware m15 sangat kuat untuk laptop gaming, mengalahkan tren sebagian besar pesaingnya. Laptop gaming yang tipis cenderung memiliki daya tahan baterai yang buruk, tetapi pada hampir delapan setengah jam, m15 menghasilkan tren. Blade Razer adalah satu-satunya pesaing lain dalam undian ini.

Itu banyak waktu untuk menggunakan pengisi daya, tidak seperti Zephyrus S, yang terasa seperti itu selalu perlu dicolokkan selama penggunaan normal. Saat bermain game akan menghabiskan baterai lebih cepat, m15 bertahan cukup lama sehingga Anda bisa mendapatkan waktu yang cukup lama (mungkin untuk memainkan judul yang lebih sederhana atau permainan strategi yang berjalan lambat di baki pesawat terbang, misalnya). Karena daya tahan baterai adalah keluhan utama yang saya miliki dengan beberapa mesin di kelas ini, m15 layak dipuji.

Slim, Cepat, dan Harga Terjangkau

Mesin-mesin yang membentuk elite gaming-laptop 2018 telah dipoles dari generasi ke generasi, dan standarnya sangat tinggi saat ini. Dan memang, Alienware M15 tidak memiliki kekurangan deal-killer. Ini membanggakan daya yang dibutuhkan untuk gaming yang lebih besar dari 60fps, memiliki masa pakai baterai yang panjang, dan hadir dalam sasis yang ramping. Layar 144Hz adalah sentuhan yang bagus, bahkan jika itu tidak akan didorong ke batas di sebagian besar permainan yang menuntut.

Namun, kualitas build lebih rata-rata daripada yang luar biasa, yang merupakan hal penting yang perlu diperhatikan dalam tingkat harga premium ini. Keyboard dan touchpadnya, meski sangat mudah diservis, tidak menonjol, dan desain serta bahannya bagus, tidak hebat.

Namun, kekuatan dan jejak kecil Alienware m15 sangat mengagumkan, dan tidak kehilangan fitur kunci apa pun. Namun secara keseluruhan, Razer Blade mempertahankan judul Pilihan Editor di antara laptop gaming tipis untuk bentuknya yang menarik, sementara (seperti Zephyrus S) Alienware m15 berdiri sebagai alternatif yang layak. Mempertimbangkan itu mencakup komponen yang kira-kira sama dengan Blade, itu juga merupakan opsi yang lebih murah, menjadikannya pilihan yang menarik jika anggaran Anda menentukan menempatkan komponen inti di atas kualitas bangunan murni.