Amd radeon rx vega 64 ulasan & peringkat

AMD mengalami 2017 yang hebat di bagian depan CPU, setelah bertahun-tahun tertinggal di belakang persaingan (yaitu, Intel). Pada akhirnya, garis FX-nya tidak bisa benar-benar bersaing dengan Intel di atas tingkat desktop Core i5. Line Ryzen baru AMD, yang pertama kali diluncurkan pada pertengahan Maret 2017, telah membawa kompetisi kembali pada sisi desktop-CPU. Dari ujung bawah pasar, dengan chip seperti AMD Ryzen 3 1300X, melalui pilihan konsumen arus utama seperti Ryzen 5 1600X dan AMD Ryzen 7 1800X, dan ke ranah pencipta / konten dengan Ryzen Threadripper 1950X yang baru, prosesor desktop perusahaan telah terkesan dengan memberikan lebih banyak inti dan utas daripada bagian-bagian yang bersaing Intel, seringkali dengan harga yang lebih rendah.

Tapi 2017 kurang mengesankan untuk Team Red di bagian depan gaming gaming. Perusahaan ini pasti telah menjual kartu grafis tahun ini, sebagian besar berkat kegemaran penambangan koin / crypto-currency Ethereum. Fakta bahwa kartu berbasis "Polaris" baru-baru ini unggul di penambangan koin telah membuat kedua kartu AMD Radeon RX 480 dan Radeon RX 470 generasi terakhir, serta Radeon RX 580 yang lebih baru (yang kami uji dalam bentuk XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition) dan kartu Radeon RX 570 dalam persediaan yang sangat singkat - dan biasanya sangat mahal. Ini terlepas dari kenyataan bahwa kartu Radeon RX 500 secara efektif sedikit men-tweak ulang kartu Radeon RX 400 yang memulai debutnya pada pertengahan 2016.

Tapi kemudian ada kartu "Vega" atau RX Vega yang kami fokuskan di sini. Sudah lama disebut-sebut oleh AMD sebagai silikon yang akan membuat perusahaan kembali beroperasi di kelas atas melawan rival gaming Nvidia, kartu Vega telah mengalami demo sejak awal tahun 2016 di pameran dagang CES. Kami mendapatkan rincian lebih lanjut tentang Vega di CES 2017, dan akhirnya, di sebuah acara pers di Los Angeles pada akhir Juli, kami diberikan spesifikasi dan harga terperinci.

Hari ini, setelah menempatkan kartu Vega berpendingin udara top-end perusahaan, Radeon RX Vega 64, melalui serangkaian penuh uji permainan kami, dapat dikatakan, paling tidak, bahwa AMD lebih kompetitif di bagian depan gaming kelas atas. daripada sejak peluncuran kartu seperti Radeon R9 Fury X pada pertengahan 2015.

Tetapi jika Anda berharap Vega untuk melengserkan GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition Nvidia dan membawa tingkat baru kinerja grafis tingkat konsumen ke pasar dengan harga lebih murah - seperti yang dilakukan Ryzen terhadap Intel di bagian depan CPU - Anda akan perlu meredam harapan Anda. Juga, konsumsi daya dan keluaran panas adalah masalah lain dengan kartu Vega pertama yang kami uji. Pembeli yang menjalankan kartu ini di PC dengan pendingin yang baik, dan yang hidup dengan energi yang murah, mungkin tidak peduli, tetapi sulit untuk mengabaikan TDP 295-watt kartu Vega (daya desain termal, ukuran disipasi panas) saat diberi nilai lebih dari 60 persen lebih tinggi daripada GeForce GTX 1080 yang berperforma sama dan rating 180-wattnya.

Tetapi Vega lebih dari satu kartu tunggal, dan keputusan perusahaan untuk menjual kartu-kartu ini dalam "Paket Radeon" opsional, bersama dengan permainan dan diskon untuk perangkat keras tambahan, dapat mempermanis kesepakatan. Ikuti kami di bawah ini saat kami menggali detailnya dan mencari tahu apakah Vega layak untuk ditunggu.

Bagaimana Kartu Keluar

Pertama, untuk lebih jelasnya, kita berbicara di sini tentang kartu Radeon RX Vega kelas konsumen . Kartu Vega kelas pro atau prosumer yang ditujukan untuk pembuatan konten kelas atas, paling baru dalam bentuk kartu Radeon Vega Frontier Edition yang berpendingin udara dan cairan, telah diluncurkan, dengan harga $ 1.000 / $ 1.500 yang tinggi. (Situs saudara kami Extreme Tech memiliki sedikit lebih banyak pelaporan pada kartu pengembang / konten-pencipta ini.) Kartu-kartu ini juga tidak perlu bingung dengan garis pro-grafis Radeon Pro WX (sebelumnya Fire Pro) perusahaan.

Kartu yang kita bicarakan di sini diposisikan untuk permainan beresolusi tinggi, meskipun AMD telah menyinggung bahwa beberapa fitur arsitektur mungkin juga membuatnya menarik bagi penambang mata uang kripto, seperti halnya kartu AMD Polaris midrange dengan efisiensi komputasi penambangan koin.

Panel tampilan target untuk bermain game pada kartu-kartu ini adalah monitor dengan ukuran 2.560x1.440 piksel (1440p), 3.440x1.440 piksel (sangat lebar), dan 3.840x2.160 piksel (4K, atau 2160p). Bermain game pada 1080p sangat berlebihan pada kartu-kartu ini, meskipun pengguna dengan tampilan 1080p dan 1440p dengan kecepatan refresh yang tinggi pasti akan melihat manfaat dari semua frame tambahan yang dapat didorong oleh kartu-kartu ini.

Garis Radeon RX Vega, pada pertengahan Agustus 2017 ini, terdiri dari tiga kartu dasar, dengan dua dari tiga kartu tersebut dijual dalam beberapa cara: sebagai kartu yang berdiri sendiri, atau sebagai bagian dari salah satu dari tiga "Paket Radeon." Kartu ketiga adalah kasus khusus. Inilah gangguannya.

Radeon RX Vega 64: The Air-Cooled Flagship

Penggemar kartu permainan RX Vega top-end (dua dari tiga) hidup di bawah Radeon RX Vega 64 nama. Versi kartu pertama yang tersedia, yang kami cari di sini, hanya disebut AMD Radeon RX Vega 64. Ini adalah kartu berpendingin udara yang diperkirakan akan dijual sendiri seharga $ 499. Kartu ini memiliki spesifikasi kunci berikut…

AMD juga akan menawarkan kartu Radeon RX Vega 64 Limited Edition, yang dijual dalam konfigurasi bundel tertentu, yang akan kita bahas sebentar lagi. Ini hanya varian kosmetik perak. Ini akan memiliki spesifikasi yang sama dengan Radeon RX Vega 64 standar, tetapi fitur kain kafan perak-logam bukannya cangkang hitam stok dari versi yang kami uji.

Eksterior kartu dengan warna apa saja menampilkan pencahayaan tepi "RADEON" yang menghadap ke luar dalam pemasangan sasis samping yang bijaksana, sedangkan model Edisi Terbatas juga memiliki logo "R" Radeon yang menyala merah di sudutnya.

Kedua versi kartu (hitam dan perak) akan memiliki pelat belakang yang halus dan tampak selesai. Mereka juga akan menggunakan dua konektor daya delapan pin (lebih lanjut tentang itu sebentar lagi).

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition: Monster Air

AMD juga akan menawarkan versi kartu kedua yang didinginkan dengan cairan, Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition (LCE), di sepanjang garis AMD Radeon R9 Fury X. Kartu generasi sebelumnya memiliki cairan pra-dialirkan yang serupa unit radiator skema dan kipas tunggal.

Kartu LCE hanya akan dijual dalam bundel khusus, yang akan kita bahas sebentar lagi. Spesifikasi inti pada kartu ini ditunjukkan di sini…

Kartu ini akan memiliki hitungan unit komputasi / stream-prosesor yang sama dengan Radeon RX Vega 64 berpendingin udara, serta 8GB memori High-Bandwith (HBM2) generasi kedua yang sama. Tetapi ini akan menampilkan clock dasar yang secara signifikan dipilih dan engkol moderat dalam clock boost maksimum. Spesifikasi untuk kartu LCE paling baik dipahami dibandingkan dengan dua kartu baru lainnya. Kita akan sampai pada yang ketiga sebentar lagi.

Anda akan mencatat angka total daya papan yang agak tinggi di sini, hampir 350 watt, yang menunjukkan apa yang beberapa laporan sebelumnya lihat dari Radeon Vega Frontier Edition.

Radeon RX Vega 56: Mengambil GTX 1070

Kartu Vega ketiga yang ditawarkan, dijuluki Radeon RX Vega 56, memiliki 56 unit komputasi, bukannya 64. Kami menguji kartu ini bersama Vega 64, sehingga Anda dapat melihat kinerjanya di grafik kami di bawah ini. (Harapkan peninjauan terpisah penuh dari 56 kartu di masa mendatang.)

Kartu ini dihiasi dengan corak dasar-hitam, seperti Radeon RX Vega 64 edisi standar, dengan sedikit aksen selain logo "RADEON" yang menyala pada tepi terkemuka. Kartu Vega 56 hanya akan didinginkan oleh udara. AMD menantang dirinya untuk memasuki pasar dengan kartu berkapasitas 10-teraflop dengan harga di bawah $ 400. Kartu ini hanya membuatnya; itu akan dijual seharga $ 399 dengan sendirinya, yang membawanya langsung ke ruang roda harga GeForce GTX 1070 Nvidia.

Sekarang, Anda bisa mendapatkan dua dari tiga kartu ini - yang berpendingin udara - sebagai produk yang berdiri sendiri (kecuali, tentu saja, penambang bitcoin menghabiskan stok, seperti yang terjadi pada kartu AMD Polaris). Dengan skenario yang memungkinkan itu, AMD juga menawarkan tiga bundel yang berpikiran gamer - yang disebut "Paket Radeon" -yang akan menggabungkan kartu dengan beberapa game dan diskon perangkat keras untuk mempermanis pot. Idenya adalah bahwa, mungkin, Paket mungkin menggoda beberapa pembeli untuk memutakhirkan sisa sistem mereka ke platform all-AMD, dan / atau memanfaatkan teknologi AMD FreeSync dengan monitor baru.

Kami akan menyelidiki rincian Paket Radeon segera, tetapi pertama-tama mari kita lihat lebih dekat pada Radeon RX Vega 64 itu sendiri.

Radeon RX Vega 64: Spesifikasi Kartu

Menariknya, ketika AMD mengirim beberapa kemasan yang sangat rumit bersama dengan Radeon Vega 64 (diperlihatkan dalam gambar di bawah), perusahaan mengirim versi standar kartu stok, bukan model perak Edisi Terbatas yang terlihat lebih bagus, berbalut logam.

Sebagian besar pembeli mungkin akan mendapatkan versi hitam polos dasar (setidaknya sampai mitra papan seperti Asus dan PowerColor meluncurkan varian khusus). Jadi mengirim kartu hitam dasar baik-baik saja, tetapi tidak ada yang baru tentang eksteriornya. Selubung plastik dan pendingin kipas tunggal (yang mendorong udara hangat keluar dari belakang kartu) mirip dengan apa yang telah digunakan AMD pada desain referensi selama bertahun-tahun. Ada pelat belakang logam di sini, serta pada RX Vega 64, tetapi selain dari logo "RADEON" yang menyala di samping, tidak ada hiasan yang mencolok atau elemen desain yang sibuk seperti cangkang logam miring dari GeForce Nvidia yang bersaing. Edisi Pendiri GTX 1080…

Namun kedua kartu tersebut hampir identik ukurannya. Keduanya dual-lebar, menempati dua slot ekspansi (seperti halnya semua kartu di atas opsi utama low-end saat ini), dan keduanya panjangnya sekitar 10, 5 inci.

Namun, karena perbedaan TDP yang disebutkan sebelumnya, ada perbedaan besar dalam persyaratan daya kedua kartu. GTX 1080 Founders Edition memiliki konektor daya tambahan delapan pin, dan Nvidia merekomendasikan catu daya minimum 500-watt (PSU) untuk sistem yang menjalankan kartu itu. AMD Radeon RX Vega 64 membutuhkan sepasang konektor daya delapan pin, dan kemasan AMD mengatakan Anda membutuhkan catu daya 750-watt, minimal. Bahkan jika Anda tidak terlalu peduli dengan konsumsi daya ekstra, jika Anda tidak memiliki catu daya yang sesuai, memilih kartu Vega lebih dari GTX 1080 akan mengharuskan Anda mengeluarkan lebih banyak untuk satu.

Sedangkan untuk port, Anda mendapatkan trio konektor DisplayPort 1.4 dan satu port HDMI 2.0. Berbeda dengan GTX 1080, kartu tidak memiliki konektor DVI. Jika Anda memiliki monitor yang lebih tua, Anda akan memerlukan adaptor atau kabel konverter.

Tentu saja, pemilihan port, panjang kartu, dan peralatan pendingin semuanya dapat berubah jika Anda memilih versi kartu yang tidak tersedia dari salah satu mitra AMD. Jadi pastikan kartu spesifik yang Anda pertimbangkan memiliki apa yang Anda butuhkan sebelum membeli.

Paket Radeon: Cara Lain untuk Membeli

Selain menyediakan berbagai kartu Vega dengan cara tradisional, sebagai item yang berdiri sendiri, AMD juga menggunakan metode berbeda yang dirancang untuk mengekang penambang koin agar tidak menggunakan semuanya. Perusahaan akan menjual kartu Vega-nya sebagai komponen utama dari tiga yang disebut "Paket Radeon" untuk membawanya ke tangan para gamer dan penggemar, bukan hanya penambang crypto-currency yang telah menyedot kartu midrange dari semua garis. sepanjang 2017.

Dalam kasus dua kartu Vega RX berpendingin udara, setiap Paket akan berharga $ 100 lebih dari kartu yang dikandungnya jika dibeli dengan sendirinya. Premi yang Anda dapatkan dengan memilih salah satu Paket, sebagian besar adalah diskon untuk perangkat keras yang harus Anda beli di samping Paket, tetapi Anda juga mendapatkan sepasang judul game AAA. Paket top-end sedikit berbeda, karena berisi kartu Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition, dan itulah satu-satunya cara saat ini untuk mendapatkan kartu itu.

Setiap Paket akan memberikan Anda yang berikut…

(1) Salah satu kartu Radeon RX Vega, menurut Radeon Pack yang dimaksud.

(2) Diskon $ 100 untuk CPU dan motherboard AMD Ryzen 7 yang dibeli bersamaan.

(3) Dua pertandingan, yang akan berbeda di setiap wilayah. (AMD menawarkan Prey dan Wolfenstein II: The New Colossus di Amerika Serikat.)

(4) Diskon $ 200 untuk monitor khusus yang diaktifkan Radeon FreeSync, Samsung ultrawide 34-inch CF791. (Lihat review dari Samsung CF791.)

Tiga paket yang akan ditawarkan, dalam urutan biaya yang menurun, adalah sebagai berikut…

AMD Vega 64 melakukan keseluruhan lebih baik dalam tes 3DMark yang lebih tua, tetapi kali ini adalah GTX 1080 Founders Edition yang keluar dengan sedikit keunggulan. Tetapi dengan kurang dari satu persen di antara skor kedua kartu itu, mereka secara efektif terikat. Hanya GTX 1080 Ti yang lebih baik, dan ini memperkuat dominasinya di sini, mengalahkan Vega 64 lebih dari 30 persen.

Futuremark VRMark

Dari pembuat 3DMark hadir benchmark VR pertama. Tidak diperlukan headset untuk menjalankan percobaan, jika Anda ingin menguji rig Anda sendiri sebelum terjun ke investasi VR-headset.

VR memiliki persyaratan perangkat keras yang tinggi, sehingga tes ini dirancang untuk menunjukkan kemampuan keseluruhan untuk VR. Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, kami menjalankan subtest Ruang Orange.

Dalam pengujian terakhir kami, Radeon RX Vega 64 kembali jatuh di belakang GTX 1080. Perbedaan antara kedua kartu lebih signifikan kali ini, dengan kartu Nvidia dengan harga yang sama memimpin sekitar 10 persen. Tetapi mengingat kartu RX 570 dan GTX 1060 yang jauh lebih rendah adalah dasar untuk kesiapan VR dalam generasi kartu saat ini, baik GTX 1080 dan RX Vega 64 (serta RX Vega 56) harus menangani judul VR saat ini. sangat baik.

Kesimpulan

Di satu sisi, kartu AMD Radeon RX Vega membuat perusahaan kembali ke ring melawan Nvidia, bertarung dalam kelas berat GPU yang lebih tinggi. AMD belum kompetitif pada tingkat ini sejak berbagai kartu RX Fury yang diluncurkan pada tahun 2015. Dan dalam frame rate saja, sedangkan RX Vega 64 tidak secara konsisten lebih baik daripada GTX 1080 yang bersaing di sudut hijau, itu cukup dekat di pertarungan frame-rate untuk bertarung dengan kartu itu hampir menjadi seri.

Masalahnya adalah, perkelahian kartu grafis tidak sepenuhnya tentang frame rate. Sementara banyak yang tidak akan peduli dengan konsumsi daya ekstra, tidak mungkin untuk mengabaikan perbedaan TDP antara kedua kartu yang memiliki kinerja sama dan harga yang sama. Vega 64 memiliki daya 295 watt, dan meminta catu daya 750 watt, sedangkan GTX 1080 memiliki peringkat 180 watt dan dapat ditenagai oleh PSU 500 watt.

Lalu ada fakta bahwa Nvidia meluncurkan GTX 1080 lebih dari 14 bulan yang lalu ketika kami menulis ini, yang membuat RX Vega 64 merasa sangat terlambat ke pesta. Itu tidak akan menjadi masalah jika Vega menurunkan harga untuk kinerja kelas GTX 1080. Tetapi sebaliknya, Vega 64 dibanderol dengan harga $ 499 yang sama dengan itu harga awal yang kasar untuk kartu GTX 1080. Demikian juga, Radeon RX Vega 56 tepat di $ 399 dengan GTX 1070. Dan itu dengan asumsi harga akan tetap pada atau dekat dengan MSRP AMD. Jika penambang koin menemukan kartu Vega menarik, kemungkinan itu tidak akan terjadi - setidaknya sampai gelombang penambangan terbaru ini surut kembali ke laut.

Di samping itu, peringkat daya yang lebih tinggi, secara inheren tidak ada yang salah dengan AMD Radeon RX Vega 64. Ini adalah pemain yang hebat untuk permainan habis-habisan pada resolusi 1080p ke atas, atau pengaturan yang agak berkurang pada 4K (dengan asumsi Anda ingin tetap dekat dengan 60fps). Namun, untuk gamer 4K yang serius, tidak dapat disangkal bahwa Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition adalah pilihan yang lebih baik. Ini juga jauh lebih mahal.

Terakhir, AMD menggunakan bahan persnya untuk menunjukkan bahwa, jika Anda menggunakan Radeon RX Vega dengan monitor 1440p rate-refresh-rate 1440p yang memungkinkan FreeSync, kartu Vega mempertahankan kecepatan refresh minimum yang lebih tinggi daripada GTX 1080, sehingga menghadirkan permainan game yang lebih halus. AMD tidak mendapatkan kami kartu Vega pada waktunya untuk menguji klaim itu secara mendalam. Tetapi penting untuk dicatat bahwa teknologi semacam ini tidak eksklusif untuk AMD; Nvidia memiliki teknologi G-Sync yang menghaluskan layarnya sendiri, dan tersedia beragam monitor yang dilengkapi G-Sync. Dan G-Sync umumnya menangani perataan layar sedikit lebih baik di ujung bawah kisaran daripada FreeSync, bagaimanapun: Ketika frame berada di bawah kecepatan refresh yang ideal dari monitor G-Sync, monitor menggandakan laju frame saat ini dari kartu (memasukkannya kembali dalam rentang G-Sync), dan hanya menampilkan frame yang sama dua kali (atau empat kali jika frame rate menjadi sangat rendah). Ini membuat layar tidak sobek, tanpa beralih kembali ke V-Sync yang menginduksi input lag. (Sekali lagi, untuk lebih banyak tentang masalah ini, lihat tautan di atas.)

Jangan salah: FreeSync dan G-Sync adalah teknologi bagus yang memberikan pengalaman yang jauh lebih mulus daripada bermain game dengan V-Sync mati, dan tanpa jeda input yang diperkenalkan dengan V-Sync, yang mengganggu banyak gamer yang bergerak cepat. Tetapi membandingkan kinerja kartu Nvidia pada monitor FreeSync dengan kartu AMD yang bekerja pada layar yang sama (AMD menggunakan Samsung CF791 yang merupakan bagian dari Paket Radeon-nya) bukan merupakan perbandingan apel-ke-apel ketika Nvidia memiliki perataan layar sendiri teknologi dan monitor. Intinya adalah, baik AMD Radeon RX Vega 64 dan Nvidia GeForce GTX 1080 memberikan kinerja gaming yang sama mengesankannya, terutama ketika dipasangkan dengan monitor variable-refresh-rate yang dirancang untuk kartu yang diberikan (layar FreeSync untuk AMD, atau G- Sinkronkan untuk Nvidia).

Jadi, jika Anda menyukai monitor FreeSync tertentu (atau milik sendiri) dan sedang mencari kartu untuk menjalankannya, Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang baik dan harus melayani Anda dengan baik. Hal yang sama berlaku untuk Nvidia GeForce GTX 1080 dan monitor G-Sync yang sebanding. Ingat saja Anda mungkin membutuhkan catu daya yang lebih kuat jika menggunakan rute AMD.

Jika Anda membeli kartu grafis dan monitor pada saat yang sama, Anda harus dapat mengganti biaya catu daya tambahan dengan tampilan harga lebih rendah, karena, semua yang lain sama, monitor FreeSync cenderung menjual kurang dari Layar G-Sync (walaupun tentu saja ada tampilan FreeSync yang mahal). Anda mungkin dapat menghemat lebih banyak uang dengan memilih salah satu Paket AMD Radeon yang memberikan diskon pada Samsung CF791 bersama dengan kartu. Pastikan monitor tersebut tidak dijual dengan harga lebih murah di tempat lain selain dari Paket Radeon, karena Anda harus membeli kartu dan layar pada saat yang sama dari toko yang sama (bersama dengan memanfaatkan apa pun diskon komponen lain yang mungkin datang dalam paket). Menjadi pemilih tentang apa dan di mana Anda membeli dapat memberi Anda tawaran yang lebih baik daripada bundel AMD. Hanya belanja dan waktu yang cermat yang akan menentukan.