Asus geforce gtx 1060 oc edition (9gbps gddr5) mengulas & memberi peringkat

Kembali ketika Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition keluar Juli lalu, itu secara drastis mengubah lapangan bermain kartu grafis. Ini memberikan kemampuan entry-level virtual-reality (VR) dengan harga jauh lebih murah, dan itu menyingkirkan GeForce GTX 960 sambil menyaingi kartu VR baseline generasi sebelumnya, GeForce GTX 970. Peningkatan kinerja semacam ini adalah berita besar, terutama untuk lompatan satu generasi. Segera setelah itu, banyak mitra pembuat kartu Nvidia menaikkan taruhan lebih lanjut dengan kartu GTX 1060 yang di-overclock. Sebagian besar kartu ini memiliki sistem dan desain pendingin khusus vendor, sementara umumnya memiliki jam dasar yang lebih tinggi daripada Founders Edition, yang pada gilirannya menyebabkan peningkatan kinerja yang lebih banyak .

Asus GeForce GTX 1060 OC Edition ($ 308, 99) yang kita lihat hari ini menambahkan sedikit sesuatu yang ekstra, meskipun: memori lebih cepat. Dengan merilis GeForce GTX 1080 Ti, Nvidia memulai memori 11Gbps baru, selangkah di atas memori 10Gbps top-end dalam GeForce GTX 1080 Founders Edition. Selain itu, pembuat chip mengumumkan bahwa mitra dewannya akan mulai membuat kartu GTX 1060 dengan memori yang ditingkatkan juga. Model Asus ini adalah salah satu contohnya, dengan memori 9Gbps, dibandingkan dengan standar 8Gbps Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition. Ini, selain kecepatan clock core GPU yang lebih tinggi, harus membuat Asus GeForce GTX 1060 sedikit lebih tajam daripada kartu Founders Edition tahun 2016.

Kami akan memverifikasi itu di bagian Performa dari tinjauan ini, tetapi untuk sekarang mari kita lihat lebih dekat apa yang membedakan Asus GeForce GTX 1060 dari saudara pendiri Edisi Pendirinya. Kami akan mengawali diskusi itu, dengan mengakui gajah di ruangan hari ini seputar kartu video: harga, dan kegemaran cryptocurrency.

Musim semi ini, kesadaran di sekitar jenis mata uang digital yang muncul, Ethereum, melepaskan banyak perhatian pada kartu video midrange, mesin penciptaan cryptocurrency. Seperti Bitcoin di masa-masa awalnya, Ethereum adalah komoditas yang mampu menambang yang dapat diakses oleh penambang konsumen, dan pembeli ini dengan cepat mulai mengambil kartu yang paling hemat biaya untuk mengerjakan beban penambangan. Ini terbukti sebagai kartu AMD Radeon RX midrange (RX 470, RX 480, RX 570, dan RX 580), dan ketika kartu ini menjadi langka, pembeli berbelanja di kartu Radeon lama seperti Radeon R9 390 atau R9 390X, juga sebagai tengah dari garis Nvidia: GTX 1050 Ti, GTX 1060, dan GTX 1070. Dengan demikian, ketika kami melihat harga kartu-kartu ini pada pertengahan musim panas 2017, kartu-kartu tersebut bengkok sepenuhnya dibandingkan dengan di mana mereka berada pada debut mereka atau bahkan awal tahun.

Ini mungkin telah berbalik sampai batas tertentu pada saat Anda membaca ini; Ethereum semakin sulit untuk menambang dari hari ke hari, dan nilai mata uangnya mengalami perubahan tajam dalam jangka pendek. Semua indikasi mengarah ke cooldown, dan kemungkinan masuknya banyak kartu ke pasar bekas, mengembalikan harga ke kemiripan normal. Jadi kita akan melihat kartu ini sehubungan dengan kinerjanya yang diposisikan secara ketat dalam hal kinerja; melihat kartu video midrange saat ini, dari sudut pandang nilai , seperti menyapu beranda selama badai. Kami berharap keadaan ini akan turun akhir tahun ini.

Fitur desain

Jika Anda ingin mengetahui secara mendalam apa yang membuat centang Asus GeForce GTX 1060, maka silakan tinjau ulasan asli Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition kami yang ditautkan di atas, yang memberikan rincian di bawah kap tentang bagaimana GPU beroperasi. Kartu Asus ini pada dasarnya sama dalam hal silikon yang mendasarinya, kecuali dengan kecepatan clock yang lebih tinggi dan memori 9Gbps ​​yang lebih cepat. (Lebih lanjut tentang yang pertama di bagian berikutnya.)

Sementara perangkat keras di bawah tenda mungkin serupa, kartu Asus sangat berbeda dalam penampilan dari GTX 1060 Founders Edition. Pertama, kartu Asus melupakan desain blower yang digunakan oleh Founders Edition, mendukung sistem kipas ganda untuk pendinginan…

Dengan desain blower, ingatlah bahwa udara yang dipanaskan sebagian besar mendorong keluar bagian belakang sasis melalui backplane. Dengan desain ini, Anda harus memastikan aliran udara sedikit lebih banyak melalui sasis.

Asus mengubah skema warna, juga, menggunakan warna hitam dengan aksen merah alih-alih desain abu-abu-hitam Nvidia. Kedua kartu juga sedikit berbeda dalam dimensinya. Kartu Asus memiliki panjang yang lebih pendek (8, 6 inci, dibandingkan dengan 9, 8 inci), sedangkan Founders Edition tidak cukup tinggi (4, 4 inci, berbanding 4, 9 inci). Setengah inci ekstra dari pendingin GPU yang mencuat bisa menjadi masalah untuk memasang kartu dalam sasis faktor bentuk kecil.

Kartu Asus juga menggunakan pelat logam, dan mengesankan, meskipun kecepatan dan memori jam lebih cepat, kartu ini hanya membutuhkan satu konektor daya enam pin…

Kartu Asus lengkap dengan port, juga, dengan dua port HDMI 2.0, dua DisplayPorts, dan porta DVI…

Port-port ini harus memberi pengguna dengan monitor baru dan lama sama banyak opsi koneksi.

Sedangkan untuk memori grafis onboard, kartu Asus ini hadir dengan memori 9Gbps ​​6GB. Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, itu adalah langkah maju dari GeForce GTX 1060 Founders Edition 2016 dan kartu GTX 1060 awal lainnya, yang menggunakan memori 8Gbps. (Perhatikan bahwa beberapa versi GTX 1060 hadir hanya dengan memori onboard 3GB; pada saat debut GTX 1060, ini menyumbang sekitar $ 40 hingga $ 50 dari perbedaan harga.) Ketika GTX 1080 Ti Founders Edition keluar beberapa bulan lalu, peningkatan kecepatan memori dari memori 10Gbps di GTX 1080 Founders Edition menjadi 11Gbps menyebabkan peningkatan kinerja yang besar dalam pengujian kami.

Tentu saja, sebagian besar dari itu adalah GPU Ti GTX 1080 versus vanilla GTX 1080, bukan hanya memori yang lebih cepat. Kartu Asus ini melakukan lompatan serupa dari RAM GTX 1060 Founders Edition (dari 8Gbps ke 9Gbps) tetapi menjaga inti GPU tetap sama, meskipun sentuhan overclock di luar kotak di sini. Bersama-sama, kedua aspek tersebut harus mengarah pada peningkatan kinerja. Tetapi sebelum kita beralih ke bagian Performance untuk melihat seberapa besar perbedaan yang dibuatnya, mari kita bicara sedikit tentang perangkat lunak yang disertakan oleh Asus.

Perangkat lunak

Kartu ini, dan banyak lainnya dari Asus, kompatibel dengan perangkat lunak GPU Tweak II perusahaan, unduhan gratis dari situs Web perusahaan. Antara lain, ini memungkinkan overclocking satu klik.

Menjalankan perangkat lunak menampilkan menu Beranda, yang menunjukkan dari tiga mode prasetel mana kartu Anda berjalan: OC, Gaming, atau Silent…

Mode permainan adalah pengaturan default, ditetapkan untuk clock GPU dasar 1.595MHz dan clock boost maksimum 1.810MHz. Info ini, bersama dengan detail kartu lainnya, dapat dilihat dengan mengklik tab Info…

Meskipun kecepatan clock ini sudah lebih tinggi daripada versi Nvidia Founders Edition dari GTX 1060 (basis 1, 506MHz dan peningkatan 1, 708MHz), mereka dapat didorong lebih tinggi lagi dengan beralih ke mode OC. Ini akan menawarkan peningkatan kecepatan jam yang sederhana, menjadikan clock dasar hingga 1.632MHz dan clock boost menjadi 1.847MHz. Keuntungan dalam kecepatan clock ini diterjemahkan ke dalam keuntungan kinerja kecil, hanya satu atau dua bingkai tambahan di sebagian besar tolok ukur game kami.

Dalam pengalaman kami, kami juga mendapatkan lebih dari beberapa layar hitam dan crash game saat dalam mode OC, yang tidak membuat beberapa frame tambahan tampak sepadan bagi kami. Namun, jiwa-jiwa pemberani yang ingin mendapatkan kinerja overclocking maksimum dari kartu ini dapat mengklik tombol Mode Profesional di sudut kanan bawah tab Beranda untuk memungkinkan penyetelan GPU yang lebih tepat…

Jika ini terlihat terlalu menakutkan, cukup klik tombol Simple Mode di sudut kiri bawah layar untuk kembali ke layar asli dan keamanan relatif dari overclocking satu-klik.

Selain mode OC dan Gaming, Anda juga dapat mengatur kartu grafis ke mode Diam, yang memperlambat jam untuk mengurangi panas dan kebisingan kipas. Mode ini dimaksudkan ketika Anda menonton film, mendengarkan musik, atau hanya ingin memastikan kartu Anda berjalan dengan tenang (walaupun, menurut pengalaman kami, kartu itu cukup sunyi, bahkan di bawah beban).

Akhirnya, di sebelah jendela ini ada jendela lain yang lebih kecil yang menampilkan informasi terkini tentang kecepatan, suhu, dan sejenisnya kartu Anda…

Juga tersedia dari Asus sehubungan dengan kartu ini adalah perangkat lunak XSplit Gamecaster, yang memungkinkan streaming dan perekaman permainan. Ini memungkinkan overlay yang menampilkan info langsung tentang kartu grafis Anda, seperti kecepatan dan suhu jam, dan juga memiliki kontrol GPU Tweak II yang terintegrasi di dalamnya. Pengguna yang membeli ini dan kartu-kartu tertentu yang memenuhi syarat dari Asus dapat memperoleh uji coba gratis selama 14 hari atau lisensi satu tahun secara gratis. Kartu GTX 1060 ini memenuhi syarat untuk lisensi satu tahun; namun, pengguna harus melalui proses penebusan Bizantium untuk memenuhi syarat untuk itu. Jika ini menarik minat Anda, periksa detail di situs Web Asus, karena rincian penawaran dapat berubah.

Itu tentang mencakup perangkat lunak GPU Tweak II. Kami membayangkan sebagian besar orang tidak perlu mengunduh utilitasnya. Ketidakstabilan moderat yang kami lihat dalam mode OC tampaknya tidak sebanding dengan peningkatan kinerja yang kecil, dan kartunya cukup hening sehingga beralih ke mode Diam tidak akan membuat banyak perbedaan. Mereka yang ingin memeras kinerja maksimum yang dimungkinkan dari kartu ini mungkin ingin dipusingkan dalam Mode Profesional, tetapi jika tidak, sebagian besar pengguna mungkin akan menggunakan perangkat lunak ini sedikit. Namun, jika Anda ingin bereksperimen, itu dirancang dengan baik dan mudah digunakan.

Pengujian Kinerja

Seperti yang telah kami sebutkan dalam ulasan kartu video baru-baru ini, banyak hal berubah dalam beberapa hari ini ketika datang untuk menguji kartu grafis, karena dua teknologi utama - meskipun tersedia dalam beberapa bentuk selama lebih dari setahun sekarang - terbukti sulit untuk diuji secara definitif.

Yang pertama adalah DirectX 12 (DX12). DX12 sekarang mulai menjadi umum di judul AAA, meskipun masih ada beberapa tolok ukur dunia nyata untuk itu. Namun, DX12 kemungkinan akan menjadi API grafik standar di masa depan, dan kartu ini dirancang untuk bertahan, setidaknya, beberapa tahun. Jadi, penting untuk mengetahui apakah sebuah kartu dapat menangani DX12 dengan baik sebelum membeli. Kami menguji Asus GeForce GTX 1060 (9Gbps) dengan game-game DX12 terbaru yang kami miliki, termasuk Hitman (edisi 2016) dan Rise of the Tomb Raider, serta benchmark DX12 Futuremark, 3DMark Time Spy. Kami menguji banyak game menggunakan DirectX 11 juga, karena API itu masih digunakan secara luas dan kemungkinan akan tetap demikian untuk beberapa waktu.

Teknologi kedua yang agak sulit untuk diuji, saat ini, adalah dukungan untuk realitas virtual. Pada tulisan ini, ada dua headset VR utama yang bersaing, Oculus Rift dan HTC Vive, dengan lebih banyak yang segera hadir di pasaran, dan sulit untuk membuat tes tunggal yang berlaku untuk semua skenario VR. Saat ini, kami menggunakan tes VRMark baru Futuremark untuk mengukur kemampuan VR. Ini terdiri dari tes "Ruang Oranye" yang dirancang untuk mengukur kemampuan kartu untuk menangani permainan hari ini, dan tes "Kamar Biru" untuk judul-judul masa depan yang sangat menuntut secara teoritis. Tes Blue Room sangat sulit, tidak ada kartu yang kami uji sampai saat ini mendapat nilai kelulusan di dalamnya, jadi, untuk saat ini, kami hanya akan melaporkan hasil Kamar Orange. Saat ini, dukungan VR dasar untuk headset tersebut dimulai dengan AMD Radeon RX 480, atau penerus kartu yang baru saja diluncurkan, Radeon RX 580 dan Radeon RX 570. Di sisi Nvidia, Nvidia GeForce GTX 1060 adalah yang disarankan kartu minimum, jadi ini meningkatkan GTX 1060 harus lebih dari cukup untuk VR.

Futuremark 3DMark

Kami memulai pengujian kami dengan Futuremark 2013 versi 3DMark, khususnya Fire Strike Ultra subtest suite. Fire Strike adalah tes sintetis yang dirancang untuk mengukur kinerja game secara keseluruhan. Ultra dimaksudkan untuk mensimulasikan tekanan rendering grafis game pada 4K.

Dalam tes pertama ini, memori yang lebih cepat tampaknya membantu, karena 9Gbps ​​GTX 1060 milik Asus sekitar 5 persen lebih cepat daripada Founders Edition dari GTX 1060, dan hampir 9 persen lebih cepat daripada Radeon RX 570. Ini juga mengalahkan Radeon RX 580, tetapi hanya sekitar 2 persen. Kesenjangannya jauh lebih luas dengan Radeon RX 480 dan 470 generasi sebelumnya, dengan Asus GeForce GTX 1060 menjadi 11 persen lebih cepat dari yang sebelumnya dan 19 persen lebih cepat dari yang terakhir, sedangkan GeForce GTX 1050 Ti bahkan tidak mendekati. Faktanya, satu-satunya kartu dalam set kompetitif ini untuk mengalahkan Asus GTX 1060 adalah Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (yang melakukannya dengan sangat mudah, lebih dari 30 persen). Ingatlah bahwa, pada debut mereka, Edisi Pendiri GTX 1070 berharga sekitar $ 449, dibandingkan dengan $ 299 dari Edisi Pendiri GTX 1060.

Kami juga menguji kartu-kartu dengan subtitle 3DMark Fire Strike Extreme yang lebih rendah, yang menguji sebuah kartu dengan resolusi 2, 560x1, 440 yang tidak terlalu menuntut.

Hasil tes ini sangat mirip dengan yang sebelumnya, dengan Asus GTX 1060 melampaui segalanya dalam banyak ini kecuali GTX 1070. Ini juga memperlebar kesenjangan sedikit pada beberapa kompetitornya, meskipun tidak banyak: Kali ini di sekitarnya mengungguli RX 580, pesaing terdekatnya, sekitar 6 persen.

Tomb Raider (2013)

Mari kita mulai pengujian game kami dengan beberapa game lama. Di sini, kami menjalankan reboot 2013 judul klasik Tomb Raider, menguji pada preset detail tertinggi ("Ultimate") dan tiga resolusi.

Dalam tes dunia nyata pertama kami, kami melihat kelanjutan tren dimulai dengan tes Pemogokan Api. Asus GTX 1060 9Gbps ​​hanya dikalahkan oleh GTX 1070 (dengan margin sehat yang diharapkan) sambil memegang keunggulan dibandingkan pesaing terdekatnya, RX 580 dan GTX 1060 Founders Edition asli Nvidia sendiri.

Anjing tidur

Selanjutnya, kami meluncurkan tes tolok ukur game dunia nyata yang sangat menuntut yang dibangun di atas judul Sleeping Dogs…

Di sini, Founders Edition GTX 1060 hanya 4fps di belakang versi Asus suped-up kami pada 1080p, sedangkan RX 580 adalah 17fps di belakang Asus. Namun, keunggulan ini lebih kecil pada resolusi yang lebih tinggi, dengan ketiga kartu pada dasarnya terikat pada 4K.

Bioshock tak terbatas

Judul populer Bioshock Infinite tidak terlalu menuntut, tetapi itu adalah judul populer dengan ketampanan bintang. Dalam program benchmark bawaannya, kami mengatur level grafis ke preset tertinggi (Ultra + DDOF)…

Judul ini adalah kemenangan gemilang untuk 9Gbps ​​Asus GeForce GTX 1060, karena tidak hanya mengungguli Edisi Pendiri GTX 1060 dan Radeon RX 580 dengan sekitar 50fps pada 1080p, tetapi juga berhasil melampaui GeForce GTX 1070 Edisi Pendiri oleh kumis pada ketiga resolusi. Itu juga berhasil hanya 60fps pada 4K, jadi jika perpustakaan game Anda menyertakan banyak judul yang lebih tua, kurang menuntut, Anda harus mendapatkan setidaknya frame rate dimainkan pada 4K dengan kartu ini.

Hitman: Absolution

Selanjutnya adalah Hitman: Absolution, yang merupakan game yang menua tetapi masih cukup sulit di kartu video…

Dalam tes ini, Asus 9Gbps ​​GTX 1060 pada dasarnya diikat dengan Edisi Pendiri, sambil mengalahkan Radeon RX 580 dengan 19fps pada 1080p. GTX 1070 menegaskan kembali dominasinya pada tes ini, mencetak 20fps lebih tinggi dari kedua GTX 1060 pada 1080p.

Far Cry Primal

Selanjutnya, kami pindah ke permainan yang lebih baru, dirilis pada 2016. Game berburu orang pertama terbuka-dunia Ubisoft terbaru adalah salah satu judul paling menuntut yang kami gunakan, berkat dedaunannya yang subur, bayangan terperinci, dan lingkungan yang luar biasa.

Tes-tes ini diperebutkan dengan ketat, dengan sekelompok kartu bersaing untuk mendapatkan posisi teratas. Kedua kartu GeForce GTX 1060, serta Radeon RX 580 dan RX 480, dipisahkan oleh 4fps atau kurang pada semua tes Normal Preset, dengan RX 570 hanya membuntuti Asus 1060 dengan 6fps pada 1080p. Ultra Preset sedikit menipiskan gerombolan, tetapi kartu GTX 1060 dan Radeon RX 580 pada dasarnya menunjukkan ikatan tiga arah di sini, dengan GTX 1070 menarik di depan mereka semua, seperti yang diharapkan.

Tom Clancy's The Division

Penambahan tolok ukur game pendukung DirectX 12 terbaru kami adalah penembak RPG open-world orang ketiga populer Ubisoft, yang ditetapkan di New York dalam waktu dekat di tengah pandemi. Kami menggunakan preset Medium dan Ultra pada setiap resolusi tes.

Hasil ini tidak mendukung kartu Asus, karena RX 580 mengalahkannya dengan sekitar 10fps pada 1080p untuk kedua preset grafis. Lebih lanjut, RX 570 juga sedikit berhasil dalam beberapa tes, meskipun keduanya pada dasarnya terikat. Pada Ultra preset, Founders Edition GTX 1060 pada dasarnya juga mengikat Asus, dengan RX 480 dan 470 juga mampu mengimbangi.

Bangkitnya Makam Raider

Lara Croft naik sekali lagi pada iterasi awal 2016 dari franchise aksi Square Enix yang sudah berjalan lama. Ketika pahlawan kita bekerja untuk mengungkap misteri kuno (dan mengungkapkan rahasia keabadian) di depan Ordo Trinity yang kuno dan mematikan, dia berjalan melalui sejumlah lingkungan atmosfer yang kompleks, dari kuburan kering hingga hutan belantara Siberia yang dingin. Sistem cuaca yang dinamis, dan kompleksitas rambut berangin Lara, menambah kompleksitas visual permainan.

Sekali lagi, dalam pengujian ini kita melihat Radeon RX 580 mengimbangi Asus 9Gbps ​​GTX 1060 pada ketiga resolusi dan di kedua preset, dan benar-benar mengungguli dengan margin yang adil pada resolusi yang lebih tinggi pada resolusi yang lebih tinggi pada pengaturan Medium.

Pada preset Sangat Tinggi, Edisi Pendiri sekali lagi pada dasarnya mengikat Asus, bahkan dengan memori yang lebih cepat.

Hitman (2016)

Permainan terbaru dalam waralaba Hitman menemukan Agen 47 membalik lembaran baru, memulai perjalanan penemuan diri sebagai guru di sekolah untuk anak-anak kurang mampu. Hanya bercanda, tentu saja; dia membunuh banyak orang di sini, seperti yang lainnya. Itu memang menawarkan grafis yang indah di kedua jenis DX11 dan DX12, meskipun.

Kami menggunakan pengaturan DX12 hanya di sini, karena jika Anda menghabiskan sebanyak ini untuk kartu, Anda akan ingin bermain pada pengaturan terbaru, bahkan jika DX11 dan DX12 terlihat secara efektif sama pada benchmark ini.

Sekali lagi, Asus 9Gbps ​​GTX 1060 dan RX 580 saling berhimpitan. Kartu Asus memang melebihi saudara Pendiri Edition-nya, meskipun hanya sekitar 4fps pada 1080p dan 1440p. Radeon RX 570 dan RX 480 keduanya hanya beberapa frame di belakang Founders Edition.

3DMark Time Spy DX12

Ini adalah tes 3DMark pertama menggunakan DirectX 12, sehingga harus secara teoritis menunjukkan bagaimana kartu menumpuk menggunakan API pemula ini. Menurut pengembang di Futuremark, "Dengan engine DirectX 12 murni, dibangun dari bawah ke atas untuk mendukung fitur-fitur baru seperti komputasi asinkron, multi-adaptor eksplisit, dan multi-threading, Time Spy adalah tolok ukur yang ideal untuk menguji kinerja DirectX 12 kartu grafis terbaru. "

Dalam tes DX12 akhir kami, kami melihat kartu Asus melebihi semua kartu di lot ini kecuali GTX 1070. Namun, RX 580 tidak jauh di belakang, berada dalam 3 persen dari Asus, sementara Founders Edition sekitar 7 persen di belakang.

Futuremark VRMark

Dari pembuat 3DMark hadir benchmark VR pertama. Tidak diperlukan headset untuk menjalankan percobaan, jika Anda ingin menguji rig Anda sendiri sebelum terjun ke investasi VR-headset. VR memiliki persyaratan perangkat keras yang tinggi, sehingga tes ini dirancang untuk menunjukkan kemampuan keseluruhan untuk VR. Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, kami menjalankan subtest Ruang Orange.

Dalam benchmark ini, Asus sekali lagi selesai di depan semua kecuali GTX 1070 yang perkasa, mengalahkan pesaing terdekat berikutnya, RX 580 dan Founders Edition GTX 1060, sekitar 7 persen.

Kesimpulan

Secara keseluruhan, 9Gbps ​​Asus GeForce GTX 1060 OC Edition berkinerja baik untuk kelas harganya pada semua pengujian kami. Ia mendapat setidaknya 60fps pada 1080p pada setiap tes (kecuali Tom Clancy on Ultra, di mana ia mendapat 59.2fps), membuktikan bahwa ia dapat menangani game DX11 dan DX12 yang lebih baru pada pengaturan tertinggi dan memberikan kinerja game yang sangat halus pada 1080p. Pada beberapa tes, bahkan berhasil menembus 60fps pada 1440p dan pengaturan tinggi, tetapi bahkan ketika gagal mencapai angka ajaib itu, biasanya masih memberikan frame rate yang dapat dimainkan. (Tingkat 30fps biasanya dianggap dapat dimainkan, meskipun Anda menginginkan margin di sana, karena tingkat 30fps biasanya hanya rata-rata.) Ini juga mengungguli semua kartu lain dalam tolok ukur sintetis kami dalam kisaran harga menengah, kecuali GTX yang jauh lebih kuat 1070.

Perangkat lunak GPU Tweak II Asus juga dirancang dengan baik dan mudah digunakan, meskipun mungkin tidak akan terlalu berguna kecuali bagi para overclocker yang serius. Kartu sebagian besar diam selama pengujian, bahkan saat menjalankan tolok ukur kami yang paling intens, membuatnya sebagian besar tidak perlu untuk beralih ke mode Silent GPU Tweak II. Dan dalam pengalaman kami, beralih ke Mode OC tidak sepenuhnya stabil dalam pengujian game dan tolok ukur sintetis. Ini membuat sedikit pun keuntungan yang kami lihat tidak bermanfaat. Pengguna yang tertarik untuk merekam atau streaming permainan mungkin tertarik dengan bonus XSplit Gamecaster, tetapi perlu diketahui bahwa jika Anda ingin tetap menggunakannya setelah uji coba Anda berakhir, Anda harus mulai membayar untuk itu.

Walaupun ini adalah kartu yang bagus ketika dilihat secara terpisah atau sebagai upgrade utama, tentu saja tidak ada gunanya untuk mengambilnya jika Anda sudah memiliki salah satu kartu lain dalam kisaran harganya. Secara khusus, XFX Radeon RX 580 dan memori 8Gbps Nvidia GTX 1060 Founders Edition seringkali sangat dekat selama pengujian game, mantan bahkan kadang-kadang mengikat atau mengalahkan Asus GTX 1060 9Gbps. Memori yang diiklankan lebih cepat dalam GPU ini membuat perbedaan di sebagian besar tolok ukur sintetis, tetapi pengujian game hanya menunjukkan keuntungan sederhana, dan itu berdasarkan game-by-game. Meskipun kartu Asus mengalahkan kompetisi dalam judul kami yang lebih lama (dan dengan margin yang sehat juga), GPU yang bersaing membuat banyak landasan di yang lebih baru, seperti Rise of the Tomb Raider dan Far Cry Primal. Calon pembeli harus mengingat hal ini ketika mempertimbangkan untuk membeli kartu ini.

Akhirnya, harga adalah masalah potensial yang besar ketika mempertimbangkan kartu Asus ini, setidaknya pada saat penulisan ini. Ketika kami menulis ini pada akhir Juli 2017, kami melihat sedikit cooldown di pasar yang terlalu panas untuk kartu video midrange karena kegilaan penambangan Ethereum pada pertengahan 2017. Pada saat penulisan ini, GPU ini tersedia di Newegg.com dengan harga $ 420. Kartu GTX 1060 dengan memori 6GB secara teratur berharga sekitar $ 250 atau $ 260 sebelum hit pertambangan menggila 2017. XFX Radeon RX 580 XXX Edition yang kami uji tidak tersedia, tetapi harganya $ 339, 99 (sekitar $ 100 lebih banyak daripada saat debutnya), sedangkan GeForce GTX 1060 Founders Edition dihargai $ 299, 99 di situs web Nvidia (aslinya harga ketika kami meninjaunya - meskipun itu juga tidak tersedia untuk dibeli).

Dengan kegemilangan cryptocurrency baru-baru ini, kartu video midrange menjadi sulit ditemukan; seperti yang kami sebutkan sebelumnya, favorit para penambang adalah yang berbasis pada Radeon RX 470, RX 480, RX 570, dan RX 580, serta GeForce GTX 1060 dan GTX 1070. Bahkan ketika kartu-kartu ini tersedia, harga pun terdistorsi melampaui semua pengakuan dibandingkan dengan awal tahun ini. Jadi ingatlah bahwa harga dan ketersediaan mungkin telah berubah - banyak - pada saat Anda membaca ini. Sementara itu, kartu high-end dan low-end umumnya tersedia tidak jauh dari harga pra-menggila, dengan sedikit distorsi pada margin terdekat dengan midrange.

Jadi, semua yang dikatakan: Ketahuilah saat Anda berbelanja bahwa kartu video midrange apa pun mungkin masih meningkat secara liar karena faktor Ethereum. Saat tersedia, kartu Asus ini seharusnya berharga sekitar $ 260 hingga $ 300 dalam waktu normal. Yang lebih penting adalah inflasi yang ditimbulkan pertambangan.

Adapun kartu ini dengan sendirinya, relatif terhadap orang lain dari sejenisnya, ini adalah kartu bagus di GTX 1060 vena. Yang mengatakan, kami merasa sulit untuk sepenuh hati merekomendasikan membayar semua yang lebih banyak untuk model ini dibandingkan 8Gbps GTX 1060 dengan memori 6GB, atau Radeon RX 580. Mengingat keadaan gila kartu video midrange saat kami menulis ini, sebagian besar pembeli potensial lebih baik menunggu kegilaan cryptocurrency mereda, dan untuk harga dan ketersediaan untuk kembali lebih dekat ke normal sebelum berbelanja untuk penawaran terbaik. Dan jika mereka tidak sabar, mereka sebaiknya melihat grafik kita, dan angka untuk kartu seperti yang berbasis pada GTX 1050 Ti. Mereka tidak akan siap VR, tetapi kartu-kartu itu mungkin melayani dengan cukup baik, jika alternatifnya membayar harga sangat meningkat untuk GTX 1060 atau kartu RX 580.