Canon ef 24-105mm f / 4l adalah ulasan & penilaian awal

Canon telah memperbarui salah satu lensa seri-L yang lebih populer, EF 24-105mm f / 4L IS USM, dengan optik yang mengurangi distorsi dan meningkatkan ketajaman. Lensa baru, EF 24-105mm f / 4L IS II USM ($ 1.099), juga menampilkan fit dan finish yang lebih modern, dengan zoom yang lebih besar dan cincin fokus, dan kunci untuk menjaganya pada posisi terpendek saat tidak digunakan. Ini merupakan peningkatan yang pasti dibandingkan versi pertama, tetapi kami masih berpikir bahwa Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art adalah nilai yang lebih baik, dan Pilihan Editor kami.

Desain

EF 24-105mm mengikuti motif desain yang sama dengan lensa seri-L lainnya dari Canon. Larasnya adalah polikarbonat hitam, dengan cincin merah di bagian depan menandakan tempatnya di garis top-end perusahaan. Mengukur 4, 7 kali 3, 3 inci (HD), berat 1, 8 pon, dan mendukung filter depan 77mm.

Elemen depan dan belakang dilapisi dengan fluor, yang mengusir minyak dan air. Ini membuatnya lebih mudah untuk menjaga lensa tetap bersih - jika Anda secara tidak sengaja sidik jari lensa, Anda akan dapat membersihkannya dengan mudah dengan kain mikrofiber. Ini juga dilindungi dari kelembaban dan debu, sehingga berpasangan dengan baik dengan Canon SLR tertutup seperti 5D Mark IV.

Lensa memanjang saat diperbesar. Ada saklar kunci di laras. Jika Anda mengaktifkan kunci, itu tidak akan memperbesar melewati pengaturan 24mm, jadi gravitasi tidak akan membuat laras merayap keluar ketika Anda punya kamera Anda tergantung pada tali di sisi Anda. Selain penutup depan dan belakang, tudung lensa reversibel juga disertakan.

Cincin karet besar mengontrol zoom dan fokus. Cincin zoom terletak di bagian bawah lensa, dengan posisi yang ditandai pada 24, 35, 50, 70, 85, dan 105mm, dan cincin fokus tepat di belakang elemen depan. Override fokus manual full-time didukung, bahkan ketika lensa diatur ke mode fokus otomatis, tetapi Anda dapat beralih ke fokus manual hanya menggunakan toggle switch. Ada juga tombol untuk menghidupkan atau mematikan sistem stabilisasi optik.

Lensa fokus ke 17, 7 inci (45cm). Jarak kerja agak panjang pada sudut yang lebih luas - lensa prima 24mm Anda fokus pada sekitar 10 inci - sehingga Anda tidak akan sedekat mungkin dengan subjek pada sudut lebar seperti yang Anda bisa dengan lensa tetap. Bidikan kerucut es krim di atas ditangkap pada jarak fokus minimum 24mm. Tetapi pada focal length yang lebih panjang Anda bisa mendapatkan pembesaran makro yang layak, ukuran hidup 1: 4.3.

Kualitas gambar

Saya menguji 24-105mm menggunakan perangkat lunak Imatest dan Canon EOS 5DS R 50MP untuk mengambil gambar. Pada 24mm f / 4 skor lensa 3.432 garis yang kuat per tinggi gambar pada evaluasi ketajaman pusat-tertimbang. Itu jauh lebih baik daripada 2.200 garis yang ingin kita lihat minimal, dan merupakan tanda yang sangat baik untuk zoom. Kualitas gambar kuat di sebagian besar bingkai, meskipun detail sedikit kurang tajam di tepi luar - tetapi mereka masih menunjukkan skor 2, 756-garis yang baik.

Kualitas gambar meningkat di sekitar pada f / 5.6, dengan skor rata-rata melonjak ke 3.509 garis dan tepi menunjukkan skor 3.140 garis yang sangat baik. Pada f / 8 skor rata-rata adalah 3.585 garis, dengan kinerja yang merata dari ujung ke ujung, dan tingkat kualitas tersebut dipertahankan pada f / 11 (3.534 garis). Difraksi terjadi pada f / 16, memotong ketajaman menjadi 3.025 garis, dan lebih merupakan masalah pada f / 22, di mana resolusi turun hingga 2.101 garis.

Pada 35mm f / 4 lensa sama kuatnya, dengan skor rata-rata 3.422 garis dan hasil tepi yang lebih baik (3.035 garis). Mempersempit aperture ke f / 5.6 meningkatkan skor menjadi 3.576 garis, dengan tepian yang berada di atas 3.200 garis. Kinerja puncak adalah pada f / 8; skor rata-rata adalah sangat baik 3.606 garis dan ujungnya hampir sama kuat, hanya sedikit 3.500 garis. Lensa juga cukup baik di f / 11 (3.459 baris), tetapi menderita penurunan resolusi yang diharapkan pada f / 16 (2.988 baris) dan f / 22 (2.134 baris).

Zoom kehilangan beberapa resolusi pada 50mm. Pada f / 4 itu menunjukkan 3.105 garis, dengan kinerja yang sama melalui sebagian besar bingkai, tetapi tepi yang turun menjadi 2.229 garis. Hasil pada f / 5.6 hampir identik. Pada f / 8 Anda mendapatkan benjolan dalam resolusi, rata-rata 3.424 garis dengan tepian yang menunjukkan sekitar 2.850 garis. Resolusi sedikit lebih baik pada f / 11 (3.484 baris), tetapi ujungnya menunjukkan peningkatan besar menjadi 3.315 baris. Memotret pada jaring f / 16 menghasilkan hasil yang mirip dengan f / 4 (3.143 garis), tetapi dengan kinerja yang merata dari ujung ke ujung, dan berhenti hingga f / 22 memotong kejelasan menjadi 2.350 garis.

Ada penurunan yang lebih signifikan dalam resolusi pada 85mm. Pada f / 4 lensa hanya menunjukkan 2.456 garis - lebih baik dari apa yang ingin kita lihat minimal, tetapi tidak banyak. Tepi buram, di 1.376 baris. Itu bukan masalah besar jika Anda memotret, karena kedalaman bidang kemungkinan akan mengaburkan pinggiran, tapi itu adalah batasan saat memotret subjek yang relatif datar pada jarak fokus yang lebih panjang.

Kualitas gambar meningkat secara sederhana saat Anda berhenti. Pada f / 5.6 lensa menunjukkan 2.552 garis, tetapi ujung-ujungnya masih cukup buram, dan hal yang sama berlaku pada f / 8, di mana skor rata-rata melonjak menjadi 2.824 garis yang baik, tetapi tepian hanya menunjukkan sekitar 1.400 garis. Pada f / 11 lensa menyentuh 3.125 garis dan ujungnya jauh lebih baik (2.143 garis), tetapi masih lunak. Jika Anda ingin tepi tajam pada 85mm Anda harus menembak pada f / 16 - skor rata-rata adalah 3.015 garis dan ujungnya adalah 2.584 garis terhormat. Ada penurunan besar pada f / 22, seperti yang diharapkan, dengan lensa hanya menunjukkan 2.359 garis.

Hal-hal terlihat sedikit lebih baik pada 105mm. Pada f / 4 skor lensa 2.872 garis, dan sementara tepi lunak (1.837 garis), mereka merupakan peningkatan dari apa yang kita lihat di 85mm. Ada lompatan sederhana dalam resolusi rata-rata di f / 5.6 (3.054 baris), tetapi tidak ada perbaikan di bagian tepi. Pada f / 8 lensa menunjukkan kinerja tepi yang lebih kuat (2.390 garis) dan skor rata-rata 3.353 garis, tetapi untuk kualitas tepi-ke-tepi terbaik, Anda ingin memotret di f / 11. Di sini skor rata-rata 3.433 garis dengan tepi yang atas 3.000 garis. Anda masih bisa mendapatkan gambar yang layak di f / 16 (3.102 baris), tetapi hindari f / 22 (2.410 baris).

Selain ketajaman, kami melihat distorsi gambar, yang dapat menjadi masalah dengan zoom. Pada 24mm ada distorsi barel yang terlihat, 3, 6 persen, yang membuat garis lurus tampak melengkung ke arah luar. Ini sebenarnya merupakan peningkatan dari lensa versi lama, yang menunjukkan 5, 5 persen pada 24mm. Perubahan distorsi pada variasi bantalan, yang membuat garis tampak melengkung ke dalam, saat Anda memperbesar. Anda mendapatkan sekitar 1 persen pada 35mm, 1, 8 persen pada 50mm, dan 1, 9 persen pada 85mm dan 105mm. Jika Anda memotret JPG Anda dapat mengaktifkan koreksi di dalam kamera untuk distorsi. Jika Anda memilih pengambilan Raw, Lightroom menyertakan profil lensa untuk memperbaiki distorsi dengan satu klik. Gambar di atas, diambil pada 56mm, tidak dikoreksi, sedangkan yang di bawah dikoreksi menggunakan Lightroom. Anda dapat melihat distorsi bantalan di seluruh gambar, tetapi itu terutama terlihat di dinding bata di bagian bawah bingkai.

Saya juga memeriksa bagaimana bahkan lensa menerangi sensor menggunakan ExpoDisc dan alat Keseragaman Imatest. Ada beberapa sketsa di sudut saat memotret di f / 4, sekitar 1, 5 f-stop (-1.5EV) di seluruh rentang zoom. Pada celah yang lebih sempit bahwa defisit berada dalam toleransi -1EV kami, dan dapat diabaikan dalam kondisi dunia nyata. Jika sketsa sederhana menyusahkan Anda dapat mengatur kamera Anda untuk memperbaikinya secara otomatis saat memotret JPG, dan Raw shooter dapat menghapusnya menggunakan profil Lightroom yang sama yang menghilangkan distorsi.

Kesimpulan

Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM adalah peningkatan yang solid untuk pendahulunya, lensa dengan beberapa kekurangan yang mencegah kami dengan antusias merekomendasikannya ketika kami meninjaunya. Ini memberikan hasil yang lebih tajam dengan sedikit distorsi, tetapi masih menderita kehilangan ketajaman saat diperbesar. Namun merek Canon, pelapis fluorin, dan desain yang lebih panjang dari zoom 24-70mm yang lebih khas menjadikannya zoom yang menarik untuk fotografi umum. Yang mengatakan, kami pikir Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art adalah nilai keseluruhan yang lebih baik - ketajamannya lebih konsisten dari 24 hingga 105mm, dan harganya hanya $ 900. Tetapi jika Anda lebih suka memotret dengan kaca Canon, 24-105mm baru merupakan peningkatan yang pasti dibanding pendahulunya.