Rumah Ulasan Hp scanjet pro 3000 s3 ulasan pemindai feed-rating & peringkat

Hp scanjet pro 3000 s3 ulasan pemindai feed-rating & peringkat

Daftar Isi:

Video: HP ScanJet Pro 3000 S3 Evaluation - 1 of 2 (November 2024)

Video: HP ScanJet Pro 3000 S3 Evaluation - 1 of 2 (November 2024)
Anonim

Antara lain, HP Scanner Tools Utility memungkinkan Anda untuk menentukan dan mengaitkan profil untuk tombol Start pada panel kontrol ScanJet 3000, serta mengubah opsi manajemen daya, melihat jumlah halaman yang dipindai, versi firmware saat ini dan info lainnya, dan mengatur pemberitahuan pemeliharaan. PaperPort adalah program manajemen dokumen populer yang dikirimkan dengan banyak pemindai dan printer multifungsi. Readiris adalah program OCR, dan Cardiris adalah utilitas pemindaian dan pengarsipan kartu nama. Dan, akhirnya, EMC ISIS adalah driver pemindai sumber terbuka yang disertakan untuk membantu Anda mengintegrasikan ScanJet 3000 dengan perangkat lunak non-HP atau sistem manajemen dokumen.

Performa

HP memberi nilai pada ScanJet 3000 pada 35 halaman per menit (ppm) untuk pemindaian simpleks dan 70 gambar per menit (atau ipm, di mana setiap gambar, atau sisi halaman, adalah satu gambar), dalam mode dupleks. (Kami menguji dengan Readiris pada program standar 300dpi melalui USB 3.0 yang berjalan pada PC standar i5 Core i5 kami yang menjalankan Windows 10 Professional.) Seperti yang disebutkan, pemindaian yang kami jalankan dalam HP Scan cukup lambat, serendah 12ppm untuk pemindaian dan penghematan gambar PDF. Tanpa jeda waktu (waktu antara saat halaman terakhir menyentuh baki keluaran dan dokumen selanjutnya disimpan ke PDF), kami mencatat ScanJet 3000 pada 37.5ppm dan 75ipm. Namun, yang lebih penting adalah seberapa cepat perangkat lunak yang dibundel menyimpan scan ke format file yang dapat digunakan. Saat memindai ke gambar PDF, ScanJet 3000 berputar pada 33, 3 ppm dan 65, 2ipm, yang secara signifikan lebih tinggi dari tiga pemindai entry-level lainnya yang disebutkan dalam ulasan ini. Canon imageFormula DR-C225, misalnya, dikelola 24.2ppm dan 48.4ipm; Brother ADS-2000e memindai gambar PDF pada 23ppm dan 50ipm; dan ScanJet 2000 memindai dan menyimpan dokumen yang sama pada 23.1ppm dan 40ipm.

PDF yang dicari tentu saja lebih bermanfaat untuk manajemen dokumen dan sebagian besar keperluan lainnya, dan kebanyakan pemindai secara signifikan lebih lambat dalam pemindaian dan penyimpanan ke format itu. ScanJet 3000 memindai dan menyimpan dokumen 25-sisi (50 halaman, atau gambar) dua sisi kami dalam 55 detik, atau 9 detik lebih lambat daripada saat menyimpan halaman yang sama ke gambar PDF. DR-C225 melakukan tugas yang sama pada 1 menit 9 detik, dan ADS-2000e mengambil 1:28, sedangkan ScanJet 2000 berhasil 1:30. Memang, ScanJet 3000 diberi peringkat untuk kecepatan yang agak lebih tinggi dari mesin-mesin lain ini, tetapi harganya sama.

Kinerja OCR

Dalam kebanyakan pengaturan, akurasi OCR sama pentingnya dengan kecepatan. Sementara akurasi ScanJet 3000 dari 6 poin tanpa kesalahan pada halaman font Arial kami dan 8 poin pada halaman Times New Roman kami cukup baik untuk sebagian besar skenario bisnis, Canon DR-C225 mengkonversi kedua font menjadi teks yang dapat diedit menjadi 6 poin tanpa kesalahan. Di sisi lain, Brother ADS-2000e dan ScanJet 2000 melakukan hal yang sama dengan ScanJet 3000 pada bagian pengujian kami ini.

Kami juga memindai beberapa kartu nama langsung ke Cardiris dan mendapatkan hasil yang serupa dengan ScanJets lain yang telah kami uji baru-baru ini. Cardiris, serta pesaing langsungnya, Presto! BizCard, berfungsi dengan baik ketika memindai kartu sederhana yang terdiri dari font umum dan latar belakang putih atau warna terang. Dengan jenis kartu ini, akurasi pengenalan teks tinggi dan perangkat lunak mengisi bidang dalam database dengan presisi yang terhormat. Cardiris kesulitan memproses kartu bisnis mewah yang terdiri dari font dekoratif dan latar belakang yang lebih gelap. Mengaktifkan dropout warna program dan filter lain membantu beberapa, terutama tergantung pada kompleksitas kartu bisnis itu sendiri.

Kesimpulan

Dalam semua hal - kapasitas, kecepatan, dan bundel perangkat lunak - kecuali keakuratan OCR, ScanJet 3000 cocok atau meningkat pada Canon DR-C225. Ini cukup untuk mengganti model itu sebagai Pilihan Editor kami saat ini untuk pemindai dokumen desktop pribadi. Kami telah melihat beberapa pemindai dokumen dasar yang sangat baik baru-baru ini, termasuk Brother ADS-2000e dan HP ScanJet 2000, namun ScanJet 3000 lebih cepat dari ini dan memiliki siklus tugas harian yang jauh lebih tinggi, menjadikannya kandidat kuat untuk pekerjaan rendah pemindaian dokumen volume sedang di kantor mikro dan kelompok kerja kecil selain menjadi pemindai desktop pribadi baru kami.

Hp scanjet pro 3000 s3 ulasan pemindai feed-rating & peringkat