Intel core i3-7350k mengulas & menilai

Bagi mereka yang sangat memperhatikan dunia konsumen CPU, jelas menuju peluncuran jajaran prosesor desktop baru Intel 2017 - keluarga Core Generasi ke-7 ("Danau Kaby") - bahwa kinerja mentah meningkat dari bagian-bagian generasi sebelumnya. akan menjadi substansial.

Bagaimanapun, Intel mengumumkan pada awal 2016 bahwa pendekatan "tick-tock" yang sudah lama dikembangkan untuk pengembangan prosesor telah berakhir. Singkatnya, gagasan Intel tentang tick-tock: Intel akan merilis garis chip berdasarkan pada proses-node menyusut yang berfokus pada efisiensi dan arsitektur yang ada ("centang"), diikuti oleh perpindahan ke arsitektur baru ("tok") berdasarkan silikon yang diperkenalkan pada centang sebelumnya. (Rutinitas Intel yang biasa, kemudian, akan mengikutinya dengan tik yang lain, lalu tock yang lain, dan seterusnya.) Ritme itu sangat membantu Intel selama hampir satu dekade. Tetapi ketika ukuran transistor menjadi semakin mikroskopis, perusahaan mengumumkan bahwa mereka akan beralih ke proses tiga langkah yang oleh perusahaan disebut "proses, arsitektur, optimasi."

Kami melihat pergeseran awal ke proses 14-nanometer (nm) dengan chip "Broadwell" Generasi ke-5 seperti Intel Core i7-5775C pada akhir 2014 dan awal 2015. Kemudian, Intel merilis arsitektur baru yang dibangun pada 14nm yang sama dengan chip "Skylake" -nya seperti Core i7-6700K pada tahun berikutnya. Dan pada paruh kedua 2016, Intel meluncurkan versi mobile dari prosesor Core 7th Kaby Lake, yang dibangun pada versi optimal dari proses 14nm, tetapi secara efektif arsitektur yang sama dengan Skylake. Optimalisasi itu memungkinkan kecepatan clock yang lebih tinggi, dan Intel menambahkan beberapa perangkat keras untuk menguraikan video 4K secara efisien. Tetapi secara umum, chip Generasi ke-7 mobile ini menghasilkan peningkatan kinerja sekitar 10 hingga 12 persen dibandingkan komponen Generasi ke-6 yang mereka ganti, sebagian besar karena peningkatan kecepatan clock.

Itu hampir sama dengan apa yang kami lihat dengan chip desktop Generasi ke-7 perusahaan, Core i7-7700K, yang memulai debutnya pada minggu pertama 2017. Ini adalah konsumen CPU Intel yang paling kuat yang telah kami uji, di luar Socket yang jauh lebih mahal dari 2011 opsi berbasis seperti Core i7-6900K $ 1.000, tetapi tidak ada yang membuka area kinerja signifikan baru untuk harga.

Jadi tanpa arsitektur baru atau peningkatan kinerja besar untuk ditawarkan dalam jajaran saat ini, apa yang bisa Intel lakukan untuk membangkitkan minat di antara pembangun dan penggemar PC? Bagaimana kalau mengambil beberapa fitur yang sebelumnya hanya ditawarkan dalam chip Core i5 dan Core i7 yang lebih tinggi, dan memungkinkannya dalam silikon yang sedikit lebih terjangkau?

Itulah yang terjadi dengan prosesor Core i3-7350K yang kami cari di sini. Seperti yang ditunjukkan "K" di akhir namanya, ini adalah chip yang dapat Anda overclock. Memang, Core i3-7350K adalah chip Core i3 pertama perusahaan yang telah dibuka untuk overclocking yang mudah. Dan sementara itu tidak termasuk fitur Turbo Boost kecepatan-jam variabel dari chip Core i5 dan Core i7 pricier, kecepatan clock stock-nya sebesar 4.2GHz sama dengan frekuensi clock dasar dari Core i7-7700K. Selain itu, Hyper-Threading thread-doubling disertakan dengan Core i3 ini, sehingga chip ini lebih dilengkapi untuk menangani perangkat lunak multi-threaded dan permainan canggih.

Ini jelas merupakan chip Intel Core i3 tercepat, bahkan tanpa overclocking. Dan dengan harga di bawah $ 200, itu bisa menjadi alternatif cerdas bagi mereka yang tidak sering menangani tugas-tugas seperti mengedit video atau pembuatan media high-end, tetapi yang masih menginginkan kinerja umum yang tajam mirip dengan Core i7 di sebagian kecil dari harga.

Untuk mengetahuinya dengan pasti, kita harus melakukan beberapa pengujian benchmark, dan menggali lebih dalam apa yang dapat dilakukan Core i3-7350K di bagian overclocking. Kita akan membahasnya di bawah ini, tetapi pertama-tama mari kita lihat beberapa fitur dan chipset lain yang diperkenalkan pada jajaran Generasi ke-7, serta jajaran lengkap CPU Generasi ke-7.

Fitur Chipset (dan Chips "Kaby" Baru Lainnya)

Ini akan menjadi pernyataan untuk mengatakan bahwa Intel menjatuhkan banyak chip Generasi ke-7 ke dunia bersama Core i3-7350K.

Menurut perhitungan kami, melihat materi pers perusahaan, jumlah total chip Generasi ke-7 yang tersedia dengan rilis baru (termasuk chip desktop Core i3 yang kami diskusikan di sini dan bagian seluler Seri U dan Seri Y sebelumnya yang diluncurkan pada musim gugur 2016) adalah kekalahan 42 . Anda tidak akan menemukan jawaban untuk pertanyaan utama kehidupan, alam semesta, dan segala sesuatu dalam jumlah itu. Tetapi Anda akan menemukan banyak chip ponsel baru, termasuk beberapa model yang berfokus pada bisnis dengan dukungan untuk hal-hal seperti vPro dan biometrik yang lebih aman, serta seluruh jajaran chip quad-core H-Series yang paling sering ditemukan di laptop gaming dan workstation seluler.

Tapi tentu saja kita di sini untuk berbicara tentang prosesor desktop , dan "hanya" 16 dari prosesor baru dari varietas itu. Berita baiknya adalah CPU ini menggunakan soket LGA 1151, jadi mereka harus kompatibel dengan banyak motherboard generasi sebelumnya ("Skylake"), walaupun Anda mungkin harus menginstal pembaruan BIOS terlebih dahulu.

Daripada mengeluarkan semua 16 chip baru dan detailnya, berikut adalah daftar model chip desktop baru dan spesifikasinya, langsung dari Intel…

Perhatikan bahwa, pada peringkat daya desain termal 60 watt (TDP, ukuran disipasi panas yang diperlukan), Core i3-7350K yang kita cari di sini harus mengeluarkan panas yang jauh lebih sedikit daripada Core i5 91-watt -7600K dan Core i7-7700K bagian. Mengingat Core i3 memiliki separuh core fisik, itu yang diharapkan, dan itu bisa menjadikan Core i3 pilihan yang lebih baik untuk sistem-sistem bangunan yang kompak, di mana pendinginan bisa menjadi sulit. Jumlah Intel SmartCache (kombinasi L2 dan L3 cache) juga akan berkurang menjadi 4MB dengan chip Core i3 ini, dibandingkan dengan 8MB dengan Core i7. Kita harus menunggu pengujian untuk melihat bagaimana itu mempengaruhi kinerja.

Dibandingkan dengan chip Core i3 generasi sebelumnya yang setara yang kami uji (Core 3.7GHz i3-6100), Intel telah meningkatkan kecepatan clock Core i3-7350K hingga 500MHz, menjadi 4.2GHz, sementara lagi membuka Core baru. Chip i3 untuk overclocking. Silikon grafis terintegrasi mendapatkan dorongan, setidaknya dalam nama , dari HD Graphics 530 pada chip sebelumnya ke HD Graphics 630 pada model yang lebih baru. Tetapi frekuensi dinamis 1.150MHz sama dengan apa yang ada pada chip Core i5 dan Core i7 generasi sebelumnya (meskipun sedikit lebih tinggi dari 1.050MHz dari Core i3-6100). Seorang perwakilan Intel mengatakan kepada kami bahwa selain dari mesin media baru untuk konten 10-bit HEVC (codec yang dipilih untuk streaming konten 4K dari orang-orang seperti Netflix, Amazon, dan kemungkinan penyedia lain yang akan segera hadir), inti grafis di sini adalah pada dasarnya sama seperti pada CPU generasi sebelumnya.

Satu hambatan potensial di jalur Core i3-7350K, setidaknya saat ini, adalah penetapan harga. Core i3-7350K yang kami ulas di sini terdaftar di $ 168, sedangkan Core i7-7700K daftar di $ 339. Itu perbedaan yang signifikan untuk memastikan, tetapi ini adalah harga untuk chip dalam 1.000 unit lot. Pada tulisan ini pada akhir Januari 2017, chip Core i3 dijual secara online seharga $ 185 ke atas. Itu bukan lompatan besar atas harga daftar Intel, tetapi itu mendorong prosesor Core i3 ini lebih dekat dengan harga Core i5-7600K, padanannya yang tidak terkunci di garis Core i5 Kaby Lake. Chip itu memiliki clock dasar yang lebih rendah (3, 8GHz) tetapi, tidak seperti Core i3-7650K, mendukung Turbo Boost. Frekuensi Turbo Boost teratas dari Core i5-7600K adalah 4.2GHz, cocok dengan clock stock Core i3. Kuncinya, bagaimanapun, adalah bahwa chip Core i5 memiliki dua kali lebih banyak core fisik daripada dual-core Core i3-7350K. Dan diberi harga jalan sekitar $ 235, chip Core i5 ini hanya $ 50 lebih banyak dari Core i3-7350K.

Jadi kecuali (atau sampai) chip Core i3 tergelincir ke bawah ke daftar harganya, atau di bawahnya, mereka yang memiliki sedikit lebih banyak uang untuk dibelanjakan, dan yang sesekali mengedit video atau melakukan tugas-tugas multi-core-perpajakan serupa, dapat tergoda untuk melangkah ke Core i5.

Sebelum kita melompat ke tolok ukur chip kita, mari kita merinci chipset Z270 baru yang mendukungnya, termasuk teknologi memori yang menarik dan muncul yang berkembang saat kita bicara: Intel Optane.

Z270 Detail Chipset

Seperti halnya dengan generasi chip sebelumnya, Intel meluncurkan beberapa chipset baru bersama dengan prosesor desktop Generasi ke-7, termasuk chipset H270 dan H250 untuk sistem arus utama, dan B250 untuk mesin bisnis. Kami akan fokus pada chipset Z270 baru di sini, karena itu adalah yang top-end, yang ditujukan untuk penggemar dan overclocker, dan yang terbaik dipasangkan dengan chip overclock seperti Core i3-7350K.

Tidak ada cara untuk mengelak dari kenyataan bahwa, jauh seperti prosesor Generasi ke-7 adalah pembaruan yang disempurnakan tetapi sangat mirip atas rekan-rekan Generasi ke-6 mereka, Z270 memiliki banyak kesamaan dengan chipset Z170 yang berhasil. Materi pers Intel tentang chipset baru hanya sepanjang lima halaman, dan sekitar tiga di antaranya diambil oleh foto-foto anak muda yang melakukan hal-hal seperti bernyanyi di studio dan merakit model ilmiah di depan laptop.

Berikut diagram chipset Z270, langsung dari Intel…

Sekali lagi, melihat diagram yang sama untuk chipset Z170, sebagian besar yang ada di sini adalah sama. Perubahan mendasar mencakup empat jalur PCI Express (PCIe) 3.0 tambahan. Tapi mereka menggantung chipset, tidak terhubung langsung ke CPU, sehingga tidak dimaksudkan untuk kartu grafis tambahan. Itu menjadi semakin tidak perlu, karena Nvidia telah membatasi kartu high-end terbaru (GeForce GTX 1080 dan GTX 1070) menjadi hanya dua kartu di SLI. Juga, interlink DMI 3.0 antara chipset dan CPU itu sendiri adalah koneksi yang membatasi bandwidth yang sama seperti pada chipset Z170, sehingga pipa yang menghubungkan chipset ke prosesor tidak lebih lebar atau lebih cepat.

Itu berarti Anda dapat memikirkan empat jalur tambahan Z270 seperti "colokan" tambahan di soket ekstensi, di mana mereka memungkinkan Anda menambahkan lebih banyak perangkat, tetapi tingkat tegangan dan arus dari dinding adalah sama. Lajur akan memungkinkan Anda untuk menginstal lebih banyak perangkat yang membutuhkan bandwidth, katakanlah drive solid-state PCI Express / NVMe cepat (SSD) seperti Samsung SSD 960 EVO yang sangat baik. Chipset Z270 memang mendukung pengaturan PCI Express RAID SSD tiga arah (seperti yang dilakukan Z170). Dan kita mulai melihat semakin banyak jenis drive ini, serta perangkat eksternal Thunderbolt 3 seperti monitor, yang dapat memakan banyak bandwidth. Jadi memiliki kemampuan untuk memasukkan lebih banyak hal ke dalam pipa PCI Express jelas merupakan hal yang baik. Tapi seperti yang kita lihat di papan generasi sebelumnya, memasang beberapa jenis perangkat kemungkinan akan menonaktifkan yang lain, karena masih ada jumlah data yang terbatas yang dapat melakukan perjalanan antara CPU dan chipset (dan sebaliknya ) dalam periode waktu tertentu.

Perubahan lain dengan Z270 adalah peningkatan kecepatan RAM yang didukung secara resmi, dari 2.133MHz dengan Z170 ke 2.400MHz di sini. Itu bagus, karena kecepatan memori yang lebih tinggi dapat membuat perbedaan besar untuk kinerja grafis terintegrasi. Tetapi pembuat RAM telah lama melampaui kecepatan Intel yang didukung secara resmi. Perangkat Corsair DDR4 yang kami gunakan untuk pengujian Skylake kami dinilai berjalan pada 3.000MHz (dan berlari pada kecepatan itu tanpa masalah), dan G.Skill mengirimi kami kit TridentZ 16GB untuk menguji chip baru Intel yang berjalan pada 3.600MHz setelah berdetak pada profil XMP dengan beberapa klik di BIOS. Jadi kecepatan RAM yang secara resmi dinilai Intel tidak begitu penting bagi pembangun sistem. Meskipun demikian, mereka dapat menghasilkan RAM yang lebih cepat untuk desktop kotak besar dan all-in-one, karena jenis-jenis sistem tersebut cenderung bertahan dengan pengaturan yang didukung secara resmi.

Penambahan besar terakhir dari chipset Z270, bersama dengan prosesor Generasi ke-7 yang baru, adalah dukungan untuk teknologi Intel Optane yang baru lahir, yang menurut perusahaan akan mulai tiba pada suatu saat di paruh pertama tahun 2017. Rincian seputar berbagai bentuk Optane yang akan ditawarkan masih terus bermunculan. Intel memberi tahu kami bahwa Optane akan didasarkan pada teknologi 3D XPoint (diucapkan "cross point") yang sama seperti yang dijanjikan oleh SSD berbasis XPoint mendatang. Pada dasarnya, janji di balik XPoint adalah kecepatan dan latensi yang sangat rendah mirip dengan RAM, tetapi dalam kapasitas seperti SSD, semua dengan sifat non-volatil yang biasa kita gunakan dari drive penyimpanan. (Itu berarti data tidak akan hilang jika daya terputus, tidak seperti RAM.) Tetapi memori Optane berbeda dari Optane SSD. Semua yang telah kita lihat sejauh ini dalam penerapan Optane dunia nyata sama kecilnya dengan kapasitas, drive cache berbasis Optane diumumkan pada beberapa laptop ThinkPad dan 2-in-1 dari Lenovo di CES 2017. (Kami belum menguji salah satu dari model 2017 ini.)

Agaknya, drive penyimpanan berbasis Optane yang lebih besar akan ditawarkan di beberapa titik, juga, meskipun kami berharap mereka untuk mencapai pasar server high-end pertama, karena harga tinggi, jauh sebelum mereka membuatnya ke peralatan konsumen.

Bagian ketiga dari persamaan Optane akan menjadi memori Optane, yang merupakan jenis Optane yang secara tegas didukung hanya ketika Anda menggabungkan prosesor Intel Generasi ke-7 dengan motherboard berbasis seri-200. Kata terakhir pada memori Optane adalah bahwa ia memang akan datang dalam bentuk DDR4 DIMM, seperti halnya RAM saat ini. Tetapi ingat bahwa memori Optane akan non-volatile, sehingga akan menyimpan data saat dimatikan. Dengan kata lain, hal-hal seperti sistem operasi dan / atau program Anda yang paling sering digunakan dapat disimpan dalam memori Optane dan berjalan pada kecepatan yang mirip dengan (atau mungkin lebih cepat dari) RAM DDR4, tanpa risiko kehilangan data selama kehilangan daya tiba-tiba (yang dapat terjadi jika Anda menjalankan program pada drive RAM hari ini).

Ini semua terdengar menjanjikan, tetapi sama seperti penyimpanan Optane, memori Optane kemungkinan akan menghantam server jauh sebelum pasar konsumen, karena masalah biaya. Dan terlepas dari itu, menurut panggilan konferensi Intel baru-baru ini, memori Optane baru mulai dikirim baru-baru ini ke mitra Intel untuk pengujian, dengan produk akhir tidak diharapkan hingga sekitar tahun 2018. Jadi, meskipun itu menyenangkan untuk mengetahui bahwa CPU dan chipset terbaru Intel akan bekerja dengan Memori Optane, pada saat Anda benar-benar dapat membeli dan membeli memori Optane, Anda mungkin mencari untuk meng-upgrade ke platform atau prosesor baru. Kita harus menunggu dan melihat bagaimana teknologi baru ini bermanifestasi sebelum memutuskan apakah akan mendukungnya atau tidak.

Pengujian Kinerja

Kami memulai pengujian Core i7-7350K kami dengan uji coba CPU-centric kami. Chip perbandingan kami untuk pengujian ini adalah Core i7-7700K yang disebutkan di atas, dan dua chip yang lebih rendah di jajaran Skylake generasi sebelumnya, Core i5-6600K dan Core i3-6100. Untuk beberapa perspektif tentang berapa banyak pengeluaran (lebih banyak) pada CPU akan membuat Anda, kami turun di Core i7-6900K $ 1.000, yang merupakan binatang delapan-inti, 16-benang yang merupakan bagian dari platform "Broadwell-E" penggila Intel. Dan untuk bekerja dalam segelintir apa yang ditawarkan AMD saat ini sebelum (seharusnya segera) beralih ke platform Zen / Ryzen / AM4, kami menambahkan AMD Athlon X4 845zdcse, chip quad-core yang bagus untuk pembuatan game-PC beranggaran, sebagian karena dijual dengan harga di bawah $ 70.

Untuk memberikan chip Intel beberapa kompetisi di bagian depan grafis, kami menambahkan AMD "APU" top-end saat ini, AMD A10-7890K, yang dijual seharga sekitar $ 160. Baik chip AMD kemungkinan tidak akan cocok dengan Intel Core i3 pada tes CPU, tetapi A10-7890K dapat melebihi Core i7-7700K yang jauh lebih mahal ketika datang ke bermain game dengan grafis terintegrasi chip tersebut. Itulah kekuatan utama garis APU AMD.

Cinebench R15

Yang pertama adalah pengujian Cinebench R15 Max-CPU CPU-crunching, yang sepenuhnya berulir untuk menggunakan semua inti prosesor dan utas yang tersedia saat menggunakan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Segera, Core i3-7350K memberikan kinerja yang kami harapkan, menunjukkan sekitar 10 persen peningkatan dari Core i3-6100 generasi sebelumnya pada pengaturan stok. Ini juga mengalahkan chip AMD lebih dari 30 persen. Tetapi Core i5-6600K empat-core (juga CPU "Skylake" generasi sebelumnya) hampir 40 persen lebih baik daripada chip Core i3-7350K pada kecepatan stok. Maklum, chip Core i7 Generasi 7 dan Core i7-6900K $ 1.000 keduanya mendominasi di sini (dan pada sebagian besar tes lainnya), mengingat core ekstra dan harga yang jauh lebih tinggi.

iTunes 10.6 Uji Konversi

Kami kemudian beralih ke Uji Konversi iTunes kami yang terhormat, menggunakan versi 10.6 dari iTunes. Tes ini hanya mengenakan pajak pada satu inti CPU, seperti halnya perangkat lunak lama.

Pengkodean musik tidak benar-benar mendorong CPU modern ke batasnya, tetapi tes ini masih menggambarkan bahwa untuk program yang lebih tua atau belum ditulis untuk memanfaatkan banyak inti, Core i3-7350K sangat mengesankan, berkat itu kecepatan clock tinggi dan arsitektur terbaru Intel. Chip Core i3 baru berhasil bertahan dekat dengan Core i7-7700K dan CPU Skylake Core i5-6600K. Dan bahkan berhasil mengeluarkan Core i7-6900K $ 1.000! Yang mengatakan, terlepas dari penawaran AMD yang lebih lambat, Anda biasanya membutuhkan stopwatch untuk membedakan semua chip Intel di sini.

Rem tangan 0.9.9

Saat ini, tes Handbrake tradisional kami (berjalan di bawah versi 0.9.8) sekarang membutuhkan waktu kurang dari satu menit untuk menyelesaikannya dengan chip kelas atas. (Ini melibatkan rendering video 5 menit, Misi Khusus Pixar Dug , ke format yang ramah-iPhone.) Jadi, kami telah beralih ke uji pengerasan video 4K yang jauh lebih melelahkan (dan menghabiskan waktu).

Dalam tes ini, kami beralih ke versi Handbrake yang lebih baru (0.9.9) dan menugaskan CPU untuk mengkonversi file.MOV 4K.MOV 12 menit dan 14 detik (film pendek 4K yang menampilkan Tears of Steel ) menjadi 1080p MPEG -4 video…

Di sini, sebaliknya, kita melihat keuntungan nyata dari core ekstra dari chip Core i7 dan Core i5 dalam perangkat lunak yang mampu memanfaatkannya. Waktu Core i3-7350K berada di depan Core i3-6100 generasi sebelumnya, dan sedikit lebih baik daripada chip AMD. Tetapi Core i7-7700K selesai dalam waktu kurang dari setengah waktu Core i3-7350K. Dan Core i7-6900K membuktikan nilainya untuk editor video yang serius, menyelesaikan tes ini dalam waktu kurang dari sepertiga waktu yang dibutuhkan Core i3 kami. Jika Anda membuat film berdurasi penuh dalam 4K atau melakukan hal serupa, chip Core i7 yang lebih mahal dapat menghemat waktu komputasi selama berjam-jam.

Photoshop CS6

Selanjutnya adalah benchmark Photoshop CS6 kami, di mana kami menjalankan serangkaian 11 filter, secara berurutan, pada foto beresolusi tinggi standar laboratorium, menentukan waktu yang dibutuhkan sistem untuk membuat efek.

Pada tes ini, yang mengandalkan campuran otot CPU dan kinerja drive bursty, Core i3-7350K sekali lagi terlihat bagus, sedikit di depan chip Core i5 generasi sebelumnya, serta Core i7-6900K yang sangat mahal.. Hanya Core i7-7700K yang lebih baik di sini.

POV Ray 3.7

Ini adalah yang terakhir dari tes berpusat pada CPU kami. Menggunakan pengaturan "Semua CPU", kami menjalankan benchmark POV Ray, yang menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing.

Di sini, sekali lagi, Core i3-7350K tertinggal jauh oleh chip yang lebih mahal dengan lebih banyak inti dan utas. Core i7-7700K dan Core i7-6900K membuktikan bahwa, jika Anda melakukan tugas yang sangat intensif CPU yang membutuhkan waktu untuk memproses dan dapat menggunakan semua otot CPU yang tersedia, chip pricier layak dibayar - terutama jika tugas tersebut adalah bagian dari bagaimana Anda mencari nafkah.

Tetapi, seperti yang telah kita lihat pada banyak tes lain di atas, Core i3 menangani dirinya dengan baik pada banyak tugas komputasi sehari-hari lainnya. Dan itu hanya pada kecepatan stok. Selanjutnya mari kita lihat apa yang dapat dilakukan chip ketika didorong ke batasnya.

Overclocking

Karena prosesor Intel Generasi ke-7 adalah generasi chip ketiga yang dibangun pada proses 14nm perusahaan, kami berharap untuk melihat ruang kepala overclocking yang ditingkatkan dengan chip pertama dalam jajaran yang kami uji, Core i7-7700K. Memang, beberapa pengulas lain dapat mencapai jam yang secara signifikan lebih tinggi daripada jam terbaik Turbo Boost 4.5GHz. Dengan sampel ulasan kami, kami tidak dapat menjaga chip stabil melewati 4.8GHz. Jadi kami tidak yakin apa yang diharapkan dengan Core i3-7350K, tetapi kami tentu penasaran untuk melihat apa yang bisa dilakukan oleh Core i3 pertama yang tidak dikunci dari Intel.

Kami menjalankan setup pengujian yang sama seperti yang kami gunakan dengan Core i7-7700K, termasuk motherboard MSI Z270 Gaming M5, yang terhubung ke pendingin mandiri Corsair H100i GTX dengan radiator 240mm, dan RAM 16GB.

Dengan chip Core i3 terpasang dan tegangan naik sedikit menjadi 1, 4V, kami meluncurkan Intel Extreme Tuning Utility, dan melonjak hingga 4, 8GHz tanpa masalah. Lalu kami terus berjalan, ke 5GHz bahkan tanpa crash, penguncian, atau reset. Bagus!

Selanjutnya, kami mencoba untuk melangkah lebih jauh, ke 5.1GHz, tetapi chip memutuskan itu terlalu banyak, segera mengunci test bed kami. Kami mengutak-atik voltase dan pengaturan lainnya, tetapi chip ulasan kami menolak untuk tetap stabil pada apa pun yang melewati 5GHz. Namun, dengan pendingin Corsair yang menahan suhu, Core i3-7350K kami stabil di kecepatan itu, yang masih cukup mengesankan, terutama untuk CPU yang dijual dengan harga di bawah $ 200.

Kami mengulang-ulang tolok ukur CPU kami, dan kami melihat peningkatan 15 persen dari kecepatan stok di iTunes (menjadikan ini chip tercepat pada pengujian yang telah kami uji hingga saat ini, bahkan mengalahkan stok Core i7-7700K di stok), peningkatan 13 persen pada konversi 4K Handbrake kami, 15 persen peningkatan di POV Ray, dan lonjakan 18 persen di Cinebench.

Sementara hasil iTunes khususnya memang mengesankan (transcoding dua album musik hanya dalam 1 menit dan 25 detik), Core i5-6600K masih secara signifikan lebih cepat pada semua tes yang mengenakan pajak jumlah maksimum core CPU. Dan chip itu juga bisa di-overclock. Itu menjadi masalah ketika Anda mempertimbangkan bahwa perbedaan harga jalanan antara Core i3-7350K dan chip Core i5 generasi sebelumnya sekitar $ 50. Itu bukan jumlah yang tidak signifikan, tetapi proposisi nilai dari CPU Core i3 jauh lebih menarik lebih dekat dengan harga daftar unit $ 168 1K-nya daripada pada harga dunia nyata saat ini $ 185 ke atas. Dan, tentu saja, ingatlah bahwa overclockability sering bervariasi di antara masing-masing sampel chip. Jadi hanya karena chip kami berjalan stabil pada 5GHz tidak berarti yang Anda beli juga akan.

Kinerja Grafik

Sebelum beralih ke kesimpulan (secara harfiah), mari kita lihat sekilas apa yang dapat dilakukan grafis terintegrasi on-chip Core i3-7350K. Ini adalah silikon HD Graphics 630 yang sama seperti pada Core i7-7700K, berjalan pada frekuensi dinamis maksimum yang sama yaitu 1, 15GHz. Jadi setiap perbedaan yang kita lihat cenderung ke inti Core i3 lebih sedikit dan benang di sisi CPU silikon, dan fakta bahwa chip Core i3 memiliki setengah total SmartCache sebagai Core i7 (4MB versus 8MB pada Core i7). Juga perhatikan bahwa kami menjalankan tes grafis kami di pengaturan stok chip Core i3, seperti yang kami lakukan dengan semua CPU yang dilengkapi grafis.

Anda akan melihat beberapa perubahan pada perbandingan CPU di bawah dalam tes grafis kami, dibandingkan dengan yang ada di bagian Kinerja CPU kami sebelumnya; kami telah menghapus AMD Athlon X4 845, karena tidak memiliki grafik terintegrasi. (Anda harus menggunakan kartu grafis khusus dengan chip itu.) Dan untuk fokus lebih dekat pada perbandingan dengan chip Core i7 Generasi ke-7 dan penawaran APU AMD yang lebih tinggi (yang memberikan kinerja grafis terintegrasi yang kompetitif pada tingkat yang lebih rendah harga), kami juga telah memutuskan Core i3-6100 dan Core i5-6600K di sini. Untuk detail tentang kinerja kedua chip tersebut saat bermain game, Anda dapat memeriksa ulasan masing-masing. Kami juga menjatuhkan AMD A10-7860K, chip yang lebih ramah-anggaran yang memberikan kinerja grafis yang mirip dengan A10-7890K dengan harga lebih tinggi; sekitar $ 100.

3DMark (Fire Strike)

Kami memulai pengujian grafis kami dari silikon Graphics Graphics 630 HD Core i3-7350K dengan 3DMark Futuremark versi 2013, dengan menggunakan uji pemogokan Fire Strike kelas atas, yang dirancang untuk mengukur kemampuan grafis keseluruhan sistem.

Kurang lebih seperti yang kita harapkan, chip Core i3-7350K berlari sedikit di belakang rekan Core i7-7700K-nya. Berfokus secara khusus pada skor grafis, yang berupaya mengisolasi kemampuan grafis chip tertentu, chip Core i3 hanya sekitar 7 persen di belakang Core i7. Kedua chip AMD melakukan lebih baik di sini, tetapi mereka juga jauh lebih lambat di sisi CPU. Jadi, Anda harus mempertimbangkan itu jika mempertimbangkan antara sistem berbasis AMD atau berbasis Intel.

Tomb Raider dan Sleeping Dogs

Selanjutnya, kami menjalankan beberapa permainan Steam yang menuntut secara grafis (meskipun tidak canggih), Tomb Raider 2013, dan Sleeping Dogs 2012, untuk melihat seperti apa kinerja dunia nyata dari HD Graphics 630 Core i3-7350K yang dapat dihasilkan.

Chip AMD A10 melakukan sedikit lebih baik di sini pada pengaturan yang lebih tinggi, tetapi Core i3-7350K masih berubah dalam frame rate yang dapat dimainkan pada pengaturan menengah dan 1080p, dan itu hanya satu atau dua bingkai di belakang Core i7. Tidak satu pun dari chip ini yang dapat menghasilkan frame rate yang halus pada pengaturan Ultra pada 1080p.

Inilah yang kami lihat di Sleeping Dogs…

Sekali lagi, Core i3-7350K memberikan hasil yang dapat diputar pada pengaturan 1080p dan sedang, meskipun chip Core i7 melekat pada beberapa frame tambahan per detik (fps). Chip AMD terasa lebih baik lagi di sini, menunjukkan bahwa chip grafis silikon AMD masih memiliki potongan yang mengesankan di bagian depan gaming, terutama mengingat harga chip. (Sekali lagi, A10-7860K adalah sekitar seratus dolar; Core i3-7350K hampir dua kali lipat dari itu.) Singkatnya, jika dipasangkan dengan RAM cepat, HD Graphics 630 pada Core i3-7350K harus memberikan kinerja yang dapat dimainkan di sekitar 720p dengan banyak judul pada pengaturan detail tingkat menengah, atau dengan pengaturan detail rendah pada 1080p.

Yang mengatakan, seperti yang kami catat dengan chip Core i7-7700K, jika Anda membeli CPU premium dan Anda peduli sama sekali tentang game, Anda harus berinvestasi dalam kartu grafis khusus. Bahkan kartu khusus berdedikasi sederhana seharga sekitar $ 150, seperti Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, akan menghadirkan kinerja grafis kira-kira tiga kali lipat sebagai opsi terintegrasi Intel, memungkinkan Anda bermain game modern dengan pengaturan tinggi pada 1080p.

Kesimpulan

Di satu sisi, Intel Core i3-7350K adalah CPU yang sangat menarik dari sudut pandang teknologi dan positioning. Pada 4.2GHz, ini memiliki clock-clock sangat tinggi untuk chip Core i3, dan ini adalah model pertama yang tidak dikunci untuk overclocking. Dan, jika sampel ulasan kami adalah indikasi, prosesor memiliki ruang kepala overclocking yang sangat baik, asalkan Anda memiliki pendingin berkualitas tinggi untuk diikat agar chip tidak terlalu hangat.

Tetapi dengan harga saat ini, kecuali anggaran CPU Anda memiliki batas $ 200, Anda mungkin ingin menabung lebih banyak dan berinvestasi dalam Kaby Lake Core i5. Chip Core i5 yang tidak terkunci yang sejajar dengan Core i3-7350K adalah Core i5-7600K; itu dijual serendah $ 232 ketika kami menulis ini. Kami belum menguji chip itu, tetapi ia memiliki semua fitur baru yang dilakukan Core i3, termasuk dukungan untuk streaming yang dilindungi konten 4K. Juga, Core i5 memiliki dua kali lebih banyak core fisik, dan clock boost out-of-the-box 4.2GHz, sama dengan kecepatan stok Core i3 (yang, sekali lagi, tidak memiliki Turbo Boost berkecepatan variabel) fitur).

Jika Anda menginginkan chip yang memberikan kinerja sangat cepat setiap hari, ditambah beberapa overclocking overhead, tetapi penghasilan Anda sehari-hari tidak bergantung pada kinerja maksimum yang mungkin untuk tugas-tugas seperti rendering, itu mungkin merupakan pilihan yang tepat untuk Anda. Tetapi selama Core i3-7350K dijual seharga $ 185 dan lebih tinggi, kami menduga bahwa Core i5-7600K akan menjadi pilihan yang lebih baik bagi sebagian besar pembeli, dengan serangkaian fitur yang sama, dua kali jumlah inti, dan sama tingginya kecepatan jam. Harganya sekitar $ 45 hingga $ 50 lebih. Yang mengatakan, jika Core i3-7350K mundur ke daftar harga atau lebih rendah (katakanlah, di lingkungan $ 160, atau sedikit kurang), itu akan menempati ceruk yang bagus antara penawaran Core i3 dengan harga murah seperti Core yang tidak terkunci. i3-7100 (yang dijual dengan harga lebih murah, sekitar $ 120) dan chip Core i5 yang dapat di-overclock, yang pada tulisan ini nongkrong di kisaran $ 240 hingga $ 250.

Pada titik ini, mungkin juga perlu menunggu sedikit untuk melihat apa yang ditawarkan AMD. Underdog dalam CPU konsumen terus merilis detail yang lebih menjanjikan tentang arsitektur Zen yang sudah dekat. Demonstrasi terbaru dari AMD, serta tolok ukur yang bocor baru-baru ini, tampaknya menunjukkan prosesor "Ryzen" top-end-nya berjalan kaki-ke-ujung kaki dengan Intel delapan-inti high-end, $ 1.000 Core i7-6900K.

Kami belum tahu apa-apa tentang penetapan harga untuk chip itu, atau chip AMD mana yang lebih rendah akan mendarat di bawahnya, dan kapan, dan pada harga seperti apa. Tetapi kecuali jika Anda benar - benar perlu membangun PC baru sekarang (atau Anda tahu pasti bahwa Anda ingin tetap menggunakan silikon Intel), langkah cerdas mungkin menunggu sedikit untuk melihat apa yang AMD luncurkan dengan lini pertama komponen Zen. Untuk pertama kalinya dalam lima tahun atau lebih, AMD tampaknya siap bersaing dengan Intel pada konsumen-CPU kelas atas.

Bahkan jika Anda tidak akhirnya menempuh rute AMD, pada akhirnya, beberapa persaingan sehat dalam beberapa bulan mendatang dapat membantu menurunkan harga Core i3-7350K. Dan itu akan membuat prosesor penggila yang sudah sangat baik ini sedikit lebih menarik.