Rumah Ulasan Ulasan & penilaian perisai sistem Iolo

Ulasan & penilaian perisai sistem Iolo

Daftar Isi:

Video: Iolo System Shield (November 2024)

Video: Iolo System Shield (November 2024)
Anonim

Banyak perusahaan antivirus merilis versi baru setiap tahun, memberi tahu kami bahwa ini saatnya untuk tinjauan baru. Ketika pemberitahuan itu tidak terjadi, suatu produk dapat jatuh dari radar kami. Terakhir kali kami mengulas iolo System Shield adalah 10 tahun yang lalu. Sebenarnya, kami tidak ketinggalan banyak. Tinjauan lama adalah versi 3 dan produk ini baru mencapai versi versi 5. Baru-baru ini kami memberi peringkat dua bintang pada tahun 2007, ketika itu adalah suite keamanan. Sayangnya, nilainya telah turun untuk sementara.

Anda dapat mengenali nama iolo dari ulasan kami tentang iolo System Mechanic, sebuah utilitas penyempurnaan sistem. System Mechanic adalah Pilihan Editor dalam kategori ini. Mungkin perusahaan telah berfokus pada produk ini, sehingga merugikan System Shield.

System Shield berharga $ 39, 95 per tahun. Itu tampaknya menjadi sweet spot untuk harga antivirus. Bitdefender, Kaspersky, Trend Micro, dan ZoneAlarm adalah di antara banyak produk di atau dekat titik harga itu. Tapi lihat lagi. Dengan System Shield Anda mendapatkan apa yang mereka sebut Lisensi Seluruh Rumah, artinya Anda dapat menginstalnya di semua PC Anda. Namun, Anda tidak mendapatkan perlindungan lintas platform. Dengan $ 59, 99 per tahun, McAfee AntiVirus Plus memungkinkan Anda menginstal perlindungan pada setiap perangkat Windows, MacOS, Android, dan iOS di rumah tangga Anda.

Pemasangan System Shield cepat dan sederhana. Saya agak terkejut bahwa instalasi memerlukan restart sistem. Itu standar tahun lalu, tetapi beberapa produk keamanan modern membutuhkannya.

Panel di bagian atas jendela utama melaporkan status keamanan Anda. Awalnya berwarna merah, karena Anda belum pernah melakukan pemindaian penuh. Ini juga dapat berubah merah jika definisi antivirus Anda kedaluwarsa. Dalam kedua kasus, Anda dapat mengklik tombol untuk memperbaiki masalah. Panel menu di sebelah kiri menawarkan lima opsi: Gambaran Umum, Pemindaian, Perlindungan, Definisi, dan Desinfeksi. Sisa dari jendela utama sebagian besar adalah ruang kosong.

Mengklik opsi dengan cepat mengungkapkan bahwa ini adalah antivirus dasar, tanpa bel dan peluit. Itu bisa menjadi hal yang baik; mungkin Anda tidak ingin semua tambahan itu. Pengaturan menyebutkan perlindungan terhadap "virus dan spyware, " tapi saya tidak menemukan fitur khusus yang ditujukan untuk perlindungan spyware.

Saya menghitung waktu pemindaian penuh pada sistem uji bersih standar. Tidak ada progress bar atau indikator persen-lengkap, jadi saya merasa lega ketika pemindaian panjang selesai tepat sebelum saya harus meninggalkan kantor. Pemindaian memakan waktu satu jam dan 20 menit, jauh di atas rata-rata saat ini 45 menit, dan pemindaian berikutnya tidak berjalan lebih cepat. Bitdefender Antivirus Plus membutuhkan waktu yang hampir bersamaan untuk pemindaian pertama, tetapi menyelesaikan pemindaian berulang dalam 38 menit. Norton bahkan membutuhkan waktu lebih lama, hampir dua jam, tetapi pemindaian pertama ditandai file yang tidak perlu pemindaian ulang. Pemindaian ulang dengan Norton selesai dalam 15 menit.

Tidak Ada Hasil Lab

Tidak satu pun dari empat lab antivirus yang saya ikuti termasuk System Shield dalam pengujian mereka. Saya memang menemukan beberapa hasil yang tersebar dari Virus Bulletin, kebanyakan sudah tua. System Shield gagal mencapai sertifikasi VB100 lebih sering daripada yang diterimanya.

Produk terbaik mendapatkan skor sangat baik dari keempat laboratorium. Saya menggunakan algoritme untuk menyesuaikan semua hasil pada skala 1 hingga 10 dan menghasilkan skor lab agregat. Skor agregat Kaspersky Anti-Virus adalah 10 sempurna, dan Bitdefender adalah 9, 9.

Beberapa utilitas antivirus gratis juga mendapat nilai tertinggi. Dengan skor agregat 9, 4 dan 9, 2 masing-masing, AVG dan Avast mengungguli sebagian besar sepupu komersial mereka.

Skor Perlindungan Malware Dismal

Dengan tidak adanya hasil lab, semua tes langsung saya dapat saya andalkan untuk menentukan kemanjuran System Shield pada perlindungan malware. Saya benar-benar lebih suka hasil lab, dan ketika lab tidak cocok dengan hasil saya sendiri, saya tunduk pada lab. Kaspersky dan Bitdefender, pemenang yang konsisten dengan semua lab, tidak selalu berhasil dengan baik dalam tes perlindungan malware saya.

Untuk kepentingan produk antivirus yang mempertimbangkan sumber file dalam analisisnya, saya sekarang mengunduh sampel saya dari penyimpanan online, daripada menggunakan folder statis yang berada di desktop. Namun, melakukannya terbukti bermasalah dengan System Shield. File ZIP yang mewakili folder sampel utama saya berisi malware dan file yang valid. Saat mendeteksi malware, System Shield mengkarantina seluruh file ZIP. Jadi ya, jika Anda memiliki satu file berbahaya di file ZIP data penting, Anda akan kehilangan seluruh koleksi karena karantina. Saya harus mematikan perlindungan untuk mengunduh dan mengekstrak sampel.

Bagan Hasil Perlindungan Malware

Saya menyalakan antivirus kembali dan membuka folder sampel. Perlahan-lahan mulai melaporkan malware yang terdeteksi. Setelah sekitar lima menit saya berhenti melihat laporan baru. Pada titik itu, telah menghapus 61 persen dari sampel.

Untuk menguji fleksibilitas deteksi berbasis tanda tangan setiap produk, saya menggunakan folder kedua yang berisi sampel yang sama, dengan tweak. Untuk setiap file, saya mengubah nama, menambahkan angka nol untuk mengubah ukurannya, dan menimpa beberapa byte yang tidak dapat dieksekusi. Dan tentu saja saya hanya mempertimbangkan versi tweak file yang aslinya terdeteksi antivirus. System Shield bekerja dengan baik di sini, menangkap semua kecuali satu file yang di-tweak. Namun, yang terlewatkan itu penting, karena itu adalah sampel ransomware yang benar-benar jahat. Saya akan membahas lebih lanjut tentang itu di bawah ini.

Melanjutkan pengujian, saya meluncurkan setiap sampel yang tidak ditembakkan oleh System Shield. Kinerjanya suram. Ini benar-benar kehilangan lebih dari 60 persen sampel yang tersisa. Tidak ada kasus di mana ia menangkap jejak malware yang mencegah malware menginstal file yang dapat dieksekusi pada sistem pengujian. Dengan deteksi 75 persen dan 6, 8 poin, skor System Shield hampir merupakan yang terburuk dari produk yang diuji dengan set sampel saya saat ini. Webroot SecureAnywhere AntiVirus dan Norton keduanya berhasil deteksi 100 persen dan 10 poin sempurna.

Diuji dengan set sampel saya sebelumnya, Comodo Antivirus, Data G, dan Ashampoo semua terdeteksi setiap sampel. Perlindungan malware Comodo yang sempurna membuatnya mendapatkan 10 dari 10 poin.

Saya menyebutkan set sampel saat ini dan sebelumnya. Mengumpulkan dan menganalisis perangkat baru membutuhkan waktu seminggu atau lebih, jadi saya tidak bisa sering melakukannya. File-file itu jauh dari baru. Namun, tes pemblokiran URL jahat saya menggunakan umpan dari URL hosting malware yang dipasok oleh MRG-Effitas yang berbasis di London. URL ini biasanya hanya berumur satu hari.

System Shield tidak memiliki komponen perlindungan web untuk menjaga browser menjauh dari URL jahat atau penipuan. Untungnya, saya memberikan kredit yang sama besarnya dengan antivirus yang meledakkan muatan malware selama atau tepat setelah proses pengunduhan. Saya terus meluncurkan URL, membuang yang tidak lagi valid dan merekam bagaimana antivirus bereaksi, sampai saya memiliki 100 poin data.

Rata-rata untuk produk saat ini adalah perlindungan 74 persen, tetapi beberapa melakukan jauh lebih baik. Norton berada di puncak, dengan deteksi 98 persen, dan Trend Micro Antivirus + Security ditutup dengan 97 persen. Deteksi Norton secara kasar seimbang antara pemblokiran URL dan peledakan unduhan, sementara Trend Micro melakukan hampir semua pekerjaannya dengan memblokir semua akses ke URL berbahaya.

Sedangkan untuk System Shield, ada beberapa kabar baik. Tingkat perlindungannya sebesar 31 persen bukanlah yang terendah pada kelompok saat ini. Ini yang terendah kedua.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Perangkat Lunak Keamanan

Ransomware Fiasco

Sebelumnya saya menyebutkan bahwa perlindungan real-time System Shield tidak menangkap versi tweak dari satu sampel ransomware. Pengujian saya biasanya tidak termasuk meluncurkan sampel tweak, dan System Shield tidak memiliki fitur khusus yang ditujukan untuk perlindungan ransomware. Tetapi dengan begitu sedikit data untuk melanjutkan, saya memutuskan untuk meluncurkan sampel tweak.

System Shield mendeteksi dan mulai mengkarantina file dengan segera. Namun, ketika saya mencermati, saya menemukan bahwa yang ditangkap hanyalah file dokumen yang ditaburkan oleh ransomware, catatan tebusan yang menjelaskan cara membayar. Di belakang layar, ransomware melakukan tindakan kotor, mengenkripsi file saya. Setelah selesai, itu mengubah desktop menjadi catatan tebusan, dan menampilkan catatan tebusan lain di browser.

Saya menyebutkan bahwa System Shield melewatkan beberapa sampel saya yang lain. Ini termasuk Trojans, adware, dan program yang mungkin tidak diinginkan, atau PUP. Kehilangan itu tidak bagus, tapi itu tidak sepenting membiarkan ransomware merajalela. Ini adalah kegagalan sejati.

Saya memberi iolo petunjuk tentang penampilan produk yang buruk. Kontak saya di sana memberi tahu saya bahwa versi baru akan muncul dalam beberapa bulan, yang akan tampil lebih baik. Saya pasti akan meninjau kembali ulasan ini ketika versi baru itu muncul.

Jangan Beli

Ada yang aneh dengan produk yang membutuhkan waktu 10 tahun untuk beralih dari versi 3 ke versi 5, terutama di bidang yang mudah berubah seperti antivirus. System Shield tidak tumbuh selama waktu itu; alih-alih, itu menurun dari sebuah suite kecil ke antivirus mandiri. Itu masih tidak memiliki perlindungan web untuk menangkal unduhan drive-by atau serangan phishing. Ini merobohkan dalam tes langsung kami, dan memungkinkan ransomware untuk mengambil alih sistem uji, meskipun mendeteksi serangan. Lisensi Seluruh Rumah itu bagus, tetapi produk ini saat ini bukan sesuatu yang kami inginkan di semua PC kami.

Ambil 40 dolar Anda dan beli sesuatu yang lebih baik. Webroot SecureAnywhere AntiVirus melakukan pengujian kami, dan sangat sedikit sumber daya. Bitdefender Antivirus Plus dan Kaspersky Anti-Virus secara rutin menduduki peringkat teratas di empat laboratorium pengujian independen, dan mereka mengemas beberapa bonus bagus. Symantec Norton AntiVirus Basic memberikan baik tes perlindungan malware kami dan uji blokir exploit. Punya cadangan $ 20? McAfee AntiVirus Plus melindungi setiap perangkat di rumah Anda.

Ulasan & penilaian perisai sistem Iolo