Daftar Isi:
Video: Panasonic FZ2500 (FZ2000) Hands-On Field Test (November 2024)
Jika Anda terutama seorang videografer, Panasonic Lumix DMC-FZ2500 ($ 1, 199.99) adalah kamera yang menarik di atas kertas. Ini mengemas hampir semua kekuatan Panasonic GH4, sebuah kesayangan dunia video pro, dan memasukkannya ke dalam kamera jembatan 1 inci dengan lensa zoom 20x. Tambahkan dukungan untuk mikrofon eksternal dan kerapatan netral dalam-lensa variabel, penangkapan 4K, dan fokus otomatis sangat cepat, dan Anda harus memiliki kamera yang menyenangkan videografer dan juga fotografer tetap. Tetapi kinerjanya tidak konsisten, dan kualitas gambarnya sangat terasa ketika diperbesar, membuatnya sulit dijual dengan harga ini. Untuk kamera jembatan premium, pemotretan diam dan video lebih baik dengan Pilihan Editor kami, Sony RX10 III, opsi yang lebih mahal, tetapi dalam banyak hal lebih mumpuni.
Desain
FZ2500 terlihat seperti versi superzoom 1-inci Panasonic lainnya, FZ1000. Lensanya tidak memiliki jangkauan yang jauh lebih lama - FZ2500 mencakup rentang 24-480mm sementara FZ1000 mencakup bidang pandang 25-400mm - tetapi pada 4, 0 dengan 5, 4 x 5, 3 inci dan 2, 1 pound, FZ2500 lebih kuat daripada saudaranya (3, 9 kali 5, 4 kali 5, 1 inci, 1, 8 pon).
Berat tambahan sebagian besar di lensa, yang memiliki desain yang lebih kompleks. Saat Anda menyalakan kamera, kamera akan memanjang, tetapi tidak berubah posisi saat menyesuaikan panjang fokus, sehingga secara teknis desain zoom internal yang dapat dilipat. Kualitas build mirip dengan FZ1000, dengan bodi polycarbonate dan tanpa penyegelan cuaca. Sony RX10 III lebih kokoh - sasisnya magnesium dan disegel sehingga Anda dapat menggunakannya dalam kondisi buruk.
Lensa adalah desain 25-400mm (setara full-frame) f / 2.8-4.5. Ini memiliki jangkauan sedikit lebih dari FZ1000, tetapi tidak sebanyak yang ditawarkan oleh Canon G3 X (24-600mm f / 2.8-5.6) atau Sony RX10 III (24-600mm f / 2.4-4). Namun, ini cukup banyak untuk sebagian besar tujuan - saya hanya berharap lensa menghasilkan ketajaman yang lebih konsisten. Lebih lanjut tentang itu nanti.
Kontrol di tubuh cukup. Ada tiga tombol Fn yang dapat diprogram di sisi kiri lensa, bersama dengan sakelar untuk mengatur filter ND dalam kamera (Mati, 1/4, 1/16, 1/64, dan pengaturan Otomatis tersedia). Mode drive dikontrol melalui dial di bagian atas, di sebelah kiri pop-up flash dan hot shoe, sedangkan tombol Mode standar dan tombol On / Off berada di sebelah kanan punuk atas.
Bagian atas pegangan datar dan menampung dua tombol kontrol, Fn4, Rekam, dan pelepas rana / rana zoom. Genggaman itu sendiri terasa cukup baik berkat lapisan karet dan lekukan untuk mengistirahatkan jari tengah Anda.
Tombol belakang mulai ke kiri eyecup dengan Fn7, yang secara bergantian beralih antara fungsi EVF, LCD belakang, dan sensor mata. Di sebelah kanan Anda akan menemukan Kunci AF / AE, dikelilingi oleh sakelar sakelar yang mengubah mode fokus (AFS / AFF, AFC, dan MF tersedia). Fn5 (Q.Menu) dan Fn6 (Trash) adalah tombol belakang yang dapat diprogram, bergabung dengan kontrol Main dan Tampilan tetap. Akhirnya, ada joypad empat arah (ISO, White Balance, AF Makro, Area Fokus) dengan Menu / Set tengah.
Kontrol fisik dilengkapi dengan Q.Menu pada layar. Ini memberi Anda akses ke Picture Mode, kontrol Flash, pengaturan kualitas video dan gambar, pengaturan fokus otomatis, pola pengukuran, kontrol eksposur, dan Keseimbangan Putih secara default. Jika Anda lebih suka bank kontrol yang berbeda, Anda dapat masuk ke menu dan menyesuaikannya.
Secara keseluruhan, ini adalah skema kontrol yang solid, sesuai dengan apa yang kami lihat dengan kamera Panasonic baru-baru ini, dan tidak jauh dari apa yang Anda dapatkan dengan model dari merek lain. Antarmuka fisik / sentuh hybrid berfungsi dengan baik, terutama ketika Anda ingat bahwa Anda dapat mengetuk layar untuk memindahkan titik fokus. Ini bahkan dimungkinkan ketika menggunakan EVF untuk membingkai foto - menyeret jari Anda di layar akan memindahkan titik fokus aktif.
Ada banyak level pemilihan fokus yang tersedia, termasuk Deteksi Wajah, pelacakan subjek, 49-area (yang mengevaluasi keseluruhan frame), Custom Multi (pilihan Anda kotak fokus dari pengaturan 49-area), Center, dan Pinpoint. Anda akan kehilangan yang terakhir karena fokus yang paling tepat - satu ketukan pada layar menampilkan tampilan yang diperbesar, di mana Anda dapat menyeret bidik silang untuk mengatur titik fokus yang tepat.
LCD belakang adalah desain vari-angle, yang berarti ia berayun ke samping bodi dan berputar melalui jarak yang memungkinkannya menghadap ke depan terus ke depan hampir ke bawah. Ini berukuran 3 inci, khas untuk kamera jenis ini, dan sangat tajam pada titik 1.040k. Fungsi sentuh terintegrasi dengan baik saat memotret, dan Anda juga dapat menggesek dan menjepit-memperbesar gambar saat mengulasnya.
EVF juga unggul untuk kamera jenis ini. Besar dan jernih, dibangun dengan teknologi OLED dengan resolusi 2, 36 juta dot. Ada banyak kontras, warnanya jenuh, dan kecepatan refreshnya solid, bahkan ketika memotret di bawah pencahayaan dalam ruangan yang khas.
Wi-Fi terintegrasi. Anda dapat mentransfer gambar JPG ke smartphone (Transfer raw tidak didukung) dan menggunakan perangkat Android atau iOS Anda sebagai remote kamera dengan Aplikasi Gambar Panasonic gratis. Ini adalah remote yang kuat yang memungkinkan Anda untuk menyesuaikan panjang fokus, ketuk untuk mengatur titik fokus, dan memanggil kontrol manual.
Port termasuk koneksi untuk remote control kabel, 3.5mm untuk headphone dan mikrofon, micro HDMI, dan micro USB. Pengisi daya baterai eksternal disertakan karena pengisian USB tidak didukung. CIPA memberi peringkat FZ2500 untuk 350 tembakan menggunakan LCD atau 270 menggunakan EVF. Itu tidak sampai sejauh itu dalam pengujian lapangan saya, yang juga termasuk sedikit rekaman video, ulasan gambar, dan penggunaan Wi-Fi. Jika Anda berharap menggunakannya dengan berat, belilah satu atau dua baterai ekstra.
Performa dan Kualitas Gambar
Pemotretan berurutan juga merupakan poin kuat. FZ2500 memotret pada 11.3fps saat menangkap JPG dan sekitar 10.6fps dalam format Raw dengan fokus tetap. Buffernya cukup - Anda bisa mendapatkan 32 pemotretan Raw + JPG, 35 Raw, atau 100 JPG pada kecepatan itu sebelum kamera melambat. Jika Anda memilih untuk fokus terus menerus, laju pemotretan turun menjadi 7, 1 fps, dengan rasio klik yang kuat.
Jika Anda tidak keberatan dengan fokus tetap dan output JPG resolusi yang lebih rendah (8MP), Anda dapat menggunakan mode 4K Photo Panasonic untuk pengambilan gambar kecepatan tinggi. Ini dapat menghasilkan bidikan hingga 30fps, memastikan Anda menangkap momen yang tepat, dan juga mendukung bracketing fokus (yang oleh Panasonic disebut Post Focus) sehingga Anda dapat memotret rentetan gambar, masing-masing fokus pada titik yang berbeda. Keduanya dapat diakses melalui tombol Drive Mode.
Saya menggunakan Imatest untuk memeriksa kualitas lensa FZ2500 dan menemukannya sebagai pemain yang underwhelming. Pada 24mm f / 2.8, ia melewati ambang ketajaman 1.800-line kami, tetapi hanya nyaris (1.857 baris). Itu angka pusat-tertimbang, dan sementara sepertiga tengah frame sangat garing, bagian tengah dan tepi luar kurang, menunjukkan sekitar 1.600 garis. Ini memberi mereka tampilan yang sedikit lembut, tetapi bukan yang saya sebut buram.
Mempersempit f-stop ke f / 4 hasil yang lebih baik. Rata-rata melonjak ke 2.308 garis dengan tanda tengah yang sangat baik (2.748 garis), kinerja yang kuat di bagian tengah (2.131 garis), dan ujung-ujungnya, meskipun tidak tajam, tidak buruk di 1.694 garis. Menyempitkan bukaan lebih lanjut tidak disarankan - difraksi menjadi masalah dan mengurangi kerenyahan pada f / 5.6 (2.171 baris), f / 8 (1.915 baris), dan f / 11 (1.613 liens). Ada sedikit distorsi barel (1, 4 persen) terlihat pada 24mm. Distorsi hilang dengan cepat saat Anda memperbesar dan tidak menjadi masalah dengan jarak fokus yang lebih panjang.
Pada 50mm f / 3.6 lensa adalah pemain yang lebih baik, menghasilkan 1.921 garis dengan kinerja yang merata di seluruh bingkai. Pada f / 4 skor sedikit meningkat (1.990 baris), dan yang terbaik di f / 5.6 (2.153 baris). Sekali lagi, Anda akan mengambil langkah mundur di f / 8 (2.080 baris), dan hit yang lebih nyata di f / 11 (1.696 baris), jadi Anda harus menghindari pengambilan gambar pada pengaturan tersebut jika memungkinkan.
Ketika Anda memperbesar hingga 100mm kualitas gambar tetap kuat, dengan hasil pada aperture maksimum f / 4.2 menghasilkan skor rata-rata 2.197 garis dengan kinerja solid hingga tepi bingkai. Ada sedikit peningkatan pada f / 5.6 (2.265 baris), dan hasil solid pada f / 8 (2.131 baris), tetapi pada gambar f / 11 hanya menunjukkan 1.705 baris.
Dan kemudian kita sampai ke 200mm, di situlah masalah mulai muncul. Pada f / 4.3 skor rata-rata turun ke 1.792 baris, tidak buruk, tetapi juga tidak luar biasa. Kualitas gambar cukup merata di seluruh bingkai. Pada f / 5.6 Anda mendapatkan hasil yang lebih baik, 1.954 baris, tetapi Anda ingin berhenti turun ke f / 8 untuk menikmati kualitas terbaik pada focal length ini (2.194 baris). Difraksi tidak seburuk pada f / 11 (1.773 garis), tetapi kecuali jika Anda membutuhkan banyak kedalaman bidang untuk bidikan, Anda harus menghindarinya.
Pada 300mm lensa memasang angka terburuknya. Pada f / 4.5 skornya hanya 1.420 baris, yang menghasilkan gambar yang tampak buram. Berhenti sampai ke f / 5.6 hanya menghasilkan peningkatan kecil, 1.468 baris, yang menurut Robin Thicke akan memberi Anda garis yang kabur. Kamera melakukan sedikit lebih baik pada f / 8 (1.867 baris), dan tidak begitu hebat pada f / 11 (1.637 baris).
Segalanya menjadi sedikit lebih baik lagi pada 480mm. Pada f / 4.5 lensa mengelola 1.651 garis, dan memasang angka yang sama pada f / 5.6. Tetapi, seperti halnya sudut yang lebar, angka-angka itu adalah hasil dari pusat yang tajam (1.970 garis) dan bagian tengah yang sangat underwhelming (1.446 garis) dan tepi (1.318 garis). Anda ingin memotret pada f / 8 untuk hasil yang dapat diterima (1.945 baris), dan melewati f / 11 (1.683 baris). Dalam tes lapangan saya melihat sejumlah besar chromatic aberration, dalam bentuk fringing warna ungu, saat memotret pada 480mm. Gambar di atas adalah potongan yang menunjukkan efeknya.
Lensa adalah masalah utama dengan FZ2500. Sony RX10 III adalah kamera yang lebih mahal, tetapi pada 500mm f / 4 skor 2.199 garis pada tes yang sama, dan dapat mengelola 2.450 garis pada 500mm f / 5.6. Dan itu dapat memperbesar lebih jauh, menempatkannya di liga lain untuk fotografer diam daripada FZ2500. (Ini juga tidak bungkuk ketika datang ke video juga.)
Lensa didukung oleh sensor gambar 20MP 1 inci. Panasonic tidak mencatat hal ini, tetapi sensornya kemungkinan dibuat oleh Sony - sensor 1 inci-nya dijual ke produsen lain. Saya menggunakan Imatest untuk memeriksa kinerjanya di semua pengaturan ISO lengkap yang tersedia, dan menemukan itu sebagai pemain yang sangat baik untuk kelas kamera ini.
Saat memotret JPG, FZ2500 menjaga kebisingan di bawah 1, 5 persen melalui ISO 6400, dan menunjukkan sekitar 2, 1 persen pada pengaturan ISO 12800 atasnya. Sekarang, detail halus kabur saat mendorong kamera ke ISO 6400, tapi itu sudah diduga. Anda dapat memotret dengan nyaman melalui ISO 400 dengan sedikit kehilangan kualitas gambar. Noda sedikit muncul pada ISO 800 hingga 3200. Pada ISO 6400 noda lebih terlihat. Jangan tembak ISO 12800; gambar lebih kabur daripada detail di sana.
Pengambilan mentah adalah pilihan bagi fotografer yang ingin meluangkan waktu untuk mengedit gambar. Ada manfaatnya, termasuk rentang dinamis yang lebih luas dan kemampuan yang lebih besar untuk menyempurnakan keluaran warna dibandingkan dengan gambar JPG yang dikompresi. Gambar mentah tidak tampak setajam rekan-rekan JPG bila dilihat dengan pengaturan bawaan Lightroom (yang merupakan cara kami menampilkannya dalam tayangan slide yang menyertai ulasan ini), tetapi dengan beberapa penyempurnaan, Anda bisa membuatnya hanya tajam jika diinginkan.
Detail bertahan sedikit lebih baik saat memotret di Raw. Anda dapat mendorong kamera ke ISO 3200 dan mendapatkan hasil yang serupa, meskipun lebih kasar, seperti yang Anda lakukan pada ISO 400. Ada sedikit penurunan pada ISO 6400, tapi saya masih menyebut gambar itu bisa digunakan. ISO 12800 Output mentah sangat kasar, tetapi tidak buram seperti JPG.
Fitur Video
Panasonic memperjelas ketika FZ2500 diperkenalkan bahwa itu sama kuatnya dengan GH4 saat itu dalam hal penangkapan video. Ini memberikan bit rate tinggi 4K (100Mbps) hingga 30fps dan 1080p (200Mbps ALL-I) hingga 60fps, output HDMI 10-bit 4: 2: 2 yang tidak terkompresi, dan filter kerapatan netral variabel dalam lensa sehingga Anda dapat dapat memanfaatkan sudut rana yang tepat saat merekam rekaman tanpa mengandalkan filter ND eksternal.
Itu hanya menggores permukaan ketika datang ke fitur video, dan dengan cara itulah yang saya lakukan ketika mengevaluasi kamera. Saya merekam sedikit rekaman 24p 4K pada 100Mbps dan mengumpulkan beberapa highlight di Adobe Premiere Pro CC, tetapi tidak menyelidiki dunia catatan lapangan eksternal, profil warna V-Log datar (tersedia melalui upgrade firmware $ 100 dari Panasonic), aktor, atau pencahayaan. RX10 III tidak memiliki cukup silsilah video, tetapi dapat merekam dalam 4K, baik ke kartu memori pada bit rate yang cukup dan ke perekam lapangan pada kualitas 8-bit 4: 2: 2, dan juga mendukung bingkai tinggi tingkat pengambilan video gerakan lambat.
Saya cukup senang dengan rekaman yang saya rekam - ketika memotret dalam detail 4K lebih tajam dan frame terpotong sedikit, jadi Anda menggunakan bagian tengah lensa yang lebih tajam dan menikmati sedikit jangkauan telefoto ekstra. Setiap pro akan memilih mik eksternal, tetapi saya menemukan yang internal memadai untuk klip yang saya rekam.
Saya memang mengalami masalah dengan rekaman genggam. FZ2500 adalah bintang video pada tripod, tetapi jika Anda mencoba untuk mengambil keuntungan dari lensa jangka panjangnya saat mengambil gambar dengan tangan, yah, jangan. Bahkan ketika duduk dan meletakkan siku saya di atas meja, saya akhirnya menangkap video telefoto yang sangat gelisah. Ini berbeda dengan hasil yang saya dapatkan ketika memotret foto - untuk foto saya bisa mendapatkan hasil yang tajam sekitar 1/20 detik, kira-kira 4, 5 berhenti stabilisasi.
Kesimpulan
Panasonic Lumix DMC-FZ2500 dibangun di atas ide yang sangat fantastis. Ini memiliki silsilah video yang kuat, sensor gambar yang sangat baik, dan lensa jangkauan panjang, semua dalam paket yang portabel dan lebih murah daripada premium Sony RX10 III. Sistem fokus otomatis sangat cepat, kamera ini mampu menangkap aksi dalam burst cepat dalam format Raw (dan bahkan lebih cepat, burst lebih lama jika Anda memilih output 4K JPG), dan sementara antarmuka pengguna Panasonic memberikan banyak pilihan kepada Anda, cukup mudah untuk merasa nyaman hanya dengan sedikit waktu.
Tetapi lensa pada kamera ini adalah masalah. Meskipun saya menyukai rentang zoom yang luas, saya tidak suka kinerjanya yang tidak konsisten. Anda dapat mengeluarkan gambar berkualitas dengan mengingat untuk menyesuaikan f-stop saat mengaturnya ke posisi yang berbeda, tetapi jika Anda bekerja dalam cahaya yang sulit, atau hanya ingin memotret pada kecepatan rana yang sangat cepat untuk membekukan gerakan, lebar kinerja terbuka dalam kisaran telefoto akan mengecewakan Anda setiap saat.
Videografer dapat melihat FZ2500 dengan cara yang lebih positif, terutama jika GH4 sudah menjadi bagian dari kit profesional Anda. Tetapi fotografer harus berpikir dua kali, atau tiga kali, tentang FZ2500 pada titik permintaan $ 1.200. Untuk $ 1.600, itu tidak terlalu banyak untuk mendapatkan RX10 III sebagai gantinya, dan pergi dengan Sony akan membuat Anda mendapatkan kualitas yang lebih baik, lebih lama, lensa lebih tajam, dan video 4K.
