Plextor m8pe m.2 nvme ssd ulasan & peringkat

Plextor telah menjadi pemain di game solid-state drive (SSD) selama bertahun-tahun sekarang. (Dan seperti Plextor, perusahaan induknya, Lite-On, telah berkecimpung dalam bisnis penyimpanan yang lebih besar selama beberapa dekade.) Tetapi dengan drive M8Pe yang baru, Plextor mendorong semua chip (flash) ke dalam panci.

Ini adalah SSD andalan yang dirancang untuk menawarkan jumlah kinerja maksimum yang diizinkan oleh hukum internasional, fisika, dan teknologi saat ini. Plextor bahkan melangkah lebih jauh dengan memberikan aksen "permainan" dan sirip pendingin, yang, menurut ingatan kita, adalah pertama kalinya kita melihat hal seperti itu pada drive M.2 berbentuk stik.

Kebanyakan SSD semacam itu benar-benar hanya chip yang menempel di papan sirkuit, dengan stiker kecil di atasnya. Dengan kata lain, Plextor melakukan dorongan agresif ke pengadilan para gamer kali ini, dan bahkan telah menambahkan beberapa… yah, haruskah kita katakan, bertele-tele bertele-tele ke halaman produk M8Pe untuk menyoroti prioritas ini, yang akan kita bahas di sedikit.

M8Pe memegang posisi teratas dalam jajaran produk perusahaan. Ini memiliki semua fitur yang orang inginkan dalam SSD kelas atas di sini di akhir 2016, termasuk antarmuka PCI Express, penggunaan protokol NVMe yang canggih, dan spesifikasi yang merupakan lompatan kuantum di luar yang dimungkinkan pada " dahulu "ketika orang-orang terjebak menggunakan SSD berbasis SATA. Yang mengatakan, drive M8Pe adalah evolusi dari jajaran PCIe SSD Plextor, menggantikan M6e Black Edition dari 2015, yang memiliki gaya yang sama dan memang drive M.2, hanya dipasang ke kartu ekspansi PCI Express.

Sebagai catatan, Plextor juga menjual versi M8Pe (gambar di bawah) sebagai kartu tambahan PCI Express yang lengkap. Itu dibedakan di situs Plextor sebagai "M8Pe (Y), " sedangkan versi M.2 yang kami tinjau terdaftar sebagai "M8Pe (G)." (Bukan nama-nama produk yang sangat menggugah, ini.) Ada juga model "M8PeGN" yang menghilangkan garis-garis eksterior dan gaya untuk drive M.2 papan sirkuit-telanjang yang lebih tradisional.

Ketiga versi ini dijual dalam kapasitas yang sama, dan semuanya memiliki drive fisik yang sama di dalamnya. Jadi kita akan merujuk ke drive dalam ulasan kami hanya sebagai "M8Pe, " yang sering terdaftar di toko online.

Latar Belakang dan Fitur

M8Pe adalah bagian dari rangkaian baru SSD high-end yang saat ini ingin membangun dominasi, termasuk tokoh-tokoh seperti Samsung SSD 950 Pro, SSD 960 Pro, dan SSD 960 EVO, serta Kingston HyperX Predator, Toshiba OCZ RD400, dan Intel 750 Series. Kabar baiknya bagi Plextor adalah tidak memiliki terlalu banyak kompetisi di ruang ini saat ini, dibandingkan dengan jumlah drive yang ada di dunia SATA. Tetapi berita buruknya adalah, perusahaan ini menghadapi SSD konsumen tercepat absolut yang tersedia dari perusahaan raksasa. Jadi Plextor memiliki tugas yang cocok untuknya.

Untuk bagiannya, Plextor memberikan drive baru kesempatan bertarung dalam menjalankan dengan drive teratas di kelasnya. M8Pe mengendarai bus PCI Express dan menggunakan empat jalur PCIe juga, yang saat ini paling tersedia untuk satu SSD. Ini juga menggunakan protokol NVMe yang semuanya baru, bukan AHCI, yang memungkinkan drive untuk menangani antrian permintaan yang jauh lebih besar dari sebelumnya, dan mengurangi latensi juga.

Manfaat utama dari dua bit teknologi ini adalah bahwa bus PCI Express memiliki jalur yang jauh lebih luas daripada SATA, memungkinkan hingga 1GB per detik kecepatan transfer per jalur yang dialokasikan untuk itu, dibandingkan dengan throughput teoritis maksimum SATA sebesar 600MB per detik. Itu berarti drive ini secara teoritis dapat mencapai 4GB per detik. Karena overhead, tidak ada drive yang mencapai tanda itu, seperti drive SATA umumnya mencapai sekitar 550MB per detik. Namun, PCIe x4 adalah peningkatan besar-besaran atas SATA; alih-alih kehabisan bandwidth, kami sekarang dapat melihat SSD yang berjalan secepat teknologi saat ini memungkinkan dan masih belum memenuhi bus.

Ketika saatnya tiba bahwa empat lajur tidak cukup, kami membayangkan perusahaan hanya akan pindah ke konfigurasi lajur delapan, lalu 16, dan seterusnya. Tentu saja, pada saat itu kita dapat menggunakan Intel Optane, atau jenis standar memori non-volatile blazing-fast lainnya untuk penyimpanan. Tetapi untuk saat ini, PCI Express adalah jalur maju dalam dunia penyimpanan, karena menawarkan bandwidth lebih banyak daripada SATA, dan bandwidth dapat dengan mudah ditingkatkan ketika itu menjadi perlu.

M8Pe menggunakan sel multi-layer (MLC) NAND kuno yang baik, yang dikenal dengan kinerja tinggi dan daya tahan lama. NAND dibuat oleh Toshiba dan relatif baru, karena dibuat pada proses 15nm. Mengontrol aksi adalah sepotong tiga-inti silikon kontroler dari Marvell, dengan nomor model yang sangat deskriptif "88SS1093." Seperti disebutkan sebelumnya, drive ditawarkan dalam faktor bentuk M.2, serta terpasang ke kartu ekspansi jika Anda memiliki sistem yang lebih lama yang tidak menawarkan slot PCI Express M.2. Apa pun yang lebih tua dari arsitektur Intel 6-Generation / "Skylake" pada chipset Z170 atau papan chipset Intel X99 baru-baru ini mungkin tidak memiliki salah satu konektor ini, yang berarti Anda harus memilih varian kartu tambahan, yang M8Pe (Y). Di Newegg.com, kami melihat biaya tambahan sebesar $ 30 untuk versi tambahan kartu dibandingkan dengan drive M.2 berlapis logam, yang cukup masuk akal.

Drive ini ditawarkan dalam kapasitas 128GB, 256GB, 512GB, dan 1TB, dan kinerja meningkat seiring dengan kapasitas, yang merupakan prosedur operasi standar untuk SSD karena paralelisme dalam desain mereka. Drive yang kami uji adalah anak tengah pada 512GB, dan itu ditentukan untuk berjalan pada 2.3GB per detik untuk pembacaan berurutan, dan 1.3GB per detik untuk penulisan berurutan. IOPS baca-acak harus berkisar sekitar 250.000, sementara menulis akan berada di sekitar 150.000, tergantung pada beban kerja.

Untuk menempatkannya dalam konteks, ini hanya satu atau dua turun dari Samsung SSD 960 Pro yang baru dirilis, yang diberi peringkat 3, 5GB per detik untuk pembacaan berurutan dan 2, 1GB per detik untuk penulisan berurutan. Namun demikian, drive Samsung menggunakan "3D V-NAND, " yang menampilkan fitur flash dies yang ditumpuk secara vertikal di atas satu sama lain, sedangkan drive Plextor mengandalkan flash planar yang lebih tua, namun masih efektif, mati, di mana sel-sel ditumpuk berdampingan. Itulah salah satu alasan mengapa drive Samsung saat ini berada di puncak 2TB, tetapi Plextor mencapai 1TB.

Namun, satu hal yang pantas untuk disebutkan, karena kekonyolannya adalah bagaimana Plextor menyebut drive ini sebagai SSD "e-sports", seolah-olah konsep seperti itu masuk akal. Kami mengerti bahwa e-sports sangat populer, tidak diragukan lagi, dan bahwa Plextor ingin menguangkan kegemarannya, tetapi kecuali itu secara fisik tidak berfungsi, SSD Anda seharusnya tidak membuat perbedaan dalam bagaimana kinerja permainan e-sports pada sistem Anda. Plextor melangkah lebih jauh dengan mengatakan M8Pe, "… memberikan pengalaman gaming paling halus dengan infrastruktur kuat yang dioptimalkan untuk eSports." Kami tidak yakin apa artinya itu, tetapi kemudian bertele-tele menjadi lebih hokier dengan mengklaim memiliki "desain kualitas tingkat eSports, " yang bahkan tidak masuk akal. Kami telah melihat indikasi bahwa banyak waktu pemuatan game dan pemuatan level tidak ditingkatkan oleh NVMe SSD, jadi kami tidak dapat membayangkan bagaimana hal itu akan membuat perbedaan dalam game e-sports, yang umumnya memiliki persyaratan sistem yang jauh lebih rendah daripada yang baru Judul game komersial AAA. Bahkan jika drive entah bagaimana membuat level atau game memuat lebih cepat, game mungkin akan menunggu level kompetitor Anda dimuat sebelum membiarkan Anda memulai. Dan tidak ada yang ada hubungannya dengan kinerja "halus". Kami memang menyukai gaya drive yang ramah gamer, sporty, tetapi istilah e-sports adalah eye-roller.

Plextor M8Pe mencakup garansi lima tahun, yang diharapkan untuk SSD kelas atas (meskipun SSD Samsung 960 EVO hanya ditanggung selama tiga tahun). Plextor juga mencatat drive tersebut menyertakan fitur rak teratas, seperti koreksi kesalahan, proses burn-in dan QA yang ketat untuk setiap drive, dan kemampuan untuk menangani pembacaan / penulisan berkelanjutan yang dipicu oleh panas berkat heatsink bawaan.

Drive tidak dikirimkan bersama perangkat lunak apa pun untuk manajemen SSD atau kloning drive. Halaman produk Plextor memang memiliki bagian unduhan, tetapi yang kami lihat ada lembar data dan pembaruan firmware. Kurangnya perangkat lunak bisa menjadi masalah bagi mereka yang ingin memperbarui dan tidak ingin memulai dengan instalasi baru dari sistem operasi mereka. Ini adalah keseluruhan negatif, karena Samsung, Toshiba, Micron / Crucial, dan Intel, serta beberapa pembuat SSD lainnya, termasuk utilitas manajemen dan pemantauan yang sangat baik dengan SSD mereka. Meskipun pengguna listrik mungkin tidak memerlukan perangkat lunak semacam ini, alangkah baiknya jika Plextor bahkan menawarkan utilitas sederhana yang memungkinkan Anda untuk menghapus drive secara aman dan memeriksa / menginstal pembaruan firmware.

Ketika kami menulis ulasan ini pada pertengahan Desember 2016, harga jalanan untuk M8Pe di Newegg.com (itulah model M.2 yang dibungkus logam yang kami uji) adalah $ 279 untuk 512GB, dan $ 30 lebih sedikit ($ 249) untuk drive kosong tanpa drive pendingin (yang Anda mungkin ingin memilih jika Anda menginstal drive di laptop tipis atau 2-in-1). Itu wajar untuk drive PCI Express NVMe pada kapasitas itu, tetapi Samsung SSD 960 EVO dijual sekitar $ 265 dengan kapasitas ini di Amazon.com. (Dan drive Plextor lebih mahal di sana daripada di Newegg.com.) Dan Toshiba OCZ RD400 adalah sekitar $ 275 hingga $ 280 di Newegg.com dan Amazon.com. Harga drive Plextor kompetitif untuk kelas drive ini. Tetapi masalah muncul ketika kita melihat kinerja (seperti yang akan kita lakukan) mengingat perspektif bahwa drive Plextor dijual dengan harga yang sama atau sedikit kurang (tergantung pada model dan kapasitas) daripada SSD Samsung 960 EVO. Seperti yang sering terjadi, Samsung sulit dikalahkan dalam hal menyeimbangkan kinerja dan keterjangkauan.

Dasar-Dasar Kinerja SSD

Jika Anda baru mengenal dunia solid-state drive, beberapa hal perlu diperhatikan ketika menyangkut kinerja.

Sebagai permulaan: Jika Anda meningkatkan dari hard drive pemintalan standar, setiap SSD modern akan menjadi peningkatan besar, mempercepat waktu booting dan membuat program diluncurkan lebih cepat. Sebagian besar SSD saat ini menggunakan SATA 3.0 (juga disebut "6Gbps SATA"). Drive yang kami cari di sini adalah drive M.2, dan bukan drive yang menggunakan antarmuka SATA. (Perhatikan bahwa beberapa drive M.2 berjalan di atas bus SATA.) Yang ini menggunakan bus PCI Express (menggunakan empat jalur, atau "x4") dan protokol NVMe yang baru.

Dukungan untuk keduanya adalah kuncinya. Pada titik ini, sebagian besar merupakan subset dari laptop dan convertible kelas atas, seperti Microsoft Surface Pro 4 dan Dell XPS 13, yang memiliki konektor M.2 yang mendukung PCIe x4 dan NVMe. Juga, banyak (meskipun tidak semua) motherboard berbasis Intel X99 ("Haswell-E" / "Broadwell-E") dan Z170 ("Skylake") terbaru mendukung fitur-fitur ini. Agaknya, banyak motherboard Intel Z270 dan AMD AM4 yang akan datang juga akan mendukung drive ini. Namun, perhatikan bahwa beberapa motherboard yang lebih lama dapat mendukung drive PCI Express, tetapi hanya pada kecepatan PCIe x2, dan beberapa mungkin mendukung kecepatan PCI Express x4, tetapi tidak NVMe.

Dengan kata lain, sangat yakin apa yang didukung sistem atau papan Anda sebelum membeli, karena tidak ada yang mau membeli drive super cepat hanya untuk mengetahui itu tidak akan berjalan - atau tidak akan berjalan pada kecepatan secepat mungkin - di Anda PC yang ada. Selama beberapa tahun ke depan, kami berharap dukungan untuk fitur-fitur ini menjadi jauh lebih umum, tetapi saat ini membeli drive M.2 terbaik yang dapat ditangani oleh sistem Anda masih sedikit merepotkan.

Sebelum kita membahas perbandingan kinerja, perlu ditunjukkan bahwa kita akan mengadu Plextor M8Pe dengan sejumlah drive yang mirip dan tidak terlalu mirip. Kami menyertakan drive NVMe lain yang telah kami uji sampai saat ini: Samsung SSD 950 Pro, SSD 960 Pro, dan SSD 960 EVO; Intel 750 Series SSD; dan OCZ RD400 Toshiba. Baik drive Samsung dan Toshiba dikirimkan dalam faktor bentuk M.2 standar (Toshiba juga ditawarkan dengan kartu adaptor tambahan PCI Express), sedangkan drive Intel ditawarkan baik sebagai kartu PCI Express atau 2, 5 inci yang tebal, shell berbentuk hard drive yang menggunakan konektor "U.2" yang masih biasa. Itu berarti drive Intel tidak akan muat di laptop atau convertible.

Untuk memberikan beberapa konteks, kami juga menyertakan beberapa drive yang menggunakan antarmuka SATA yang lebih lambat, termasuk drive Crucial MX300 dan WD Blue SSD baru-baru ini, dan drive SATA high-end Samsung, Samsung SSD 850 Pro. Sebagian besar drive ini diuji sebagai faktor bentuk 2, 5 inci standar, tetapi beberapa, seperti Kingston SM2280S3, diuji dalam faktor bentuk M.2 mereka. Setiap drive M.2 yang kami uji diberi label seperti itu di grafik kami. Drive berbasis SATA yang lebih lambat tidak memiliki harapan untuk bersaing dengan Plextor M8Pe pada sebagian besar pengujian kami, tetapi drive tersebut menggambarkan perbedaan kinerja antara drive yang lebih umum dan opsi berbasis NVMe yang jauh lebih cepat.

PCMark 7 (Tes Penyimpanan Sekunder)

Secondary Storage Test adalah subtest di bawah benchmark benchmark PCMark 7 yang lebih besar. Ini menggunakan pendekatan yang berbeda untuk mendorong pengujian daripada tes kecepatan murni seperti AS-SSD, yang akan kita bahas di bawah ini. PCMark 7 menjalankan serangkaian tugas skrip (dijuluki "jejak") yang mensimulasikan operasi PC sehari-hari dan akses disk. Ini mengukur peluncuran aplikasi, tugas konversi video, impor gambar, dan banyak lagi. Hasilnya adalah skor numerik berpemilik; semakin tinggi nilainya semakin bagus.

Skor ini berguna untuk mengukur kinerja umum dibandingkan drive lain. Perhatikan bahwa kami menghapus semua SSD dengan aman sebelum menjalankan Tes Penyimpanan Sekunder PCMark 7.

Tepat di luar gerbang, M8Pe terlihat mengesankan, menempatkan tepat di bawah dua drive Samsung SSD 960 dalam benchmark sistem-lebar ini. Nilainya hanya sedikit dari Samsung SSD 960 Pro yang perkasa (dan jauh lebih mahal), sehingga drive Plextor memang mencampurnya dengan talenta terbaik.

Yang juga menarik adalah kenyataan bahwa drive Plextor menduduki juara pertama: drive Seri 750 yang mahal dari Intel, yang memiliki kapasitas lebih dari dua kali lipat, pada yang kami uji. Itu terutama perlu dicatat, karena kapasitas yang lebih tinggi sering kali memungkinkan untuk kinerja yang lebih tinggi, seperti yang kami sebutkan sebelumnya. Drive Plextor yang ditampilkan di sini sangat mengesankan, dan menunjukkan perusahaan melakukan pekerjaan rumahnya ketika membangun M8Pe.

AS-SSD (Kecepatan Baca dan Tulis Berurutan)

Tes ini menggunakan utilitas benchmark AS-SSD, yang dirancang untuk menguji SSD (tidak seperti hard drive tradisional). Ini mengukur kemampuan drive untuk membaca dan menulis file besar. Pembuat drive sering mengutip kecepatan ini, sebagai maksimum teoritis, pada kemasan atau dalam iklan.

Kecepatan berurutan penting jika Anda bekerja dengan file yang sangat besar untuk mengedit gambar atau video, atau Anda memainkan banyak game dengan level besar yang membutuhkan waktu lama untuk memuat dengan hard drive tradisional. Sekali lagi, kami menghapus semua SSD dengan aman sebelum menjalankan tes ini.

Lembar spesifikasi untuk M8Pe menunjukkan tidak secepat secepat drive Samsung yang bersaing, dan hasil ini mencerminkan itu. Drive Plextor "hanya" mampu mencapai 1, 98GB per detik di sini, yang masih sangat cepat, tetapi lebih lambat dari spesifikasi 2, 3GB per detik, dan jauh di belakang Samsung SSD 960 Pro dan 2, 7GB per detik. Kami tidak mengeluh terlalu banyak, karena 2GB per detik masih empat kali lebih cepat daripada drive SATA mana pun. Tetapi seperti yang Anda lihat pada grafik, hanya ada satu drive PCI Express NVMe yang lebih lambat di sini, Toshiba OCZ RD400 yang lebih lama. Mengingat Samsung SSD 960 EVO harganya kira-kira sama, itu bermasalah untuk Plextor kami.

Dalam tulisan berurutan, M8Pe berakhir di tempat yang sama seperti pada grafik sebelumnya, yang kedua dari bawah di antara SSD PCI Express high-end yang bersaing. Plextor menyatakan drive dapat menulis hingga 1, 3GB per detik, tetapi kami kembali melihat jauh lebih sedikit daripada yang ada di benchmark ini. Dalam keadilan, Samsung SSD 960 drive juga jatuh kurang dari kecepatan pengenal mereka pada tes ini, tetapi hasil aktual mereka jauh lebih tinggi. Plextor M8Pe masih dua kali lebih cepat dari drive SATA di sini, jika berada di belakang pesaing.

Crystal DiskMark (Pengujian QD32)

Crystal DiskMark menggunakan data yang tidak dapat dimampatkan untuk pengujian, yang memberi tekanan pada sebagian besar SSD modern sedikit karena mereka mengandalkan kompresi data untuk mencapai tingkat kinerja maksimum. Tes khusus ini dirancang untuk mereplikasi tugas SSD yang terletak di dalam server Web, karena diminta untuk melakukan segelintir bacaan kecil, yang berukuran 4K. Saat sedang membaca file-file ini, ada antrian 32 permintaan luar biasa yang berbaris. Itu tipikal server Web bervolume tinggi, yang harus memenuhi permintaan yang semuanya datang pada saat bersamaan dari berbagai klien.

Dalam bacaan acak, Plextor M8Pe menunjukkan bahwa ia layak mendapat tempat di drive table orang dewasa, karena mampu bergaul dengan sebagian besar kompetisi kelas atas. Kami tidak yakin mengapa SSD 950 melakukannya dengan sangat baik di sini, tetapi drive Plextor berada di perusahaan yang baik, tidak jauh di belakang drive NVMe terbaru Samsung, serta Intel SSD 750.

Bagan ini menunjukkan beberapa kelompok SSD yang berbeda berdasarkan kinerja mereka, dan M8Pe berakhir di kelompok yang ketiga dari atas, atau sekitar keseluruhan paket. Sekali lagi, SSD 950 Pro berada di depan, diikuti oleh paket yang terdiri dari drive Intel 750 dan Samsung SSD 960. Tepat di belakang mereka adalah apa yang tampak seperti fenomena baru di dunia SSD, kelompok "midrange PCIe NVME". Ini termasuk drive lama seperti Toshiba OCZ RD400, Kingston HyperX Predator, dan tentu saja drive Plextor ini.

AS-SSD (Kecepatan Baca dan Tulis 4K)

Tes ini, yang juga merupakan bagian dari benchmark AS-SSD yang berpusat pada SSD, mengukur kemampuan drive untuk mengirimkan file kecil. Seringkali terabaikan, kinerja 4K, khususnya kinerja menulis 4K, penting dalam hal kecepatan boot dan waktu peluncuran program.

Saat mem-boot dan meluncurkan program, banyak file kecil sering diakses dan diedit. Semakin cepat drive Anda dapat menulis dan membaca ini (terutama dynamic link library, atau DLL, file di Windows), semakin cepat OS Anda akan "merasakan". Karena file kecil seperti ini dapat diakses lebih sering daripada file berukuran besar media atau game, kinerja drive pada pengujian ini akan memiliki dampak yang lebih besar pada seberapa cepat drive terasa dalam penggunaan sehari-hari.

Ini adalah patokan yang benar-benar menyoroti perbedaan antara drive dalam peningkatan yang baik, sehingga meskipun M8Pe berada di tengah papan skor, hanya 5MB per detik di belakang slot tempat ketiga. Sepertinya sebagian besar SSD modern cukup dekat satu sama lain dalam pengujian ini, dengan satu-satunya pengecualian adalah dua drive Samsung di bagian atas, yang salah satunya adalah drive SATA.

Tes operasi acak ini tampaknya memperkuat posisi M8Pe sebagai solusi paket tengah yang solid bagi mereka yang mencari NVMe SSD. Ini mencetak sedikit di atas tengah di sini, tepat di samping sahabat karibnya, Toshiba OCZ RD400. Beberapa drive SATA juga ikut campur, yang mengejutkan. Plextor M8Pe tampaknya lebih baik daripada kebanyakan SSD di pasaran untuk jenis tugas ini, tetapi jelas tidak secepat beberapa pesaingnya.

Utilitas Penyimpanan Anvil

Storage Utilities dari Anvil adalah, seperti AS-SSD, serangkaian tes pembandingan drive yang dioptimalkan oleh SSD. Kami akan melaporkan di sini Skor Keseluruhan, yang berasal dari skor Baca dan Tulis dengan utilitas berjalan pada pengaturan default. (Yaitu, dengan data 100 persen tidak dapat dimampatkan.)

M8Pe mengulangi kinerja mid-pack pada tes luas ini, menempatkan tepat di atas Predator Kingston HyperX yang lebih tua. Itu masih lumayan, menempatkannya hampir sejajar dengan Samsung SSD 950 Pro, yang merupakan SSD andalan perusahaan dari generasi sebelumnya. Ini masih tidak bisa menahan lilin untuk SSD 960 Pro, yang mencapai skor 55 persen lebih tinggi di sini. SSD 960 EVO juga melakukan jauh lebih baik, yang, sekali lagi, merupakan masalah mengingat harga kedua drive yang hampir sama.

Kesimpulan

M8Pe adalah SSD yang menarik, karena lebih cepat dari PCI Express NVMe drive sebelumnya, tetapi tidak secepat drive Samsung 960 yang baru-baru ini dirilis. Dengan kata lain, dorongan Plextor akan jauh lebih menarik seandainya perusahaan dapat membawanya ke pasar lebih dekat ketika kita pertama kali melihatnya, pada hari-hari awal 2016 di pameran dagang CES 2016 di Las Vegas, daripada di akhir tahun.

Kami yakin pembuat SSD lain muak dengan Samsung yang merusak parade solid-state mereka. Tapi itu tidak tampak seperti situasi yang akan berubah dalam waktu dekat, mengingat kemampuan raksasa Korea Selatan untuk menghabiskan jumlah besar dalam R&D, dan merancang dan sumber memori sendiri, pengendali, dan perangkat keras inti lainnya. Hal ini memaksa pemain yang lebih kecil di pasar untuk memperjuangkan ceruk yang lebih kecil dan / atau mencoba meyakinkan konsumen bahwa harga yang terlihat atau harga terendah (atau "bakat e-sports") lebih penting daripada sekadar kinerja.

Itu sepertinya sudut yang diambil Plextor dengan M8Pe. Tetapi Samsung masih berhasil menarik secara kasar bahkan dengan Plextor M8Pe pada harga dengan SSD 960 EVO-nya, sambil mengungguli kinerjanya. Dan sebanyak kita menyukai tampilan selubung logam drive Plextor, pemasaran e-sports hanyalah gembar-gembor. SSD merek-merek apa pun (berbasis PCI Express atau SATA) baru-baru ini akan sama efektifnya dalam menangani permainan e-sports.

Kami tentu saja memberikan kredit Plextor untuk membuat SSD yang terlihat keren, bahkan dalam trim M.2. Kami berharap lebih banyak perusahaan akan mengikuti, karena sedikit downer untuk membayar mahal untuk bagian yang berorientasi kinerja hanya untuk membuatnya terlihat seperti papan sirkuit tanpa bakat apa pun.

Versi tambahan kartu PCI Express juga terlihat sangat keren. Tetapi karena pemasangan horizontal tambahan kartu tambahan di sebagian besar casing PC, Anda tidak akan bisa menghargainya setelah terpasang, bahkan jika kasing Anda memiliki jendela besar. Ini juga mengejutkan, sekarang kita memikirkannya, bahwa belum ada yang menambahkan pencahayaan RGB ke salah satunya. Mengingat e-sports memancing, M8Pe tampaknya cocok untuk penambahan semacam itu. Mungkin kita akan melihat sesuatu seperti itu di CES 2017.