Forticlient 5.0 ulasan & peringkat

Fortinet terkenal dengan alat keamanan jaringan FortiGate dan produk keamanan jaringan tingkat perusahaan lainnya. Klien lokal yang berjalan di desktop perusahaan berkomunikasi dengan perangkat FortiGate untuk keamanan yang dikelola sepenuhnya. Ternyata klien ini, FortiClient 5.0, dapat berfungsi sendiri sebagai antivirus yang efektif dan gratis dengan beberapa fitur bonus yang menarik.

Untuk mendapatkan perlindungan penuh dari FortiGate, pengguna harus terhubung ke jaringan perusahaan. Untuk pekerja jarak jauh, itu berarti mereka harus terhubung melalui VPN. Namun, Anda dapat menggunakan klien VPN bawaan untuk terhubung dengan server VPN lainnya. Ada juga sistem penyaringan konten Web dengan sejumlah kategori yang terkait dengan bisnis di samping kategori kontrol orangtua yang khas. Antivirus, kontrol orang tua, dan VPN masing-masing mendapatkan tab di jendela utama program.

Instalasi mudah

Penginstal FortiClient adalah program rintisan kecil yang mengunduh dan menginstal komponen keamanan yang sesuai ke desktop pengguna. Dalam lingkungan bisnis, administrator akan menentukan dengan tepat komponen apa itu, dan bagaimana mereka harus dikonfigurasi. Perhatikan bahwa komponen firewall tidak diinstal untuk pengguna rumahan karena harus dikelola secara terpusat.

Sebelum mencoba pemasangan produk yang sebenarnya, pemasang menjalankan pemindaian untuk malware yang aktif. Itu cerdas, mengingat beberapa proses malware melakukan yang terbaik untuk mencegah instalasi perangkat lunak keamanan. Jika perlu, pemindaian pra-instal ini dapat berjalan dalam Mode Aman, tetapi kemudian kembali ke Windows normal untuk menyelesaikan instalasi.

Perlindungan Phishing yang Mengesankan

Filter konten web FortiClient adalah komponen dari banyak talenta. Ini memperkuat sistem kontrol orang tua, memblokir akses ke URL berbahaya, dan menjauhkan pengguna dari situs web penipuan (phishing). Dalam pengujian, komponen ini terbukti lebih akurat daripada kebanyakan di mengidentifikasi situs web penipuan.

Untuk menguji antiphishing, saya menggunakan daftar URL phishing yang baru-baru ini dilaporkan (tetapi tidak diverifikasi). Saya mengerjakan daftar, membuang yang tidak benar-benar curang, dan terus berjalan sampai saya telah menguji dengan 100 situs phishing yang terverifikasi. Beberapa kali selama pengujian, tingkat deteksi FortiClient cocok dengan Norton AntiVirus (2014), juara antiphishing yang konsisten.

Pada akhirnya, FortiClient berakhir hanya empat poin persentase di bawah Norton. Itu adalah pertunjukan yang lebih baik daripada dua pertiga dari kompetisi, beberapa di antaranya hampir tidak mendeteksi adanya situs penipuan. Untuk penjelasan yang lebih menyeluruh tentang tes antiphishing saya, lihat Bagaimana Kami Menguji Antiphishing.

FortiClient 5.0 grafik antiphishing

Pemblokiran URL berbahaya

Untuk menguji seberapa baik setiap antivirus melindungi pengguna dari URL berbahaya, saya mencoba mengunjungi 100 URL berbahaya yang baru ditemukan. Saya mulai dengan feed dari URL terbaru yang disediakan oleh MRG-Effitas dengan anggun dan membaca URL yang mengarah langsung ke file yang dapat dieksekusi.

Mengapa hanya file yang dapat dieksekusi? Karena sangat mudah untuk mendefinisikan kesuksesan. Saya perhatikan apakah antivirus memblokir akses ke URL, mengkarantina file unduhan, atau hanya duduk diam dan mengizinkan unduhan. Seperti halnya pengujian antiphishing saya, banyak URL dari umpan sudah tidak berfungsi. Saya terus melakukannya sampai saya menantang antivirus dengan sekitar 100 URL yang masih berfungsi.

Komponen penyaringan web memblokir akses ke 39 URL, dan komponen antivirus mendera satu lagi, dengan total 40 persen diblokir. ESET NOD32 Antivirus 7 mencetak skor yang hampir sama, 41 persen. Pemblokiran terbaik sejauh ini berasal dari avast! Free Antivirus 2014, yang memblokir 79 persen.

FortiClient hanya produk keenam yang saya lalui melalui tes khusus ini, jadi saya tidak bisa mengatakan dengan tepat apa nilainya. Namun, memiliki blok produk lain hampir dua kali lipat menunjukkan bahwa 40 persen tidak bagus. Perhatikan bahwa produk tidak diuji menggunakan sampel yang sama persis. Alih-alih mereka semua diuji dengan sampel yang terdeteksi tidak lebih dari sehari sebelumnya - sampel terbaru yang bisa saya dapatkan.