Video: [Test] Panda Antivirus Pro 2014 (November 2024)
Sementara Windows 8 mungkin tidak populer secara universal, antarmuka penggunanya yang ramah sentuhan membuat kemajuan besar di arena antivirus. Produk Panda 2013 telah beralih ke gaya tombol besar. Panda Antivirus Pro 2014 ($ 39, 99 per tahun langsung; $ 49, 99 untuk tiga lisensi) sepenuhnya mencakup gaya Windows 8, dengan ubin datar yang menampilkan status keamanan dan menawarkan akses cepat ke tindakan penting.
Seperti halnya Windows 8, ubinnya memiliki berbagai bentuk dan warna yang berani - tidak ada pastel di sini! Di mana banyak produk antivirus mewakili status keamanan keseluruhan menggunakan lampu lalu lintas merah atau hijau, Panda menampilkan bunga. Anda tidak akan salah mengira produk ini untuk hal lain!
Edisi tahun lalu menampilkan tombol-tombol untuk fitur yang hanya ada dalam paket lengkap Panda. Mengklik salah satunya akan memunculkan jendela memuji manfaat fitur itu dan menawarkan tautan untuk meningkatkan. Edisi saat ini menggantikan yang dengan panel tunggal berjudul "Tingkatkan perlindungan Anda, " tetapi seperti sebelumnya, tautan ke penawaran peningkatan.
Positif Salah Skor Mar Lab
Sebagian besar laboratorium independen yang saya ikuti menyertakan teknologi antivirus Panda dalam pengujian mereka, dan umumnya mendapat skor bagus. ICSA Labs dan West Coast Labs mengesahkan Panda untuk deteksi malware dan pembersihan malware. Panda mendapatkan ADVANCED +, peringkat teratas, dalam pengujian oleh AV-Comparatives yang berfokus secara khusus pada pembersihan menyeluruh terhadap malware yang dikenal.
Panda memasuki enam dari dua belas tes terakhir oleh Virus Bulletin dan menerima sertifikasi VB100 dalam empat tes tersebut. Dalam tes pendeteksian malware lainnya oleh AV-Comparatives, ia kehilangan poin karena kesalahan positif - kesalahan pelaporan file yang valid sebagai malware. Panda akan mencetak ADVANCED + dalam uji deteksi file standar, ADVANCED dalam tes deteksi retrospektif, dan ADVANCED + dalam uji dinamis dunia nyata. Dalam setiap kasus, itu turun satu tingkat penuh karena positif palsu.
Para peneliti di AV-Test tidak menemukan banyak positif palsu; mereka memberi Panda 5, 5 dari 6, 0 poin yang mungkin untuk kegunaan (skor berdasarkan positif palsu yang rendah). Panda juga mendapat 5, 5 poin untuk perlindungan, dan 4, 5 untuk kinerja.
Menggabungkan banyak tes yang berbeda, saya akan meringkas kinerja tes laboratorium Panda senilai tiga bintang, dari kemungkinan lima. Tanpa hal-hal buruk yang salah itu akan berhasil empat. Tentu saja, ada yang lain seperti Bitdefender Antivirus Plus (2014) dan Kaspersky Anti-Virus (2014) yang menjadi andalan hampir setiap tes. Untuk penjelasan lengkap tentang cara saya memperoleh peringkat bintang dalam bagan di bawah ini, silakan lihat Bagaimana Kami Menafsirkan Tes Lab Antivirus.
Grafik tes lab Panda Antivirus Pro 2014
Pemblokiran URL berbahaya
Tes pemblokiran URL jahat saya yang relatif baru menggunakan URL berbahaya terbaru yang disediakan dalam umpan dari MRG-Effitas. Secara umum, setiap antivirus akan berjalan melawan 100 URL jahat yang berbeda. Satu hal yang tetap adalah bahwa URL pengujian baru berumur beberapa jam.
Namun dalam kasus ini, saya berkesempatan menguji Panda, VIPRE Antivirus 2014, dan Outpost Antivirus Pro 9.0 dengan koleksi yang sama persis. Hasilnya sangat bervariasi. VIPRE memblokir akses ke 14 persen dari URL jahat dan memblokir 25 persen lainnya selama proses pengunduhan. Panda memblokir 15 persen dari URL, tetapi itu hanya menghentikan pengunduhan 2 persen dari executable berbahaya lainnya.
Dengan 17 persen, tingkat pemblokiran Panda adalah yang terendah dari semua produk yang telah saya uji dengan cara ini. Skor terbaik, 79 persen, jatuh ke avast! Free Antivirus 2014. Saya mencatat bahwa setelah 24 jam dan pembaruan tanda tangan, Panda menghapus sembilan sampel yang awalnya lolos dari perlindungannya.
