Seagate 600 ulasan & penilaian pro

Seagate 600 Pro adalah versi profesional (baca: workstation / server) dari Seagate 600 SSD standar. Baik 600 maupun 600 Pro memiliki pengontrol memori yang sama - chip Link_A_Media (LAMD) LM87800, tetapi Seagate 600 Pro dirancang untuk daya tahan tambahan dan mungkin merupakan pilihan terbaik untuk lingkungan tertentu.

Satu hal yang telah kami pelajari sejak melihat Seagate 600 SSD adalah bahwa Seagate sebenarnya membantu merancang chip, yang menjelaskan mengapa perusahaan menggunakannya bahkan setelah LAMD diakuisisi oleh Hynix. Baik 600 dan 600 Pro menggunakan revisi pengontrol yang sama dan keduanya dibangun pada NAND flash 19nm, tetapi beberapa fitur level rendah antara kedua drive agak berbeda.

Untuk mulai dengan, ada perbedaan kapasitas. Versi 480GB dari Seagate 600 sebenarnya berisi 512GB NAND flash, tetapi ruang tambahan 32GB ini dikhususkan untuk koreksi kesalahan. Buffer yang ukurannya sesuai dengan sekitar 6, 7% dari total penyimpanan drive, dan merupakan standar untuk produk konsumen. 400GB Seagate 600 Pro juga mengandung NAND 512GB, yang berarti Seagate telah memesan 22% dari total flash drive untuk melakukan overprovisioning.

Itu mungkin kelihatannya berlebihan, tetapi ini terkait dengan daya tahan dan masa garansi drive. Menulis ke SSD adalah proses yang secara intrinsik merusak - setiap penulisan merusak batas antara sel-sel NAND. Setelah sel telah ditulis terlalu sering, itu tidak akan lagi mengisi daya dengan benar. SSD modern memiliki berbagai metode canggih untuk memperlambat dampak degradasi ini, termasuk strategi yang dikenal sebagai leveling keausan, yang memastikan bahwa tidak ada satu area pun yang terlalu sering ditulis. Dua metode paling dasar untuk meningkatkan umur panjang flash NAND adalah binning (proses memilih hanya NAND dengan karakteristik terbaik) dan overprovisioning. Overprovisioning memastikan bahwa ketika sel aus, ada sel yang tidak digunakan untuk digunakan.

Jadi perbedaan utama antara Seagate 600 dan 600 Pro turun ke masa garansi (lima tahun untuk 600 Pro vs tiga tahun pada Seagate 600) dan jumlah total overprovisioning pada drive. Karakteristik kinerja, menurut Seagate, harus hampir sama.

Kami telah menyelidiki dua drive dalam rangkaian standar pengujian workstation kami dan menambahkan dua tolok ukur baru: VDBench yang berorientasi workstation, dan PC Mark 8. Baru. Dalam hal ini, VDBench akan mendukung pengujian berurutan yang biasanya kami jalankan dengan AS -SSD, tapi kami tetap mempertahankan tes salin file yang biasanya kami jalankan menggunakan tes itu dan PCMark 7 juga. Kami menguji Seagate 600 Pro, SanDisk Extreme II 480GB, dan Seagate 600 menggunakan motherboard Asus P877V-Deluxe yang terpercaya dengan 8GB DDR3-1600 dan CPU Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe menawarkan beberapa pengontrol SATA dari Intel dan Marvell; semua drive terhubung ke port 6G SATA Intel.

AS-SSD berisi tes penyalinan file dunia nyata dengan tiga preset - file ISO, file program, dan file game. Setiap jenis file memiliki ukuran yang berbeda dan termasuk jumlah data kompresibel yang berbeda. Kami me-reboot di antara uji benchmark yang berjalan dan membuang outlier untuk mencegah caching data di Windows atau di-drive dari mencemari hasil. Dalam uji copy ISO file besar, SanDisk Extreme II, Seagate 600, dan Seagate 600 Pro masing-masing pada dasarnya terikat, masing-masing pada 309MBps, 312MBps, dan 306MBps. Tes salin file Program menunjukkan keuntungan kecil untuk Seagate 600 - pada 221MBps, itu melampaui drive lain; SanDisk Extreme II mencetak 228MBps, sedangkan Seagate 600 Pro mencetak 205MBps.

Tes penyalinan game adalah salah satu tolok ukur yang menunjukkan diferensiasi substansial. 285ate Seagate 600 menempatkannya di antara Seagate 600 sebesar 335MBps dan 228 MBps SanDisk Extreme II. Secara keseluruhan, Seagate 600 adalah drive tercepat dalam pengujian.

Selanjutnya, kita memiliki PCMark 7. Tes benchmark menggunakan beban kerja penyimpanan nyata yang dibuat dengan merekam jejak aktivitas hard drive saat bermain game, memuat musik atau video, atau menyalin file. Jejak ini digunakan untuk mengukur kinerja produk penyimpanan dalam skenario dunia nyata yang komprehensif. Di sini, kinerja dikelompokkan lagi. SanDisk Extreme II mencetak 5373, Seagate 600 masuk pada 5255, dan Seagate 600 Pro pada 5277.

Kami menghindari AS-SSD yang mendukung VDBench karena mengevaluasi beberapa karakteristik drive yang sama, tetapi dari perspektif perusahaan. Tes ini digambarkan sebagai "generator beban kerja disk dan pita I / O untuk memverifikasi integritas data dan mengukur kinerja penyimpanan yang terhubung langsung dan terhubung jaringan pada Windows, Solaris, Linux, AIX, OS / X dan HP / UX." Ini dapat menguji berbagai macam beban kerja dan skenario, termasuk kedalaman antrian yang berbeda, jumlah utas kerja, dan campuran perintah baca / tulis. Kami mengukur kinerja tiga drive kami dalam skenario baca / tulis berurutan dan acak menggunakan file 4K dengan satu utas dan 32 utas kerja menggunakan kedalaman antrian 1 dan kedalaman antrian 32.

Kinerja baca Seagate 600 Pro sekitar 10% lebih rendah dari Seagate 600 dan sekitar 15% di bawah SanDisk Extreme II 480GB. Dalam uji baca sekuensial 32-thread, 32 Queue Depth, Seagate 600 Pro mencapai 273MBps dibandingkan dengan 310MBps untuk SanDisk Extreme II dan 294MBps untuk Seagate 600. Namun, kinerja penulisan Seagate 600 jauh lebih kuat daripada yang lain dua drive, setidaknya dalam beberapa tes. Kinerja penulisan acak pada satu kedalaman antrian, menggunakan utas tunggal, adalah 66MBps untuk Seagate 600 Pro, dibandingkan dengan 53MBps untuk Seagate 600 dan 48MBps untuk SanDisk Extreme II.

Dalam empat tes tulis yang kami jalankan, Seagate 600 Pro mengalahkan Seagate 600 sebesar 21% dan 25% di single-thread, satu tes kedalaman antrian dan mengikatnya di tolok ukur kedalaman 32-thread, 32 antrian. Ini memalu SanDisk Extreme II, melebihi drive itu sebesar 8% hingga 38% tergantung pada tes tertentu. Hasil 32-thread SanDisk Extreme II kedalaman 32 antrian sangat buruk; drive menghasilkan bandwidth hanya 136MBps dibandingkan dengan 335MBps dan 336MBps untuk Seagate 600 Pro dan Seagate 600, masing-masing. Penyesuaian semacam ini masuk akal. Tidak seperti drive konsumen, di mana sebagian besar tugas melibatkan membaca data, beban kerja perusahaan dan workstation menghabiskan lebih banyak waktu untuk menulis.

Akhirnya, uji penyimpanan khusus PCMark 8 adalah tambahan baru lainnya untuk ulasan ini. Benchmark baru ini memiliki beban kerja khusus penyimpanan yang menguji aplikasi konsumen dan workstation dengan penekanan pada kinerja penulisan untuk tes Adobe Photoshop dan Adobe Premiere. Seperti PCMark 7, tolok ukur ini dirancang untuk memberikan tampilan dunia nyata pada kinerja SSD. Ketiga drive secara efektif mengikat; skor SanDisk Extreme II 4949, Seagate 600 Pro mencapai 4952, dan Seagate 600 a 4942.

Jadi, haruskah Anda mempertimbangkan Seagate 600 Pro? Cukup jelas bahwa drive ini ditujukan terutama untuk pelanggan perusahaan dan workstation di mana fitur-fiturnya, termasuk overprovisioning besar-besaran, akan diterima dengan baik. 600 Pro hampir tidak terdaftar secara online, tetapi beberapa situs yang membawanya daftar sebagai $ 579 - $ 616. Itu sangat tinggi untuk produk konsumen, tetapi kurang untuk SSD perusahaan di mana jaminan panjang dan penyetelan kinerja server penyimpanan adalah umum.

Jika Anda seorang konsumen biasa, Anda akan lebih baik dilayani oleh SSD yang berbeda, tetapi jika Anda melakukan banyak pengeditan foto atau tugas berat lainnya, Seagate 600 Pro mungkin bernilai premium. 22% overprovisioning menjamin bahwa itu dapat menangani bahkan tugas terberat dalam jangka panjang.